Akademija iz Knez Mihailove 35 sada nije Srpska

„Ili-ili“ i posle toga

Kad su pri izboru za nove članove Akademije u buljucima krenuli drugosrbijanski učenjaci, koji su SANU prezirali, jasno je da je cilj da od Srpske akademije ne ostane ništa

Čovek koji je u tranziciji menjanja svesti Srba, uz strani pritisak i domaću saradnju, izabran na čelo institucije koja se i danas zove SANU (Srpska akademija nauka i umetnosti), opet se uključio u kampanju odsrbljivanja Kosova i Metohije. Ako je dr Vladimir Kostić nekad izneo mišljenje, ovo je sad već lobiranje s orkestrom u kome su glavne zvezde Stejt department, CIA, Pentagon, EU i NATO. A on nastoji da to predstavi kao hrabrost.

SAMOUMIŠLJENI PROMETEJ Opšte je mesto da građanin Kostić i treba da iznese mišljenje, kakvo god, i suprotno srpskom interesu, ali neprimereno je da onda ostaje na čelu ključne naučne institucije ovog naroda. Ovo je „slobodna zemlja“ i on može, na primer, da formira Udruženje za nesputano filozofiranje, a za taj projekat bi njemu veliku finansijsku podršku dale zapadne ambasade i fondacije. Njegova izjava ga pre kvalifikuje za predsednika Kosovske akademije ili kako bi se već moglo zvati telo čija je uloga da propagira stavove za secesionističku Prištinu.
Onako namračen kao u đačkim jednočinkama, dr Kostić stalno je u gardu čoveka kome neko drži cev revolvera na zatiljku, ali on mora po cenu svega da nam javi istinu. Saznao je i mora da nam javi! Voleo bi, kao i svi samoumišljeni Prometeji, da izgleda kao žrtva, a ostavlja utisak najnevažnijeg igrača u onoj kockarskoj igri „đe kuglica“ na autobuskim stanicama gde je rizik od gubitka sveden na nulu.
Uostalom, i u ovakvoj SANU su se – kad je održano ono nedonošče od javne rasprave o Kosovu i Metohiji a koje je organizovala vlast s namerom da dobije podršku za „razmenu teritorija“ kao rešenje – izjasnili protiv ideje da „Kosovo nije naše i to treba što pre shvatiti“. Pošto akademici drže do morala ko do lanjskog snega, to nije značilo da čovek koji misli dijametralno suprotno o najvažnijem srpskom pitanju njima ne može biti predsednik. Mislite da će se neka desetina akademika oglasiti sada?

[restrict]

OPSKURNI ARGUMENTI Čudno je kako su i argumenti akademika Kostića, koji ponavlja reč „izdajnik“ kao refren javnog pogleda na svoju ulogu, tako opskurni. Sofisti su nas naučili da veštom misliocu moral i istina ne moraju biti prepreka. Dr Kostić toliko može, ali ne uspeva.
„Ja sam putovao skoro (na Kosovo) i prelazio granicu, tačno su mi pokazivali delove ulice koji nisu zgodni za šetnju“, navodi čovek koji bi – da se potrudio da pređe granicu s Makedonijom – bio posavetovan da ne prelazi preko Vardara, u drugi deo glavnog grada države u kojoj američki nasilnici istim Albancima nisu dozvolili secesiju! U skladu s međunarodnim pravom. A Kosovu jesu, protivno međunarodnom pravu.
Dr Kostić kao da nije bio na Zapadu sto pedeset godina. Ne samo selektivno bezakonje nego su i geta „slobodni svet“ u Parizu, Londonu, Berlinu, Briselu, a u SAD – to je kultura življenja u skladu s Deklaracijom o nezavisnosti.

OTUĐENA AKADEMIJA Kad je jednom SANU uvedena u planove razaranja svesti srpskog društva i kad je izašlo na videlo da je dr Kostić izbor režisera iz senke, jasno je i ko je i šta je i šta će činiti. Bez obzira na sročenu biografiju. I ceremonijal ustoličenja. Nije optužba. To je podsećanje na način činjenja globalne neoliberalne političke i obaveštajne zajednice na terenu. Stotine hiljada tako „implementiranih“ likova globalno izvršava zadatke za širenje „liberalnih vrednosti“ šta god im pod tim bilo predstavljeno. A kad su pri izboru za nove članove Akademije u buljucima krenuli drugosrbijanski učenjaci, koji su SANU prezirali, jasno je da je cilj da od Srpske akademije ne ostane ništa.
Srbi su svoju Akademiju doživljavali kao mesto gde „sede najumnije glave“, koje u korist srpskog roda, kako je obećano u osnivačkom aktu, „obelodanjuje i izaziva naučna istraživanja u prirodi, društvu i istorijskim spomenicima, da potpomaže udomaćivanje viših umetnosti, da udruženom snagom za napredak prosvete izvršava ono za šta je posebna snaga nedovoljna“. I postojao je, uvek, visok stepen narodnog uvažavanja. I očekivanja su se podizala u kritičnim trenucima. Posle globalne hajke protiv Memoranduma Srpska akademija se na sav glas odricala takve uloge.
Od današnje SANU (ime više izvesno ne odgovara) niko više ne očekuje bilo šta. Otuđila se Akademija. Tamo sede neki ljudi koji bez sumnje imaju neka znanja, ali izvesno ne drže do mudrosti i obaveza prema narodu. Oni veruju da su njihova ekspertska znanja iznad nacionalnog interesa. Tom svetu Milutin Milanković, koji je napustio najcenjenije poslove i svetsku karijeru u „carstvujuščoj Vijeni“ a dolazak u Beograd shvatao kao obavezu prema narodu, izgleda kao ludi znalac nebeske mehanike. Sažale se nad njim. Pupinovi izlivi srpskog milodara i stalno vezivanje „srpskog porekla“ za najveća svetska dostignuća na Kolumbiji, Kembridžu, u Berlinu, od profesora Hermana fon Helmolca do gospodina Endrua Karnegija, izgledaju im kao detinjarije. A Tesla? „Ponosan sam što sam potekao iz zemljoradničkog viteškog naroda, koji je u neprestanoj ljutoj borbi za svoje ideale i evropsku kulturu zadužio Evropu i svuda zaslužio čast i poštovanje čitavog sveta, naročito velike Amerike.“ To im stvarno deluje kao izmišljeno. Ko bi od njih to mogao i da pomisli. A da kaže u XXI veku?

KOLONIJALNA DEMOKRATIJA Kad oni rade po svetu, to su mali zahvati sluga u velikim projektima, najradije ne pominju da su Srbi, ili ako se već mora, onda se na sav glas odriču divljih sunarodnika i nedisciplinovane Srbije. Nisu oni „ti“ Srbi. Osuđuju Miloševića, Karadžića i zločinca Mladića. Ali računaju da baš zato i treba da budu na spisku za isplate na Akademijinom šalteru, jer oni kažu Srbima istinu. Istinu sa Zapada. Zato su poruke koje stižu iz SANU, sem retkih izuzetaka, saobrazne operacijama hibridnog rata koji se protiv Srba otvoreno vodi četvrt veka.
Živimo u kolonijalnoj demokratiji i jasno je da su „najumnije srpske glave“ shvatile kako se valja ponašati. Njihova „mudrost“ se svodi na veštinu korisnosti. „Reše“ šta im traži „srpska elita“, pa onda za sebe i svoje potomke. Zato, naravno, antisrpskoj akademiji i njenom proalbanskom lobisti-predsedniku ne preti nikakva opasnost, jer oni su u ovako postavljenom sistemu – na pravom mestu. Budžeti neće škripati.
Da, ipak, ne preterujemo u pojednostavljivanju, nije ni Akademija đavolova pećina. Nije sve pomračeno. Govorimo o istaknutoj pojavnosti, koja se održava kao simbol raspoznavanja. To nikad nije problem onih koji gledaju nego uvek onih na koje se takva slika neupitno odnosi. Nisu akademici SANU isključeni iz javnosti.
I srećom, ne može se za četvrt veka izbaciti kroz prozor sve što je unošeno vek i po. Ne može „izdajnička“ pamet dr Kostića (kako srpski narod određuje predsednikov odnos) poništiti Josifa Pančića, Jovana Ristića, Stojana Novakovića, Jovana Cvijića, Slobodana Jovanovića, Aleksandra Belića i toliko ozbiljnih srpskih muževa. „Izdajnici“ su za ad hok upotrebe, mudrost Akademije za duga vremena. I nakupilo se toga. Ima i težinu i specifičnu težinu za vekove. Jedino što Akademija postaje strano telo u srpskom društvu. Dr Kostić bi mogao biti zapamćen jedino po tome.

[/restrict]

2 komentara

  1. Pod pojmom akademik uvek smo podrazumevali starijeg gospodina, vrhunskog naučnika i stvaraoca u nekoj oblasti, aktivnog u interesu određenog društva ili, ako je delo toliko značajno, celog Sveta. Akademik je prosto aristokrata nauke u jednom društvu, onakav kako ga vidi filosof Berdяev na primer; požrtvovan u pomaganju svome plemenu, prosvetitelj koji se ličnim sposobnostima ispeo na svetlost znanja, a onda svoje moći iskoristio da pomaže plemenu u istom “prosvećivanju”.
    Ako se ovome opštem, prinese naše dugogodišnje stanje, onda jasno uviđamo da svoju akademiju mi zapravo nemamo. Imamo skupinu ljudi koji su se ponaosob u nečemu isticali, ali njihova aktivnost ne da nije u korist društva, nego je nenamerno i namerno štetna. Kome ovakva “akademija” treba osim ljutim neprijateljima ? Dok okupacija traje, delovati ne možemo. Ipak, da li možemo serijom ovakvih napisa da dovoljno razgolitimo stvari ?! Zašto smo ovoliko kontuzovani, inertni, neosetljivi na zla ?

    15
  2. Za vreme mojih mlađih godina zgrada u Knez Mihajlovoj 35 bila je sveto mesto. Mi, obični ljudi, znali smo da tamo sede najumnije glave Srpstva, dospeli tamo svojim velikim zaslugama na polju umetnosti i nauke, a sa obavezom da rade za dobrobit svoje zemlje. Inače, tu im ne bi ni bilo mesta.U toj zgradi su se održavali kvalitetni koncerti, izložbe, a ja sam, iz unutrašnjosti, tu ulazila kao u hram. Onda je SANU, nekako, postao kao nevidljiv i nečujan. U prelomnim događsjima u Srbiji, izostajao je njihov glas. Pitala sam se, zašto se ne oglašavaju, zašto i ne pokušavaju da utiču na događanja? Gde su njihovi glasovi najumnijih ljudi u zemlji? Bile su tu i neke afere sa izborom predsednika SANU; prolazne, mislila sam.
    Zahvaljujući autoru teksta, jasno mi je na kakvom je klizavom putu, već godinama, SANU, do ovih događanja koja joj – ni izborom predsednika, ni programskom orijentacijom, ni odsustvom hrabrosti članova, čak radom suprotnim onome čemu je trebalo da služe, ravnodušnošću, ličnim pragmatizmom, prepuštanjem stihiji idiotskog liberalizma, ni puštanjem nedostojnih u članstvo – ne služi na čast. ANU, bez S – ali šta to njih briga?!

Ostavite odgovor

Vaša adresa e-pošte neće biti objavljena. Neophodna polja su označena *