Javni korak od propagiranja pedofilije (drugi deo)

Piše Nebojša Bakarec

Deca ne mogu biti homoseksualci ili deca nisu „QUEER“, što priređivači izložbe u ukp „parobrod”posredno negiraju

Ova priča ima i lični trenutak, koji sam pomenuo na početku teksta. Pređimo na stvar. Prolazeći, 26. septembra, pored UKP, primetio sam parkiran policijski kombi. Policija me je obavestila da dežuraju zbog neke manifestacije u okviru Parade srama. Pogledao sam sajt “Parobroda”(Odrednica 7) i ustanovio da tamo stoje sledeće informacije (Odrednica 8), napisane najsitnijim slovima: “23-27 sept., REVIJA DOKUMENTARNIH I IGRANIH FILMOVA U OKVIRU BEOGRADSKE NEDELJE PONOSA” i “utorak 24 sept. Izložba „NAŠE KVIR DETINJSTVO“, u organizaciji Omladinske grupe Helsinškog odbora za ljudska prava Beograd- kroz fotografiju i film, prezentuje odupiranje očekivanim radnim ulogama i heteronormativnosti u detinjstvu”. Pogledao sam izložbu zajedno sa snimateljem koga sam samostalno angažovao. Namera je bila i da porazgovaram sa direktorkom. Gospođa se pojavila dok sam posmatrao izložbu i normalno se ponašala, kao i ja, uostalom. Međutim, u razgovor se nepotrebno umešao službenik UKP, g. Zlatko Crnogorac koji je, urlajući, najgrublje izvređao i mene i snimatelja. Pošto je čovek postao poznat prošle godine, podsetiću vas da je g. Crnogorac 7. maja 2012. godine na svom javnom Fejsbuk profilu objavio sledeći sramotni tekst, o čemu su izvestili mnogi mediji, identifikovavši ga kao funkcionera LDP-a (Odrednica 9) i kandidata LDP-a za gradskog odbornika, na 16. mestu liste (Odrednica 10). Citiram g. Zlatka Crnogorca :”Dakle ovako: realno, da nas je milosrdni anđeo više izbombardovao i pobio barem trećinu možda bi se opametili ko Japanci i Nemci, ovako tu smo gde smo.” (Odrednice 11,12 i 13). Krvožedni službenik „Parobroda“ žali što nas NATO nije pobio „barem još trećinu“. Funkcioner LDP žali što NATO nije počinio još veći zločin, konkretno- genocid. Jer, trećina nas građana Srbije, to je oko dva i po miliona ljudi. Zlatko Crnogorac žali što NATO nije pobio dva i po miliona građana Srbije, od čega bi najmanje pola miliona bila deca! I nikom ništa. Nisu se oglasili ni poverenica za zaštitu ravnopravnosti, ni zaštitnik građana, ni tužilaštvo, ni policija, ni gradonačelnik, ni predsednica opštine Stari grad, ni direktorka „Parobroda“. Gospodin Crnogorac je službenik tog „Parobroda“, čiji je osnivač Opština Stari grad, i prima platu koju obezbeđuje Opština, odnosno građani Beograda i Starog grada. Zbog toga što je tada izgovorio, dotični službenik nije snosio nikakve konsekvence. Pri tome je isti službenik i član UO iz reda zaposlenih, već dva mandata. Sredinom 2012. je nagrađen ponovnim izborom u Upravni odbor (ko ne zna, da zna- članove UO iz reda zaposlenih, u praksi, izabere direktor- a, samo formalno sindikat ili zaposleni). Recite mi, da li mislite da sam ja nenormalan jer smatram da je g. Crnogorac morao da odgovara za širenje mržnje i ubilačke namere spram svog naroda?

Posle kraćeg razgovora sa direktorkom o izložbi i bezbednosti, predložio sam joj da podnese ostavku, s obzirom da o pomenutim manifestacijama nije odlučivao UO, niti su UO i osnivač o tome obavešteni. Najvažnije je da je direktorka svojim samovoljnim postupanjem najgrublje zanemarila pitanje bezbednosti koje je ovde suštinsko. Gospodin Crnogorac je ponovo zaurlao da ću pre ja biti smenjen. S obzirom na odnos snaga u Opštini, dao sam mu za pravo (usput, g. Zlatko Crnogorac se danas odriče LDP-a, kaže, nije član LDP-a – stranke koja ga je zaposlila i stavila na gradsku listu, koja je neslavno propala – ali je i dalje ostrašćeni „drugosrbijanac“).

Da dodam još neke infoormacije. Opština Stari grad je u mnogo čemu opština broj jedan u Beogradu. Već nekoliko godina kao opštinska ustanova radi „Ustanova kulture Parobrod“ (u daljem tekstu UKP). UKP je naslednik Centra za kulturu Stari grad. Direktorka ustanove je funkcionerka LDP-a, gospođa Milena Rajković (kada je izabrana, vlast u opštini su činili DS, LDP i G17). U ovom mandatu u opštini su na vlasti DS, LDP, ali i SPS i DSS. Sredinom prošle godine, posle izbora, pisac ovih redova je od strane Opštine imenovan za člana UO UKP, na predlog DSS. Da podsetim da sam 16 godina bio odbornik tamo – od 1992. do 2008. Smatrao sam da svojim iskustvom mogu pomoći ovoj novoj i simpatično zamišljenoj ustanovi kulture. Pokazalo se, nažalost, da sam zbog pripadnosti DSS-u, doživljen kao remetilački i tuđinski faktor, bez ikakvog osnova.

[restrictedarea]

Izložba „Naše izopačeno detinjstvo“ Vratimo se suštini. Na izložbi je deljen propagandni materijal Parade srama, Crna knjiga “Prajd. Normalno” na 40 strana. Na izložbi su bile izložene fotografije obnažene, maloletne dece različitog uzrasta od dve do deset godina. Navodno, to su fotografije iz detinjstva sadašnjih pedera i lezbijki. O tome ne postoji nikakav dokaz. Posetilac izložbe je mogao samo da vidi naslov izložbe „Naše kvir detinjstvo“ i fotografije neke dečice. Kakve veze imaju ti anđeli sa LGBT grupacijom, ili sa homoseksualnošću uopšte? Deca ne mogu biti i nisu homoseksualna, deca nisu seksualni objekti ili subjekti uopšte, nisu dakle heteroseksualni ni homoseksualni. Čak i da to jesu stare fotografije današnjih pedera i lezbijki, to je nevažno. Zbog čega? Zbog toga što ova izložba povezuje decu sa seksualnošću, u ovom slučaju sa homoseksualnošću. To je samo korak od propagiranja pedofilije. Od pederofilije do pedofilije je samo korak. Ovde se radi o zloupotrebi dece. Uostalom, sam koren reči peder i pederastija je nastao iz grčke reči „paiderastia“ što znači ljubav prema dečacima (Odrednica 14). Dečja seksualnost počinje da se izražava i da raste u pubertetu i zaokružuje se tek na kraju puberteta. Kakve veze imaju fotografije nevine, obnažene dece sa homoseksualnošću? Nikakve. Kakve veze imaju ta deca sa nazivom izložbe “Naše kvir detinjstvo”? Nikakve. Da li izložba kaže da su ta deca “kvir”, odnosno homoseksualci? Da, kaže. Pored toga što označava homoseksualnu osobu, kvir (queer) takođe znači i izvitoperen i izopačen (Odrednice 15 i 16). Ko normalan može da tvrdi da su deca homoseksualna? Niko normalan. Samo Helsinški odbor i organizatori Parade srama. Tačno preveden naziv izložbe je „Naše homoseksualno detinjstvo“ ili „ Naše izopačeno detinjstvo“. Veoma pogrešna i uvredljiva tvrdnja. Srećom, izložba je zatvorena 29.septembra.

Bezbednost građana Osnovni razlog mog odlaska u ustanovu, u kojoj sam član UO, pitanje je bezbednosti, pored neslaganja sa skandaloznom tematikom izložbe. Ukazao sam direktorki na njen neodgovoran postupak i samovoljno postupanje povodom organizovanja te dve manifestacije, jer nije vodila računa o bezbednosti zaposlenih u „Parobrodu“, o bezbednosti stanara okolnih zgrada, te sigurnosti pokretne i nepokretne imovine. Ovo govorim zbog toga što je 2. februara 2008. u istom objektu tadašnjeg, od opštine otuđenog Centra za kulturu Stari grad, održana izložba (Odrednica 17) koja je veličala šiptarskog teroristu i ubicu, lidera terorističke OVK- Adema Jašarija (Odrednica 18), koga su “umetnici” iz Prištine predstavili u maniru pop arta u prirodnoj veličini, u uniformi, krvavih ruku( verovatno okrvavljenih srpskom krvlju?). Ova izložba je izavala ogromne proteste i u Novom Sadu, odakle je proterana, i u Beogradu, gde je zatvorena, čim je otvorena (policija je svojom odlukom zabranila dalje održavanje izložbe iz očiglednih bezbednosnih razloga). Te večeri, u vreme otvaranja skandalozne izložbe, bio sam prisutan uz policiju na licu mesta, kao zamenik predsednika opštine i kao stanar Jevremove ulice, između dve krajnosti, između onih koji su otvarali sramotnu izložbu, i onih hiljadu pripadnika organizacija koje su se protivile izložbi. Samo zahvaljujući policijskim kordonima, sprečeni su neredi i sačuvana je bezbednost ljudi i objekata. Apsolutno isti rizik je postojao i ovom prilikom, ovog septembra, jer je sutradan bilo najavljeno održavanje rizične Parade sramote. Naravno, niko nije mogao pretpostaviti da će Parada srama biti zabranjena, već se morao rukovoditi čistim bezbednosnim principima. Prvim, da ovakvu izložbu spornog sadržaja ne treba organizovati. I drugim, da s obzirom na navedeno iskustvo iz 2008. treba znatno pojačati prisustvo policije (desetak policajaca je bilo nedovoljno). Međutim, okolnosti su danas lošije nego u februaru 2008. jer je ovaj režim evropodanički, ne štiti tradicionalne vrednosti i ne zabranjuje propagandu homoseksualnosti maloletnicima, odnosno deci. Policija je sasvim razumljivo mogla da skrati održavanje pomenute izložbe do četvrtka ili petka, i da se to objavi. Tada ne bi postojala opasnost da se eventualni neredi sa eventualne Parade prenesu i na ugao Jevremove i Kapetan Mišine (setimo se kako su se neredi 2010. preneli na širi centar grada). Srećom, Parada sramote je zabranjena pa je značajno opao bezbednosni rizik i na ovoj lokaciji. U petak, posle posete izložbi i razgovora sa direktorkom, kao član UO, uputio sam zvaničan dopis rukovodstvu opštine u kome ih obaveštavam o pomenutoj spornoj izložbi i ostalim spornim manifestacijama u UKP-u. U tom dopisu apelujem da čelnici opštine upute zvaničan poziv policiji da još adekvatnije zaštiti pomenuti objekat i njegovu okolinu.

„Parobrod“, privatna ustanova? Da vas podsetim, radi se o opštinskoj instituciji kulture, koju ona stopostotno finansira sa oko 32 miliona dinara godišnje, a adaptacija tog prostora je završena sredinom ove godine – uloženo je oko 800.000 evra (oko 90 miliona dinara). I ovde se postavlja još jedno pitanje. Da li građani Starog grada i Beograda daju svoj novac (opština Stari grad se potpuno samostalno finansira zahvaljujući prihodima od poslovnog prostora) da bi se u instituciji kulture promovisala Parada homoseksualaca, i još gore, da bi se deca povezivala sa homoseksualnošću? Apsolutno ne. Još nije zabeleženo, nigde, ni u jednoj instituciji koja se finansira iz budžeta, da su se ona ili njen direktor odvažili da postupaju suprotno željama građana, suprotno željama osnivača te institucije. To se prvi put dogodilo sada. Direktorka je, postupajući po sebi datom diskrecionom pravu, samovoljno dakle, odlučila da ustupi javni prostor organizatorima Parade homoseksualaca i Helsinškom odboru, nadajući se da će to ostati skriveno od očiju anestezirane javnosti. Odlučila je da im ustupi i državni prostor i državna sredstva. Nisam primetio da je tako odlučno ustupala prostor i materijalna sredstva dečijim udruženjima ili udruženjima penzionera koji su ubedljivo najbrojniji stanovnici opštine Stari grad. Kao član UO koji je tretiran kao persona non grata, moram da konstatujem da su gospođa Rajković i gospodin Crnogorac, shodno svojim ličnim i političkim ubeđenjima, potpuno privatizovali pomenutu ustanovu kulture. Ne sporim da je gospođa Rajković dokazala da je formalno sposoban menadžer u kulturi (gđa Rajković je po obrazovanju muzički umetnik- violinistkinja, odlična, usput da pomenem) ali je zaboravila suštinu- da UKP ne treba da se obraća samo starosnoj grupi između 20 i 40 godina već svim stanovnicima Starog grada. Zaboravila je da UKP ne treba da bude samo igraonica kulture Druge Srbije, LDP-a i sličnih grupacija, niti da zadovoljava pomodne urbane trendove u kulturi. To što je, od skora, Kuća Đure Jakšića, u nadležnosti UKP, nije nikakav alibi jer je taj prostor neveliki a sredstva za tu namenu minimalna. Tradicija i nasleđe i te kako mogu da se „upakuju“ u savremene i privlačne forme. O tradicionalnim vrednostima- poput Porodice, da i ne govorim. Da li su gospođa Rajković i gospodin Crnogorac, spremni da organizuju niz manifestacija koje bi slavile porodične vrednosti, koje bi slavile i uzdizale Porodicu, kao osnovni činilac društva? Sumnjam. Sumnjam, ali ću im predložiti.

U četvrtak, dan pre nego što će ovo glasilo izaći iz štampe, biće održana sednica Upravnog odbora „Parobroda“. Predložiću da se raspravlja o šteti koja je nastala i koja je mogla nastati zbog sporne izložbe i revije filmova. Predložiću da se pripreme manifestacije koje će prikazivati porodične vrednosti. Pa da vidimo. Već mi je javljeno da će biti traženo da se raspravlja o „incidentu koji sam izazvao“, što me nagoni na grohotan smeh. Gospođi direktorki sam već predložio da podnese ostavku. Direktora ustanove bira opština Stari grad, u kojoj DS i LDP imaju većinu i bez DSS i SPS. Stoga je direktorkino mesto osigurano. Što se mene tiče, bez borbe neću uzmaći. Ćeraćemo se još.

Odrednice

 

7.1.http://www.ukparobrod.rs/

8.2.http://www.ukparobrod.rs/blog

9.3.http://beograd.ldp.rs/blog/blogeri.51.html

10.4.http://www.beograd.rs/download.php/documents/izbori/4izbornalista.pdf

11.5.http://www.kurir-info.rs/nato-je-1999-trebalo-da-pobije-trecinu-srba-clanak-236564

12.6.http://www.telegraf.rs/vesti/politika/215508-clan-ldp-nato-trebalo-da-pobije-trecinu-srba

13.7.http://www.vesti-online.com/Vesti/Srbija/226382/

LDPovac-na-Fejsbuku-Da-nas-je-NATO-vise-pobio-mozda-bismo-se-opametili

14.8.http://en.wikipedia.org/wiki/Pederasty

15.9.http://en.wikipedia.org/wiki/Queer

16.10.http://hr.wikipedia.org/wiki/Queer

17.11.http://www.novosti.rs/vesti/beograd.74.html:210146-Pocepan-Adem-Jasari

18.12.http://sr.wikipedia.org/sr/

%D0%90%D0%B4%D0%B5%D0%BC_%D0%88%D0%B0%D1%88%D0%B0%D1%80%D0%B8

[/restrictedarea]

2 komentara

  1. Sta se sve vucara i smrdi drzavom Srbijom???? Nece ovo dugo jos. Fukare su se osilile.

  2. Čemu komentari,kada sve što se kaže konkretnije,jednostavno zbrišete.Desetak dana nisam htela ni pogledati laptop,nisam odolela,kupila sam pečat,ali tek danas.Komentar obaronesi i baronu Dačiću ste zbrisali,jako se ljutim na uredništvo.Zašto nije policija pohapsila taj helsinški,omladinski ološ?Znači,svi rade protiv svoje zemlje uz blagoslov vlasti.lDP davno je trebalo zabraniti.S kojim pravom govore,da je u bombardovanju trebalo ubiti dva ipo miliona ljudi i dece?Kada ne uspeju jedno tada čine drugo.Šta bi se desilo u bilo kojoj drugoj zemlji?Nebi se znalo ni šta im se desilo,niti bi iko smeo i da pita.Samo kod nas srba sve može,sve prolazi bez kazne.Zašto?

Ostavite odgovor

Vaša adresa e-pošte neće biti objavljena. Neophodna polja su označena *