Pečat – List slobodne Srbije Politički nedeljnik, aktuelna politička dešavanja, društvo, svet, kultura.
NJUJORK, 19. novembar 2012. (FoNet) – Predsednik Generalne skupštine Ujedinjenih nacija (UN) Vuk Jeremić zakazao je za 10.april 2013.godine javnu raspravu u Generalnoj skupštini UN o ulozi međunarodnih ad hok krivičnih tribunala u ostvarivanju pravde i pomirenja između naroda, ukazujući da je oslobađajućom presudom hrvatskim generalima nanet udarac ugledu UN.
Integralni tekst Jeremićevog saopštenja glasi:
“Odluka Žalbenog veća Haškog tribunala u vezi sa operacijom ‘Oluja’ izazvala je razumljivo ogorčenje u mnogim delovima sveta. Nesporna je činjenica da je oko četvrt miliona Srba prognano sa svojih ognjišta u svega nekoliko dana, a da je sud koji je osnovan da bi istražio ovakva nedela praktično odlučio da za ovaj čin nije bilo ni krivaca niti odgovornih. Iz toga bi moglo da se zaključi da zločina zapravo nije ni bilo, što je u evidentnoj suprotnosti sa realnošću. Smatram da puno razumevanje rada Haškog tribunala i njegovih posledica mora biti dostupno širokoj međunarodnoj javnosti, kako bi se omogućilo da istorija o tome donese konačni sud, i kako se više nikada i nigde ne bi desilo da zlodelo bude amnestirano i proglašeno za vrednost. Zbog toga sam odlučio da iskoristim svoja ovlašćenja, i kao izabrani predsednik Generalne skupštine Ujedinjenih nacija u njoj zakažem javnu raspravu o ulozi međunarodnih ad hok krivičnih tribunala u ostvarivanju pravde i pomirenja između naroda. Imajući u vidu da su upravo UN bile osnivač takvih sudova, smatram da je prirodno da se ovde raspravlja o njihovom učinku, kao i o stepenu ispunjenosti njihove izvorne svrhe. Moje lično mišljenje je da je odlukom Žalbenog veća Haškog tribunala nanesen udarac ugledu Ujedinjenih nacija, ali dozvoljavam mogućnost da sam, kao pripadnik naroda čije je proterivanje iz svojih domova ovim činom legalizovano, po ovom pitanju donekle subjektivan.
Zbog toga ću debatu u GSUN otvoriti za široku javnost, i u njoj dozvoliti učešće ne samo državama, već i akademskoj zajednici, istaknutim pojedincima i građanskim udruženjima.
Čvrsto sam uveren da istinsko pomirenje i okretanje nove stranice u odnosima između zavađenih naroda nije moguće zasnivati na negaciji i veličanju zločina, jer to u suštini predstavlja podsticaj na njihovo ponavljanje. Zato debatu, pod nazivom ‘Uloga međunarodnog pravosuđa u ostvarivanju pomirenja’, zakazujem za 10. april 2013. godine u Generalnoj skupštini Ujedinjenih nacija u Njujorku”, navodi se na kraju Jeremićevog saopštenja.
Pošto haški sud svoje odluke neće promeniti i ništa se ne može vratiti unazad, potrebno je uraditi sledeće. Izdejstvovati i izlobirati da zvanična Rusija ili Putin daju zvaničnu izjavu kojom izjavljuju da su za njih presude haškog suda nevažeće i nemaju nikakav značaj jer ovaj haški sud nije radio po principima prava i zloupotrebio je mandat koje su mu poverile ujedinjene nacije. Da izjave da je ovaj haški sud zapravo politički sud, ujedno i sud NATO pakta i njegovih saveznika, koji su diplomatski, logistički, pa i direktno bili strana u ratu protiv Srba, pa su zato pristrasni. Da kažu da u ovom sudu nema nijednog sudskog veća koje je sastavljeno od sudija iz Rusije, Kine, Indije, Brazila itd. pa se ne može govoriti da je to sud međunarodne zajednice. Cilj mu je politički pritisak i istorijsko diskvalifikovanje Srba.
Zbog istorijskog položaja srpskog naroda u budućnosti i njegovog normalnog postojanja, potrebno je poništiti i odbaciti ovakav haški sud. To će se učiniti na taj način što će Rusija ili još npr. Kina izjaviti da su odluke haškog suda za njih nevažeće, pristrasne i političke donesene samo od jedne strane u sukobu tj. NATO pakta i njegovih saveznika, uz kršenja prava i principa UN-a. Srbija će se prikloniti ovom stavu i odnosiće se prema presudama haškog suda kao prema presudama jedne strane u ratu i njihovih saveznika prema onoj drugoj strani. Takve presude su naravno političke, nevažeće i pristrasne uz kršenja prava. Tada ćemo imati odnos prema ovim presudama isto kao prema presudama npr. inkvizicije protiv ateista, austrougarske protiv Srba, vatikana protiv Đordana Bruna itd. koje su se kroz istoriju pokazale kao besmislene i nepravda jačih koja nema nikakve veze sa pravom. Nadam se da će neko od onih koji mogu nešto da učine pročitati ovaj predlog za inicijativu.
Evo daću ti i ja plus tek toliko što volim dok ste ovako pismeni.
Moj čovik zar ti zbilja misliš da će Rusija i Kina nešto učiniti za Srbiju. Zašto jednostavno Srbija ne kaže da ne priznaje odluke suda u Hagu, nego će kao na to nagovoriti Kinu i Rusiju, možeš misliti. Briga njih za vas, stvarno mi nije jasno da uz toliko busanje o srpskoj državnosti vodite vanjsku politiku kao da ste ruska gubernija, a ne neovisna država.
Umjesto lupetanja i glavinjanja bilo bi dobro priznati krivnju i zatražiti oprost dok nije donešena odluka pred MSP jer će onda na red doši plaćanje ratne odštete.
Vama su državu poklonili drugi inače je nikada niste ni imali i oduvek ste bili tuđe sluge. Dijalektički i intelektualno nisi baš potkovan. Nisi razumeo zašto treba Rusija prva da to izjavi pa da bi se haške presude odbacile. Ne može samo Srbija odbaciti jer je ona strana na koju se odnose ove političke presude od onih koji su se borili protiv nje u ratovima tj.vasi gospodari NATO pakt i njegovi saveznici. To treba prvo neko odozgo, a onda će se Srbija samo s tim složiti. A Rusija za to protiv NATO pakta ima interesa. A onda džaba vama i NATO paktu, vašim gospodarima, sve to što ste se trudili da slomite Srbe. I za istoriju ostaju dva paralelna shvatanja. Tako je uvek i bilo i biće u istoriji. Vi i NATO terajte svoje, a mi i Rusi ćemo svoje. Ionako nikoga te presude jedne strane u sukobu (NATO pakta i njegovih slugu Hrvata) ne obavezuju. Rusija treba jednostavno da odbaci ove presude kao presude NATO pakta i njegovih saveznika protiv zemlje koja im se usprotivila. Haške presude nemaju veze sa pravom i pravdom, i to zna svaki Hrvat, Albanac i Bošnjak. To je sud koji zastupa njihove interese koji su ujedno i NATO interesi u ovom regionu. Izlobirati se sve može, a to je u ovom slučaju i moralno jer u tom sudu sede samo NATO sudije i njihovi saveznici. U svakom slučaju ove presude će za istoriju ostati nevažeće tj. presude koje je donela samo jedna strana u sukobu. Zašto bi Srbija priznavala sud onih koji su se borili protiv njih.To je isto kao kad bi priznavala ondašnje zvanične sudove turskog ili austrougarskog i nemačkog okupatora. Zar ti stvarno misliš da su ove sve presude objektivne, pravne i pravične.Baš zbog toga će u istoriji biti odbačene kao političke, presude kolonizatora itd. Pa i vaša NDH je osuđivala Srbe, pa zar su one važeće? Jednostavno ih treba odbaciti.Istorijska istina se ne može silovati. Odbačene su silne presude u istoriji raznih, kolonizatora, okupatora i moćnika, pa će i ove.
Zakazuj Jeremicu sta ti god volja!Oni samo za zakon sile i prisile znaju,i silom im se mora uzvratiti,a ti Jeremicu tu silu nemas!Taj ishod borbe ce se negde drugo zavrsiti,kao sto je uvek do sada,na Istoku!Nego spremi svoj narod na rat,kao sto se i Rusi spremaju,jer zapad nece mirovati dok god Ruse ne pokori!Dao Bog da ja ne budem u pravu!Sva bogatstva Sibira,od pitke vode,nafte pa do gasa zapad mora da uzme u svoje ruke,a da li ce im to uspeti….videcemo,mada mnogi nece imati priliku da to vide,a ni da dozive!
Zar stvarno misliš da to može proći da u haškom sudu sede sve sudije i tužioci iz nato pakta i njegovih saveznika i osuđuju Srbe protiv koji su se borili na Hrvatskoj strani, diplomatski, logistički i direktno. Takav agresivni primitivizam ne može proći tako što će se predstaviti kao sud celokupne međunarodne zajednice. Ne može Srbija sama da odbaci haški sud jer bi se smatralo da je kao jedna od strana subjektivna. To mora da uradi neko objektivan sa autoritetom i velika sila kao što je Rusija. A Rusija je objektivna, bar koliko i nato pakt. Rusija treba da da samo jednu izjavu i ništa više ne treba da radi. Srbi će se samo prikloniti tom stavu da ne priznaju i odbacuju presude haškog nato suda koji se pokušava predstaviti kao sud UN-a, a očigledno je da to nije.
A nato pakt je poznat kao najveći svetski zločinac i agresor. Zar zaista neko može da pomisli da ove presude haga mogu opstati kao kredibilna istorijska istina. Zar ima iko normalan ko može da pomisli da haški sud nije sud nato pakta i produžena ruka njihove politike i interesa. Zašto se pravit lud. Zar iko može da pomisli da neka od velikih sila koje nisu članice nato pakta neće jednom reći i nazvati ga svojim pravim imenom. I to će učiniti najviše iz svog interesa jer je nato i njima pretnja. Kad tad će reći da su presude haškog nato suda ništavne i pristrasne, i da ih treba odbaciti kao takve. Ništa ih ne košta da to kažu, a onda neka veruje ko šta hoće. Srbi sigurno neće, i odbaciće taj sud. Puna je istorija presuda koje su donosili raznorazni agresori i okupatori nad slabijim i potlačenim narodima da da bi sprovodili svoje interese, pa ih je istorija odbacila i danas ih niko normalan ne priznaje. Mada, verujem da još ima ludaka koji odobravaju odluke inkvizicije protiv nevernika, vatikana protiv Đordana Bruna, nemaca protiv pobunjenika, pavelićevih ustaša protiv Srba itd. Šta više te zločinačke presude kasnije idu u prilog potlačenih i slobodarskih naroda.
Zar ti misliš da iko ima iluziju da haški sud nije sud nato pakta i njegovih saveznika za političku borbu protiv svojih protivnika. Dovoljna je i najmanja izjava neke od velikih sila koje nisu član nato-a da je to tako i ode u prah i pepeo istorije haški nato sud. Sve se to može lako poklopiti i poništiti. Samo treba malo dijalektičke pameti. Pa ćete vi i dalje imati svoju podaničku istoriju agresorskih sluga, a mi svoju slobodarsku, a za Jasenovac i nacističku prošlost Hrvatska se ne može oprati ni za milion godina. Zna to sve i jedan Bob Dilan. Istina se ne može sakriti i na silu prepraviti. Džabe vam sve agresorke presude haškog nato suda. One ne važe, nikoga ni na šta ne obavezuju.