Почетна / Други пишу / Лукашенко: Белорусија је била спремна да преда Југославији ракетне системе С-300

Лукашенко: Белорусија је била спремна да преда Југославији ракетне системе С-300

Београд, 10. јуни – РИА Новости, Николај Соколов. Белорусија је била спремна да преда Југославији противваздушне ракетне системе С-300 крајем 1990-х година, али је то одбио тадашњи председник државе Слободан Милошевић, саопштио је председник Белорусије Александар Лукашенко.

„Да, господин Милошевић и ја смо, поштено говорећи, разматрали и такву помоћ. И не само С-300, него и помоћ у авионима, чак смо размотрили и маршруте“, изјавио је Лукашенко београдској „Политици“, одговарајући на питање о спремности Минска да Београду испоручи ракетне системе и по цени да их скине са бојевог дежурства у својој земљи. Према речима белоруског председника, план није реализован, јер Милошевић „није веровао да се НАТО може одлучити на такву агресију“.

„После је било касно. Није била могућа испорука С-300, јер је почела блокада. Ја сам упозоравао. Да ли ће бити агресија, или не – ви морате много пре да се припремите за то“, рекао је председник. Лукашенко је рекао да је Милошевић касније жалио због своје одлуке да не прихвати С-300. „Он је био сигуран да би НАТО одступио да је изгубио два-три авиона“, саопштио је белоруски лидер, који стиже у званичну посету Београду 11. јуна.
http://serbian.ruvr.ru/news/2014_06_10/Lukashenko-Belorusija-je-bila-spremna-da-preda-Jugoslaviji-raketne-sisteme-S-300-90-h-godina-3874/

5 коментара

  1. sta bi se desilo da su nam i dali s300? mozda bi oborili neki avion,a onda bi bombardovanje sigurno bilo zesce i sa dugorocnim posledicama koje mozda ni do danas ne bi otklonili. prema tome ,ako je lukasenko uopste ovo izjavio to ne bi bila pobednicka vec samoubilacka opcija.




    0



    0
  2. Citat:“sta bi se desilo da su nam i dali s300? mozda bi oborili neki avion,a onda bi bombardovanje sigurno bilo zesce i sa dugorocnim posledicama koje mozda ni do danas ne bi otklonili. prema tome ,ako je lukasenko uopste ovo izjavio to ne bi bila pobednicka vec samoubilacka opcija.“

    Brze-bolje li se pojavi kukavicki komentar na nesto sto je odavno poznato. NATO se 1999 nije odlucio na kopnenu intervanciju jer su procjene gubitaka bile nepovoljne. Zato je produzio bombardovanje i na kraju poslije 78 dana primorao Milosevica na kapitulaciju. Jugoslavija je kapitulirala sa manje od 5% unistene vojne efektive. Zato su „zuti“ kasnije imali toliko posla da uniste vojsku. Oni su oposlili ono sto NATO nije mogao. Sa modernijim S-300 sistemima NATO bi na samom pocetku imao vidljive gubitke i rat u Jugoslaviji bi ili stao ili bi prestao da bude sukob niskog inteziteta. NATO nije racunao na sukob visokog inteziteta u Jugoslaviji, oni nijesu ocekivali da ce bombardovanje trajati duze od desetak dana. Sta bi se desilo da je Jugoslavija imala moderne S-300 sisteme moze se analizirati na vise nacina, ali ove sadasnje posljedice Milosevicevog kukavicluka i nesposobnosti i sto puta veceg kukavicluka i nesposobnosti onih koji su dosli poslije njega su tragicne. Moja jedinica u kojoj sam bio 1999, cije ime namjerno ne pominjem, je bila relativno mala, ali pokretna i sposobna da se suprostavi svakoj NATO jedinici. Najveci problem bi nam bio kukavicluk u nasoj urbanoj pozadini, gdje je problem ako dva dana nema tople vode za kupanje. Na kraju je ispalo da smo izbjegli kopnenu intervenciju i nijesmo imali gubitaka (drugi jesu,slava im!), ali se ponekad pitam da li bi bilo bolje da smo svi izginuli nego da gledamo Srbiju I CG kakve su danas i citamo idiotske komentare ljudi koji svoje dupe smatraju primarnim objektom nacionalnog prezivlavanja.




    0



    0
    • gospodine Jacson iskreno sumnjam da ste ucestvovali u ratu makar kao obican vojnik,a ne na nekim strateskim komandnim mestima. ne znam kako moze da vam padne napamet takva nebuloza da smo mi bili u stanju da se suprotstavimo NATO paktu kada i mocna rusija drhti pred njima. takav sukob kakav vi u svojoj masti zamisljate nije ni mogao da se dogodi. zamislite da su nam porusili mostove,elektricne centrale,pruge itd. morate priznati da je i bombardovanje bilo dozirano. radim u klinickom centru srbije i pred bombardovanje smo ispraznili bolnice kako bi smo primili ranjenike. u toku 78 dana nije ih doslo vise od 100.




      0



      0
    • Najveca je zabluda kod onih koji veruju da je SM branio Srbe od NATO, upravo je obratno i to ce jednog dana svima postati jasno. Zato i nije prihvatio S 300 jer bi to bilo suprotno instrukcijama koje je primao iz New York-a




      0



      0
  3. Sinisa, nemas ti pojma kako NATO ratuje. Oni nisu „umereno bombardovali“, vec nisu smeli da divljaju jer je bombardovanje bilo protivzakonito, a i smatrali su da cemo kapitulirati nakon par projektila. A da su bili umereni, nisu nikako, jer gadjati zgradu RTS-a, sa sve novinarima, bolnice, skole, putnicki voz… To mogu samo zveri. Tu nema ni trunke od vojnicke etike. Upotreba osiromasenog uranijuma, kasetne bombe bacane po civilnom stanovnistvu (prva zrtva kasetnih bombi je trudnica u Nisu), itd… U odsustvu vojnicke casti, nema mesta ni hrabrosti, pa otud i cinjenica da bi odustali od agresije da smo zaista imali cime da se branimo, jer u NATO-u nema vojnika koji je spreman da ide u sigurnu smrt.




    0



    0

Оставите одговор

Ваша адреса е-поште неће бити објављена. Неопходна поља су означена *