ИЗ ПЕЧАТОВЕ АРХИВЕ: ОДГОВОРИМА НА ПИТАЊА |
ОБЈАВЉЕНО 2. 11. 2018 |
НАТО, захваљујући пре свега политици САД и Велике Британије, много ратује. И бекства из војних јединица су постала уобичајена појава, посебно после рата у Ираку и Авганистану, а дезертери су се појавили и у јединицама смештеним у Немачкој, на Прибалтику, на руској граници |
Према информацијама које се објављују од 2009. дезертирање из НАТО армија (укључујући војске САД и Велике Британије) добило је размере епидемије, преноси „Ројтерс“. Адвокати који бране дезертере пред војним судовима истичу да су војници „посумњали у оправданост рата“. С друге стране, Пентагон у сарадњи са чланицама НАТО предузима сурове мере како би угушио антивојне протесте. „У Пентагону не желе да људи мисле“, изјавио је Тод Енсајн, шеф антивојне организације „Ситизен солџер“, која пружа правну помоћ дезертерима.
НЕМА ПРОБЛЕМА Представници НАТО армија пак тврде да нема потребе за паником, јер дезертера није више од два посто. Дезертирају малообразовани, из разбијених породица, често и они који су већ као малолетници били евидентирани као преступници. (Наравно, друго је питање како су такви људи примљени у армију.) Узроци дезертирања су проблеми у породици и комуникацији с другим војницима, финансијски проблеми, а многи беже јер су током војне службе извршили какво недело.
Заштитници људских права и пацифистичке организације су пак уверени да људи дезертирају јер неће да ратују за политичке и религиозне циљеве непознатих центара моћи. Људи у Ираку гину не због борбе за слободу и демократију и не због борбе са светским тероризмом. Овај рат, према оценама дезертера, има антихумане и незаконите циљеве.
Заштитници људских права у САД и Великој Британији сматрају да ће се, ако се покрену нови ратови, број дезертера драстично увећати, а то значи и умножавање организација које ће им помагати. На интернету већ постоје бројни портали који брину о дезертерима (од обавештавања о местима протеста, до бесплатне правне помоћи). Називи портала много говоре: Refusing to kill (Не желимо да убијамо), Bring Them Home Now (Брзо их вратите кући), Womans strike for peace (Жене се боре за мир), а један од портала за подршку дезертерима зове се www.desertion.ispopular.com (Дезертирајмо масовно).
Потенцијалним дезертерима, пише „Вашингтон профајл“, детаљно се објашњава како најбрже и безбедно напустити земљу, шта рећи политичарима државе где се бежи (чак и како их подмити у случају потребе), како пребацити свој новац и каква документа треба набавити.
У америчкој војсци, на пример, изражен је проблем поштовања људских права војника. Прошле, 2017. године, невладиној организацији „Врућа линија“, која помаже војницима чија су права повређена, обратило се 32.000 војника, док им се 2001. обратило њих 17.000. Разлози су бројни. Помоћ траже демобилисани војници које поново зову на службу, обраћају се разочарани у армију, резервисти незадовољни што их шаљу ван САД итд. Психолози „Вруће линије“ тврде да многи војници имају озбиљне психолошке проблеме због учешћа у операцијама у саставу НАТО или америчке армије (депресија, суицидна размишљања). Нису имали храбрости да дезертирају (поштовали су законе), али нису били у стању да се носе са ситуацијом у коју их је државна политика увела.
ЈАЗ МЕЂУ ОФИЦИРИМАМеђу НАТО официрима постоји и суревњивост која је настала на основу социјалног порекла. Наиме, иако припадници нижих социјалних слојева постају официри, они доносе вредности и манире средине из које су потекли, што изазива подсмех код официра из виших социјалних слојева. Није тајна да у НАТО армијама висока командна места заузимају официри пореклом из виших социјалних слојева, док најбројнију масу официра чине они из реда тзв. ситне буржоазије, средње плаћене интелигенције и „радничке аристократије“. Такође, међу официрским кором постоје тајна друштва која умногоме утичу на кадровску политику. Због свега постоји велики јаз између виших и нижих официра, што се одражава и на борбену готовост. |
РАТ ПРОТИВ ДЕЗЕРТЕРА Армија САД је била приморана да почне активну борбу с дезертерима већ од 1995. када је на годишњем нивоу њихов број достигао цифру 4.739. После 11. септембра 2001. политика се променила – дезертере су почели да враћају у јединице и опраштају им удаљавање, до тад су иначе само кажњавани. Иначе, у оружаним снагама САД постоји проблем хроничног недостатка војника, те се мобилишу резервисти (око 150.000 годишње). У Ираку и Авганистану око 40 посто војника су резервисти.
Пентагон је проблем настојао да реши ангажовањем приватних војних компанија и мобилизацијом војника држава које улазе у НАТО или имају уговоре о сарадњи. Тако су се у НАТО, америчкој и другим армијама Запада нашли људи из БиХ, Србије, Украјине и других држава који су индивидуално потписали уговор о свом ангажовању у кризним тачкама, где присуствује НАТО или америчка армија, а појавиле су се и организације које мобилишу људе за НАТО армију. Истовремено генерал-штабови армија које чине НАТО, као и НАТО команда започели су опширне анализе и тражење решења. Међу најважнијим показало се (на основу социолошког истраживања) да официрски састав НАТО армија нема одговарајућу идеолошку основу, да не верују политичарима својих земаља, нити европских и америчких. Другим речима, официри не виде смисао свог ангажовања и неће да гину за циљеве који нису њихови.
Идеолошка припрема официрског састава увек је заузимала важно место у општој обуци (империјалистичких) армија, али се никада није водила таквим интензитетом као данас, иако не постиже одговарајуће резултате. Ово се објашњава низом фактора, а пре свега потребом Запада да глобализује и потчини остатак света, као и спречавањем раста утицаја конкурентских идеја традиционализма, обнове социјализма итд. Да би то било могуће, официрски састав мора препознати идеологије и политичке вредности, јер оне могу бити велики мотив за вођење борбе. Због тога се од официра тражи да читају књиге из политикологије и геополитике.
Анализа теорије и праксе припреме НАТО официра показује да се у структурама армија које их чине обука спроводи по стандардима преписаним из армије САД (тзв. НАТО стандарди). Нема разграничења „васпитања“ и „обуке“, при чему постоји и појмовна збрка. Под „васпитањем“ се води политичко-идеолошко образовање, „формирање морала и борбеног духа“. Овај део „политичко-идеолошког образовања“ је део државне политике сваке чланице, при чему се уважавају међународне политичке и војне интеграције.
САВРШЕНО ИСПИРАЊЕ МОЗГОВАДа би превазишле проблем мотивације својих грађана и војника да следе војне акције државе, САД су развиле моћну војну пропагандну машинерију са армијом новинара, што је према оцени америчког историчара Томаса Вајта „најсавршенији систем испирања мозга који је свет досад упознао“. Пентагон има на располагању три средства утицаја: новац, војну моћ и контролу информација. У систему медија Пентагон располаже војном штампом. Тачније, армија САД објављује више о 2.000 новина, 366 часописа и 1.038 војних билтена. Фактички сваке 12. новине у САД су војне, при чему Пентагон има купљен простор за своје информације у 1.700 од 1.838 дневних листова државе, а слична је ситуација и с телевизијским станицама. У Пентагону ради више од 3.000 новинара, психолога, социолога и лингвиста задужених за емитовање информација и анализу истих. Њима у помоћ пристигла је и вештачка интелигенција, која све више преузима ове послове. |
Основу политичко-идеолошког образовања чине недељни часови за војнике и официре разврстане у следеће предмете: Командна информација (час који држи командант јединице и где је обавезно присуство свих припадника јединице). Обрађују се теме: Дуг, част и држава, Оружане снаге у служби нације. Затим предмети Морално наслеђе и људско самоусавршавање (часове држе наизменично официри и капелани), Једнаке могућности (овај предмет треба да умањи противречности које настају због социјалног порекла, националне и расне припадности), затим су ту часови веронауке (час капелана), проповеди пастора итд.
Анализирајући понашање америчких војника у Вијетнаму током рата, енглески војни аналитичари су закључили да је званична пропаганда и идеологија имала главну улогу у мотивацији Вијетнамаца да поведу ослободилачку борбу. Насупрот томе Американци су због неадекватне идеологије били у немогућности да мотивишу официрски састав за одлучну борбу, „што је довело до ерозије њихове борбености и морала“.
У том смислу војни листови НАТО су почели да пишу о „усавршавању руковођењу армијама“, „обуци официрског састава да управљају људима“ у новим измењеним социјално-политичким условима. Наиме, у оружане снаге НАТО чланица све више улази образована омладина „критички усмерена према свему“, која „не трпи отворено насиље и нелогичности“, и која има одређена политичка знања и изграђене идеолошке погледе. Оваква омладина тражи да официрски састав буде високог образовног нивоа, не само о питању знања руковања оружјем и јединицама.
Истовремено, официрски састав НАТО се све више ослања на „челичну руку судова и војну полицију“ и не умеју да стекну поверење војника и подофицира. Дакле, „потребни су нови лидери који имају другачије методе управљања“.
Незадовољни су и официри (посебно из америчког контингента). Млади официри, како преноси енглески лист „Економист“ у чланку „Армија постала жртва рата“, бесни су на друштво које их је послало у рат, а затим одбило да их подржи. Бесни су на власт која им није дала циљ рата и на армију која је све сличнија бројним салонским заједницама које споља блеште, а унутра су хаотичне.
Војна штампа и НАТО портали доносе много чланака о томе како бројни официри (најпре команданти батаљона и командири чета) „не могу потчињене да убеде у исправност мисије“, при чему и сами имају крајње „наивне представе о непријатељима Запада и САД“. Догађа се да војници имају убедљивије аргументе од официра. Суштина је да војници верују да „конфликти последњих 25 година имају узрок у САД“, а да је „војна машина САД плод делатности неизмерно сујетних војних јастребова“. Због тога војна штампа НАТО закључује да су, без обзира на спроведену пропаганду, бројни официри усвојили вредности „грађанског васпитања“ (предаје се у основној и средњој школи) и веома слабо познају вредности Запада. Због тога нису у стању да се снађу када се сударе с тврдим идеологијама и аргументима нападнутих народа.