Велика скупштинска представа

Вучић и посланици

Тираде, зађевице и осионе реплике били су у првом плану парламентарне расправе о процесу преговора с привременим властима у Приштини око Косова и Метохије. Решења и даље нису на видику, нити ће их ускоро бити

Не памти се тако жива политичка дебата као што је била током посебне седнице Скупштине Србије на којој је председник Србије Александар Вучић поднео „Извештај о преговарачком процесу са привременим институцијама самоуправе у Приштини“, од 15. јуна 2021. до 1. септембра 2022. године. Последњи пут је председник Србије поднео извештај Скупштини 22. јуна 2021. И док је пре годину дана председник много више причао о улагањима у покрајину, овога пута је пажњу усмерио на то да се не може живети од митова, да на Косову треба наћи живот и за Србе и за Албанце, да треба у политици нудити оно што је реално…
На овом, пре десетак дана поднетом званичном документу, писало је да је подносилац извештаја Влада Србије, Канцеларија за Косово и Метохију и Канцеларија за координационе послове у преговарачком процесу са привременим институцијама самоуправе у Приштини. Извештај је написан на 50 страна и у њему су побројане, како је наведено, „активности у оквиру припреме и реализације преговора“, од Заједнице српских општина, полиције, правосуђа, енергетике па до дијалога привредних комора, транспорта опасног терета и несталих лица… Образлагао га је председник Републике Србије лично, дуже од једног сата, пошто је мандатар тек изабран, а Влада још није формирана и најавио да ће на заседању Скупштине Србије одговорити свима који су „изрекли неистине и лажи о њему и о политици коју води према Косову“.

* Цео текст је доступан претплатницима или у штампаном издању *

Један коментар

  1. Unutrašnji dijalog o Kosovu

    Skupštinska predstava

    Parlamentarna rasprava o Izveštaju – procesu pregovora o Kosovu (KiM) u Briselu, za period 15. juna 2021. do 1. septembra 2022. godine nije dovela do jednoglasne podrške vlasti i opozicije Izveštaju. Zašto? Zato što od starta stupanja na snagu Briselskog sporazuma nije omogućena adekvatna parlametarna debata vlasti i (patriotske) opozicije o potvrddjivanju ustavno-pravnog statusa KiM. Nametnut je Briselski sporazum o navodno “normalizaciji” odnosa Srbije i tzv. Kosova – a u Briselskom sporaumu Kosovu su dati svi statusni državni atributi sa integrisanom granicom na Jarinje i Brnjak (kontradiktorna politika) sa obrazloženjem da se rešava “normalizacija” odnosa, a na kraju rešiće se konačno rešenje (status Kosova). To znači pred svršen čin. Perfidna prevara da se otme Kosovo (KiM).

    Sama rasprava u skupštini, način nije omogućavao kulturnu-parlamentarnu politiku. Opozicija je imala vrlo kratko vreme za izlaganje u odnosu na predsednika koji je imao neograničeno vreme da odgovori na svako izlaganje poslanika opozicije. Od tada nastaje nerazumevanje. Predsednik je uglavnom izbegavao, službenim rečnikom da odgovara na svako izlaganje poslanika, nego ih povišenim tonom, oštrom retorikom, napadima, sporednim i privatnim stvarima diskreditovao i omaložavao kako su protiv nacionalnih interesa Srbije, za nezavisno Kosovo, nemaju plan za KiM (trebali su na lice mesta da daju plan-rešenje sada nakon desetogodišnjih pregovora od 2013 godine, pred svršen čin(!). Zašto Vučić 2013. godine nije tražio i omogućio javnu parlamentarnu raspravu u skupštini sa patriotskom opozicijom o Briselskom sporazumu) Posebno što opozicija, mislim da ne grešim, nije imala pravo za (samo jednu) repliku predsedniku Vučića (da li se slažu), koji je po svom vidjenju tumačio dogadjaje na Kosovu, a nije uzimao u obzir Briselski sporazum (sadržaj) koji proizvodi nasilje i diskriminaciju, progon Srba, i naoružavanje šiptarske vojske uz pomoć Zapada i Amerike – da se otme srpska teritorija KiM.
    Samo da navedem jedan primer diskreditacije i omalovažavanje opozicionog poslanika Milice Dkurdjević Stamenkovski (Zavetnici): Prvi put nastupa kao poslanik u skupštini, vrlo mlada ali visokoobrazovana, vrlo kulturno, argumentovano, predstavila svoje političko izlaganje o KiM, nikog nije vredjala i ponižavala. Zašto predsednik Vučić nije imao razumevanje da joj odgovori kulturno na konkretno izlaganje-pitanja (mlada poslanica koja prvi put stupa u skupštini), nego je povišenim tonom izrešetao da je ponizi i diskvalifijuje, a ona nije imala pravo na repliku da se odbrani od pogrešnih i sporednih predsednikovih tumačenja i analiza koja vredjaju dostojanstvo. Isto važi i poštovanje dostojanstva mnogo mladih poslanika vlasti koji su prvi put u skupštini. Političko izlaganje poslanice Milice bazira se na desetogodišnjih Briselsih pregovora (nakaradnog sporazuma) i konkretne situacije na terenu Kosova KiM koje je vrlo opravdano. Sigurno bi njeno izlaganje (i svih poslanika) bilo sasvim drukčije da im je oogućena parlamentarna diskusija od 2013-te godine – da se ostvari jedinstvena nacionalna politika o KiM. Da ne dužim. Hvala na razumevanju.

Оставите одговор

Ваша адреса е-поште неће бити објављена.