Gašenje TE baca Srbiju na energetska kolena

Brzo odustajanje od uglja donosi samo gubitke

Proizvodnja samo „zelene“ energije zvuči fantastično i optimistično, ali koliko je to realno u Srbiji? Pojedinci vođeni raznim interesima zagovaraju potpuno gašenje termoelektrana i kopova, iako je izvesno da bi stabilnost snabdevanja bila ozbiljno ugrožena. Scenario bi bio poguban – Srbija bi postala zavisna od uvoza električne energije, struja bi znatno poskupela i bez posla bi ostalo više desetina hiljada ljudi. Posledice bi bile nemerljive.
Iako nije popularno, mora se reći da, ako bi se Srbija preko noći odrekla uglja, to bi slomilo prvo „Elektroprivredu Srbije“, koja daje oko devet odsto ukupnih prihoda državnog budžeta, iz kojeg se finansiraju penzije, bolnice, škole. EPS, kao najveća državna kompanija, iz domaćih resursa, uglja i vode, proizvodi dovoljno električne energije za potrebe srpskog tržišta. Oko 30 odsto dobija se u hidroelektranama, dok bazu proizvodnje čini šest termoelektrana na ugalj koje daju oko 70 odsto električne energije.
Ukoliko bi se istovremeno zatvorili svi EPS-ovi termo-kapaciteti, Srbija bi morala da uveze oko 25 milijardi kilovat-sati električne energije godišnje, što bi po trenutnim tržišnim cenama od oko 50 evra po megavat-satu koštalo oko 1,25 milijardi evra. Ako se i zanemari to da trenutno ne postoje tehnički kapaciteti prenosne mreže da se uveze tolika količina kilovata, bez termoelektrana bi elektroenergetski sistem bio ozbiljno ugrožen.
Gašenje termoelektrana bio bi poseban udar i na državni budžet, a procena je da bi se smanjile uplate za više od 20 milijardi dinara. Učešće bruto dodatne vrednosti EPS-a u BDP-u Srbije je oko 2,7 odsto, a sa uvozom struje umesto proizvodnje TE na ugalj, učešće bi se smanjilo na svega oko jedan odsto.
„Svedoci smo agresivnog lobiranja protiv električne energije proizvedene iz uglja. U javnosti se plasira mišljenje da je EPS ’državni neprijatelj broj 1’, koji nas zasipa pepelom i štetnim česticama i da zbog rada termoelektrana ljudi masovno umiru. Prenebregavaju se činjenice da EPS modernizuje postrojenja i ugrađuje filtere i sisteme za odsumporavanje, da su pepelišta uređena tako da vetar ne podiže oblake pepela“, kaže Jelica Putniković, energetski stručnjak s portala „Energija Balkana“.
Naša sagovornica dodaje da se zanemaruje i činjenica da je EPS-u još od devedesetih godina prošlog veka dodeljena uloga državnog čuvara socijalnog mira i standarda najsiromašnijih. Država je nekoliko godina otezala s povećanjem naknade za zelenu struju, koja se kao fid-in tarifa isplaćuje proizvođačima iz obnovljivih izvora. EPS, koji je prinuđen da otkupljuje tu struju, morao je iz sopstvene kase da im isplati podsticaje gubeći oko 100 miliona evra na godišnjem nivou. Da je samo taj novac potrošen za modernizaciju kapaciteta, danas bi još bolje ispunjavala ekološke standarde.
Putnikovićeva navodi da zagovornici „zelene“ energije bez pravih argumenata izjavljuju da bi Srbija mogla da proizvede dovoljno struje i kada ugasi termoelektrane: „Danska, na primer, svojom proizvodnjom iz energije vetra i sunca prošle godine je mogla da podmiri 62 odsto svojih potreba i manjak struje nadomešta uvozom iz francuskih nuklearki. Sve se, dakle, svodi na zagovaranje uvoza.“
„Kao zamena za ugalj predlažu se gas i novi kapaciteti za OIE, ali to rešenje podrazumeva investicije više od šest milijardi evra samo za nove elektrane od 3.000 MW na gas i po 2.000 MW na vetar i sunčevu energiju. Godišnji trošak za uvoz gasa bio bi oko milijardu evra i sve bi to platili građani kroz cenu struje. Zamenski kapaciteti mogu biti i velike hidroelektrane, ali je u Srbiji većina ekonomski isplativog hidropotencijala već iskorišćena.“
Predsednik Društva termičara Srbije prof. dr Milan Radovanović ističe da bi gašenje TE i zatvaranje kopova uglja doveli do potpune energetske zavisnosti Srbije od uvoza: „To bi bilo pogubno ne samo za EPS već i za državu i privredu, a samim tim i za građane. Do sada smo bili energetski zavisni o pitanju nafte i gasa, jer te resurse nemamo, ali one koje imamo treba pametno da koristimo. Niko ne zagovara niti propagira veće korišćenje uglja, već je neophodno strateški započeti prebacivanje na obnovljive izvore energije.“
OTPUŠTANJA

Gašenje termoelektrana i kopova dovelo bi do toga da oko 17.000 ljudi u EPS-u ostane bez posla, a indirektno mnogo više, jer je preko izvođačkih firmi godišnje angažovano oko 45.000 ljudi. Oko 150 domaćih firmi iz mašinskog, elektro i građevinskog sektora radi za termo i rudarski sektor EPS-a i oko 200 miliona evra godišnje ide tim firmama.

Jedan komentar

  1. Zagovaranje isključivo “zelene energije” itekako treba dovesti u vezu sa višemesečnim dešavanjima u EPS-u. Naime, određeni radnici EPS-a ni ne dižu glave od silnih preračunavanja kakva dosad nisu viđena. Očigledno je da se nešto veoma krupno sprema, ne samo za EPS, već za sve građane Srbije. Naravno, ono što će se, u krajnjem, odraziti na sve , neće biti neko pojeftinjenje struje, već sasvim suprotno od toga. I sve govori, meni-laiku, da se već dobrano odmaklo na putu gašenja naših TE. I neizbežnog uvoza skupe struje, dakako. A sve pod uticajem “graktanja” iz Evrope da tako mora da bude, ako hoćemo da budemo deo nje. Dakle, još jedan ultimatum Srbiji za krajnje neizvesnu bilo kakvu dobit od članstva (do kog NIKAD neće doći, a svakako krajnje opskurnog). Istovremeno, neke evropske države i ne pomišljaju da se odreknu svoje energije koja nije “zelena”…
    I ne samo kroz cenu struje, već i otpuštanja, tj. ostavljanja armije ljudi bez hleba… A lek za mnoge “boljke” postoji, naravno, pa i za ovu, oličenu u dimu punom štetnih materija, i pepelu – naravno, ulaganjem u filtere i drugo, što državu manje košta od svega onoga što prati zatvaranje telrmoelektrana. No, kako bi onda neko, u zemlji Srbiji, zaslužio da ga, kao “konstruktivnog”, potapšu po leđima i dodaju mu neki “evrić” u džep jer mu još nije dosta?

Ostavite odgovor

Vaša adresa e-pošte neće biti objavljena. Neophodna polja su označena *