PROBOJ VAKCINALNOG FRONTA

POLITIKA I ZDRAVSTVO

Da li su Mađarska i njen premijer Viktor Orban otvorili vrata Srbiji da i ona bez bojazni od zapadnog pritiska može da kupi vakcine koje poželi, a ne koje joj se nametnu?

Ako neka od ozbiljnih zemalja registruje vakcinu, mi ćemo je uzeti i davati – rekao je, po izveštaju Tanjuga, predsednik Srbije Aleksandar Vučić 28. novembra u Nišu. S obzirom na to da je 11. avgusta Rusija registrovala vakcinu „sputnjik V“, da ju je 28. oktobra predala na ubrzanu registraciju Svetskoj zdravstvenoj organizaciji, da su u toj zemlji u završnoj fazi istraživanja na još dve vakcine za virus korona, da je s brojnim drugim zemljama, uključujući i Brazil i Indiju, postignut sporazum o zajedničkoj proizvodnji vakcine „sputnjik V“, moglo bi se zaključiti da predsednik Vučić ili nije čuo za ovu vakcinu, ili Rusiju ne smatra ozbiljnom državom.

MAĐARSKI SLUČAJ Istina je, po svemu sudeći, nešto drugo. Razvoj događaja u vezi s vakcinom na međunarodnom nivou mogao bi ukazivati da su bojažljivi javni nastupi predstavnika srpskih vlasti spram ruske vakcine bili izazvani pritiscima, a možda i pretnjama iz Zapadnog bloka. Mađarska predvođena svojim premijerom Viktorom Orbanom odavno je u sukobu s briselskom birokratijom na mnogo frontova – od imigracione politike, preko pitanja poštovanja vladavine zakona i ljudskih prava, do „previše prijateljskih“ odnosa s Rusijom. Odnedavno je tu priključen i front vakcinalne politike i na njemu je, za sada pobedu izvojevala Mađarska. Od trenutka kada je Budimpešta započela razgovore s Moskvom oko vakcine, počele su pretnje i pritisci iz Brisela. Glavni portparol Evropske komisije Erik Mamer izjavio je krajem oktobra da će Mađarskoj biti dozvoljena kupovina ruskih vakcina samo i jedino ako one budu dobile sertifikat Evropske unije, odnosno Evropske agencije za lekove. Ruski pristup Evropskoj uniji je, međutim, takav da Moskva u najvećoj mogućoj meri izbegava da s državama članicama „komunicira“ preko Brisela i trudi se da većinu pitanja rešava na striktno bilateralnom nivou. Zbog toga ne treba očekivati da će vakcinu predati na registraciju Evropskoj agenciji smatrajući da je dovoljan sertifikat SZO ili pojedinačnih država.
S druge strane, ni Orban nije sklon kompromisima oko bezbednosti i suverenosti svoje zemlje i nije se obazirao na upozorenja, pritiske i pretnje iz Brisela, nego je uporno radio ono što je smatrao najboljim za svoje građane. Tako je šef mađarske diplomatije Peter Sijarto 13. novembra najavio da će Rusija poslati uzorke vakcine na testiranje, a 19. novembra da su te vakcine stigle i ušle u proceduru verifikacije. Sateran uza zid, Brisel je mogao samo da pokaže nemoć saopštavajući da Budimpešta, u stvari, može zahvaljujući „rupi u zakonu“ da koristi medicinska sredstva bez odobrenja Evropske agencije, ali da ne sme da ih daje na upotrebu drugim državama članicama. „Vakcina ne sme biti isporučivana drugde u EU, osim u Mađarskoj“, rekao je 30. novembra Erik Mamer.

JESMO LI UCENJENI? Kada se uzme u obzir kakvim je pritiskom bila podvrgnuta Budimpešta, punopravna članica EU kojoj Brisel i ne može mnogo da naškodi a da i sam ne bude ugrožen na primer blokiranjem usvajanja evropskog budžeta, možemo zamisliti ucene iznete pred vlasti Srbije. Možda je u tome razlog zbog kojeg je Vučić, primera radi, govorio o predugovoru o kupovini vakcina sa američko-nemačkim „Fajzerom“, a „sputnjik“ pomenuo samo kao predmet „razgovora“ s Moskvom, iako je Rusija Srbiji početkom novembra ponudila zajedničku proizvodnju vakcine, baš kao što je to učinjeno i s nekim drugim zemljama. „Rusija želi da pomogne, kao što je uradila u prvom talasu pandemije, dezinfikovala bolnice, cele gradove, slala lekarske timove, tako i prvu vakcinu protiv virusa korona želi da proizvodi zajednički sa Srbijom. Ovakav dogovor već ima sa pet zemalja, Srbija jeste najmanja među njima, ali je jednako važna“, rekla je Natalija Šatalina, predstavnica kompanije „Smartek“, koja je razvila ovu vakcinu.
Možda zbog toga naši zvaničnici nešto manje stidljivo počinju da govore o ruskoj vakcini tek pošto je Orban probio led, pa Ana Brnabić 1. decembra saopštava da čitav državni vrh radi na tome da Srbija dobije bezbedne vakcine protiv kovida 19 i dodaje da je želja, koliko god teško bilo, da se građanima obezbede vakcine različitih proizvođača i mogućnost da biraju koju žele da prime. Zašto bi bilo teško dobiti vakcine različitih proizvođača, ako vam ih različiti proizvođači već nude? Mogući odgovor je jer vam neko brani da kupujete od koga želite. Možda zato što smo se u okviru procesa učlanjenja u EU obavezali da nam „procedure izdavanja dozvole za stavljanje u promet lekova budu usklađene sa direktivama EU“, kako piše na sajtu srpske Agencije za lekove. A trenutna direktiva EU je – stop ruskim vakcinama. Možda zbog toga Brnabićeva kaže da „pregovaramo o proizvodnji nekih vakcina“, ali izbegava da otvoreno kaže kojih.
Najzanimljiviji u celoj ovoj priči je ekonomski momenat, koji je u punom sjaju isplivao na površinu pošto su zapadni proizvođači objavili projekciju cena svojih vakcina. Tako je „Fajzer“, koji je zahtev za registraciju u SAD podneo 21. novembra, objavio da bi jedna od dve neophodne doze njihove vakcine trebalo da košta 19,5 dolara, odnosno 39 dolara za kompletnu terapiju. Američka kompanija „Moderna“, kojoj je birokratija EU najnaklonjenija, objavila je da bi cena jedne doze njene vakcine mogla iznositi između 25 i 37 dolara, odnosno 50–74 dolara za celu terapiju. Izvozna cena za dve doze ruskog „sputnjika V“ je deset dolara, a Rusija je, kao što vidimo, spremna ne samo da svoje vakcine prodaje nego i da omogući njihovu proizvodnju u drugim zemljama. Za Srbiju bi to bio početak povratka vakcinalne nezavisnosti.

4 komentara

  1. Svako ko je pažljivo pratio dešavanja (posebno izjave naše vlasti) u vezi vakcije protiv Kovid 19, mogao je vrlo lako da uoči da je nesumnjiva vremenska prednost ruske vakcije Spotnjik V, anulirana smišljenim potezima. Naše drušvo je dovedeno u situaciju da sada, pošto su vremenski izjednačene, “bira” između Zapadne (SAD i Nemačka) i Ruske vakcije – prividno. Mislim da ruske vakcije za široku upotrerbu neće biti, a “pobediće” bez alternativna zapadna.

  2. Mi smo dogovorni zamorcici.Na nama ce se sve isprobati ako dozvolimo.Vlast raspolaze sa enormnim parama.Moje pitanje od kuda pare ko ih i zasto daje.Mi imamo pravo izbora.Primiti ili ne primiti vakcinu.Moramo sacekati da vlast otkrije karte i vidimo koji metod prisile ce primeniti da bi nas vakcinisali.Ocigledno da sva moguca belosvetska i nasa propaganda ne daju odgovarajuce rezultate.Rusi i njina vakcina i vakcinacija Ruske vojske su mamac za naivne.I pitanje svih pitanja ko je suspendovao pravo na slobodno misljenje,uopste pravo na misljenje i stav.Ocigledno je svakom ko koristi MOZAK da je ceo svet u logoru da su suspendovana sva ljudska prava i da se pod vidom borbe protiv nekakve pandemije ceo svet dovodi na ivicu kataklizme ne zbog virusa vec zbogSIZOFRENIJE sistema koji je svoje preziveo a hoce da se odrzi po cenu unistenja COVEKA.

  3. Strah je postigao svoj cilj, ljudi su se privoleli ideji da je vakcinacija zbilja neophodna ako nam je do glave na ramenima; pozornica je pripremljena, preostaje još da poturimo ruku…
    Nesumnjivo je da virus postoji i da je opasan – ne toliko računajući prema broju smrtnih ishoda jer mnoge druge bolesti, kako zarazne tako i nezarazne masovne, ne zaboravljajući saobraćajne nesreće i glad, glad! – odnose daleko veći broj žrtava pa – nikom ništa. Stvar sa ovim virusom je opasnija zbog njegovog izuzetnog potencijala da mutira što se već može i videti prema težim kliničkim slikama obolelih u poslednje vreme, kao i opravdanoj sumnji da ne dovodi do imuniteta, u svakom slučaju ne iole dugotrajnijeg, bilo posle infektivnog kontakta, bilo putem vakcinacije.
    Civilizacija je došla do velikog “napretka “nauke pa je u stanju da klonira i čoveka, a kamoli da “izmisli” virus, virus koji treba da – ubija, a ne da bude savladan, ikad. Za to postoje brojne laboratorije u Americi; šta one rade? Pletu čarape, ili smišljaju sredstva i biološkog rata (pored hemijskog ili rata nanočesticama i nanorobotimarobotima?
    Da li postoji oružana sila ili oružje koje je u stanju da celu planetu baci na kolena, u ekonomskom smislu, ili da tu istu planetu gurne u karantin, neodređenog trajanja? Da razrodi ljude, podeli porodice? Kome u ovom haosu pada na pamet da zasniva porodicu i rađa decu? Temeljito, sveobuhvatno – nema šta I strah! Neko je rekao da jedino čega se treba plašiti je _ strah.
    Da li treba verovati onima koji su virus dizajnirali da su napravili vakcinu za spas čovečanstva? Da oni neće iskoristiti vanrednu priliku da u vakcinu ubace što im drago? Jer, ne treba zaboraviti glasine o “zlatnoj milijardi” – to nisu nikakve teorije zavere. Da li je SZO ono što je nekad bila, ili je, u sprezi sa farmaceutskim industrijama postala saučesnik u goloj trci za profitom?
    Da li se sećamo afere sa vakcinama i smrti beba u Južnoj Americi, kad su i počeli prvi otpori vakcinaciji? Afere sa vakcinom protiv tetanusa, kod nas?
    Seća li se iko u zemlji Srbiji našeg Torlaka i spektra kvalitetnih vakcina koje je pravio? Vakcini iz Torlaka verovatno bih poverovala, s tim da nema nikakve veze sa na pr. Fajzerom.
    U tom svetlu treba naša vlast da gleda na pruženu ruku iz Moskve: da se prihvati ideja da sami proizvodimo svoju vakcinu. S obizorom na to kako je zamišljena masovna vakcinacija, bez te saradnje ćemo se ionako načekati dok dođemo na red, posle primene, najpre, kod domaćeg stanovništva. Ili… sasvim sumnjivo bilo bi: doći do vakcine , od “!naših prijatelja” preko reda – siguran znak da smo zamorčići i ništa drugo…
    Malo više hrabrosti nikad nije suvišno; poginjanjem kičme ništa se ne dobija, a gubi – unedogled, što je pokazalo svih ovih 20 godina. Orban je premijer koji misli svojom glavom, uprkos stavu zbaničnika iz EZ. A naša Ana je samo bled eho predsednika…
    I, kumim vas Bogom, ne prezentujte nam više one brojke o umrlima, pozitivnima… već smo dovoljno masovno zaplašeni, a i sve nam je jasno…

  4. Neka se SNS i njeni birači vakcinisu sa tom GMO vakcinom pfizer. Narod moze da trazi rusku ili da odbije. Zasto vakcina kad je smrtnost 0,05%.. i to kod starije populacije.

Ostavite odgovor

Vaša adresa e-pošte neće biti objavljena. Neophodna polja su označena *