Jahanje apokalipse

Madlen Olbrajt i Sonja BiserkoMadlen Olbrajt i Sonja Biserko ponovo se nalaze na zajedničkom zadatku. A to znači da „gnusni Srbi“ pred sobom nemaju mnogo izbora, već samo onaj pravi ponovo se nalaze na zajedničkom zadatku. A to znači da „gnusni Srbi“ pred sobom nemaju mnogo izbora, već samo onaj pravi

Da nije bilo sveg onog mukotrpnog procesa gubljenja iluzija o našim prijateljima i partnerima – upravo onih iluzija koje su upotpunjene priznanjem tadašnjeg Vrhovnog savezničkog zapovednika Evrope i komandanta Evropske komande Sjedinjenih Država, generala Kertisa Skaparotija, da njemu i njegovim zapovednicima problem predstavlja „Srbija kao država, ali i srpski narod na Balkanu“ – lakomisleno bismo pali u opasno iskušenje da, kao paranoidno ili samoreklamersko, odbacimo upozorenje Milorada Dodika.
„Opšti je napad na Srbe. Napadi dolaze iz Amerike i iz Evrope. Na tapetu je Srbija, srpski narod, Vučić, na tapetu je i Republika Srpska i svi mi koji predstavljamo Republiku Srpsku,“ rekao je srpski član Predsedništva Bosne i Hercegovine ovog ponedeljka, uoči svojih sastanaka sa predsednikom Srbije Aleksandrom Vučićem i sa ruskim šefom diplomatije Sergejem Lavrovim.[restrict] Ali nema mesta spomenutom iskušenju da se ponadamo da je samo reč o Dodikovoj paranoji ili makar o politikantskom zaklanjanju iza raspaljivanja patriotskih osećanja. A za to su se pobrinuli baš oni koji nas – sve zajedno, srpski narod – i stavljaju na taj tapet o kome Dodik govori.

PROFITERI I ZLOČINCI Nije se, naime, još Džozef Bajden pošteno ni uselio u Belu kuću – tamo se ionako useljava nepošteno, ali to je neka druga priča – a već smo dobili priliku da shvatimo koliko su nam zapravo prijale ove četiri godine Donalda Trampa; zato što smo doživeli zasluženi odmor od svih onih zlih, gnusnih ljudi koji su nam predugo krojili živote, kao što je Madlen Olbrajt.
A ona je zla – i stoga odvratna, nije li to prirodna reakcija na zlo – zato što je ratni zločinac i ratni profiter. Rečju, skup onog najgoreg što je ljudski duh u stanju da proizvede.
Ne zato što je Srbe ona nazvala gnusnima, iliti odvratnima (eng. disgusting Serbs).
I ne samo zato što se zdušno zalagala i, štaviše, što je organizovala nezakonito bombardovanje i komadanje naše zemlje.
Već (i) zato što je i sama priznala da je ratni zločinac. Tako što je u kameru Si-Bi-Esa, kada je oko toga upitana, odgovorila da je smrt pet stotina hiljada iračke dece (pola miliona dece, možete li to da zamislite) bila „cena koju je vredelo platiti“ za ostvarenje njenih ciljeva. Kakvi god ti ciljevi bili.
Dok ju je kao (posle)ratnu profiterku, ima li bednijeg poziva od takvog, u moralnom smislu, razume se, opisao „Njujork tajms“ u svom tekstu od 11. decembra 2012 („Taj sudar na poslovnim vratima Kosova? Povratak američkih heroja“) u kome otkriva kako je jedno od tamošnjih „najvećih i najbogatijih preduzeća, državna telekomunikaciona kompanija“ PTK od „’Olbrajt kapital menadžmenta’, koji je osnovala gđa Olbrajt“, dobila ponudu za kupovinu 75 odsto akcija. I to dok je sestrinska kompanija, „Olbrajt Stounbridž grup“, u vlasništvu dela akcija „PTK-ovog jedinog konkurenta, privatne kompanije IPKO“. A „gđa Olbrajt postala je 2004. godine specijalni savetnik predsednika borda IPKO-a Akana Ismailija, koji je danas ambasador Kosova u Sjedinjenim Državama“.
Rečju, korupcija od koje smrdi do neba.
Pri čemu, istini za volju, kad se već dotakosmo ovog pitanja, a i da ne bude nedoumica oko osobina tih ljudi s kojima imamo posla, ne treba samo Madlen Olbrajt, tu poslovnu saradnicu Džejkoba Rotšilda i Džordža Soroša („Helios tauers Afrika“), osuđivati zbog bednog ratnog profiterstva koje zaslužuje prezir. Uostalom, kao i svi koji su njene sorte. Opet „Njujork tajms“: „Toliko mnogo američkih zvaničnika vratilo se na Kosovo zbog biznisa – ugalj ili telekomunikacije, ili radi lobiranja i drugih unisnih ugovora s vladom – da je teško sprečiti ih da se ne sudare… Među njima je i Vesli Klark, penzionisani američki general i nekadašnji vrhovni saveznički komandant NATO snaga u Evropi (…) i predsednik kanadske energetske kompanije ’Enviditi’ koja nastoji da istraži kosovske zalihe lignita i da proizvede sintetičko gorivo.“ Štaviše, i dalje „Njujork tajms“, „Kosovo nije jedina država (naš kurziv, naravno – prim. aut.) u koju su se bivši zvaničnici vratili da bi vodili neki posao – Irak je još jedan primer“.

SAVETOVANJE U VAŠINGTONU Elem, to lice zla u obličju Madlen Olbrajt, kao oni grozni jahači Apokalipse, vratilo nam se, s Bajdenom, prošlog utorka preko video-linka kroz koji se bivša državna sekretarka obratila Komitetu za spoljne poslove Predstavničkog doma američkog Kongresa, na saslušanju eksperata organizovanom da bi se čule njihove preporuke za balkansku politiku dolazeće administracije.
Bila je to parada licemerja od koga se diže kosa na glavi, a kako i da se ne stresemo od jeze kad je tom prilikom Madlen Olbrajt našla da priča o korupciji kao našem velikom problemu – „Moramo da napadnemo raširenu korupciju koja obogaljuje političke institucije i potkopava vladavinu prava širom regiona“ – a videsmo koliko je ona sama gadljiva na tu vrstu delatnosti. Iz čega i izvlačimo zaključak da borba protiv korupcije nije sama sebi cilj, niti im je cilj da nama bude bolje jer su nam pomogli da se obračunamo s korupcijom, već im je to zgodno sredstvo za obračun s protivnicima.
No važnija od ove bila je njena preporuka novoj administraciji da se obračuna s ruskim i kineskim uticajem na Zapadnom Balkanu. A to će učiniti tako što će se obračunati sa srpskim faktorom na Zapadnom Balkanu. Prenosi američka „Slobodna Evropa“: „Eksperti su rekli da bi Bajden trebalo da natera Vučića da prizna Kosovo, da okonča vojnu saradnju sa Rusijom, i da popravi stanje demokratije unutar zemlje ako Srbija želi da se priključi zapadnim institucijama.“
Još precizniju formulaciju upotrebio je još jedan od konsultovanih eksperata, to jest profitera na našem slučaju, bošnjački i albanski lobista a u ostatku svog slobodnog vremena profesor na „Džons Hopkins“ univerzitetu Danijel Server: „Posao još nije obavljen. Preostali su problemi između Srbije i Kosova, kao i unutar Bosne i Hercegovine, gde je Srbija takođe faktor.“
Lepo Dodik reče da su Srbi na tapetu, i sa ove i sa one strane Drine. Srpski narod na Balkanu, kako je to precizno definisao i onaj general Skaparoti.
U najkraćem, da ne dužimo a i verujte da ih je bilo dovoljno mučno slušati pa ćemo sad samo prepričati njihove preporuke, ideja ovih eksperata je da nam u narednom periodu urade ono što nisu stigli, ili mogli, da nam urade ni kada su bili mnogo jači a mi daleko slabiji.
Što se pojedinosti tiče, to znači da treba da se – Serverovim rečima – „kompletira kosovska državnost“, i to srpskim priznanjem i razmenom ambasadora, ili barem ulaskom Kosova u Ujedinjene nacije koje će doduše „zahtevati da Amerikanci ubede Rusiju i Kinu da ne ulože veto“.
Dalje, to znači i da Bosnu i Hercegovinu, 25 godina posle Dejtona, treba preurediti tako da „kantoni i entiteti, kao i etnički vetoi i restrikcije, nestanu“. A to znači ukidanje dejtonske Republike Srpske: „Bosna neće biti bazirana na etničkoj podeli moći, već na većini građana koja bira svoje predstavnike.“
I to je vizija koju je Bajden već usvojio. Što može ovih dana da se nasluti iz njegove poruke povodom četvrt veka Dejtona, u kojoj se navodi da „ostaje nedovršen posao na promociji (…) funkcionalne, multietničke Bosne i Hercegovine“, te da je potrebno načiniti „teške ali neophodne korake da se napravi potpuno funkcionalna BiH za sve njene građane“.
Najzad, što se Srbije tiče, potrebno je njeno „preusmeravanje“, preporučili su Server i ostale kolege eksperti: „Predsednik Tramp dozvolio je predsedniku Vučiću (…) da promoviše pansrpske ambicije koje destabilizuju Bosnu, Kosovo i Crnu Goru. Bajdenova administracija mora da zaoštri odnos s Beogradom… Ako Vučić nastavi da preferira autokratiju i usaglašavanje s Rusijom i Kinom, Evropljani i Amerikanci moraće da sačekaju dan u kome će se Srbija posvetiti stvarnoj demokratiji kod kuće i boljim odnosima sa svojim susedima.“
Pri čemu će ovo zaoštravanje kursa prema Srbiji i Srbima, najavio je takođe Server, predvoditi upravo Madlen Olbrajt: „Nije važno šta Srbi misle o tome da Madlen Olbrajt bude uključena. Ona će biti uključena. Bivša je državna sekretarka i važna je struja, ne toliko u Demokratskoj stranci, već u mislećem demokratskom svetu, delu demokratskog sveta koji misli o spoljnoj politici.“
PORUKE SONJE BISERKO Važan deo vašingtonskih preporuka odnosio se i na neophodnost oživljavanja i intenziviranja saradnje Sjedinjenih Država i Evropske unije na ovim antisrpskim osnovama. Server, u zaključku: „Predsednik Bajden imaće veće probleme od Balkana. Ali malo je regiona koji nude bolju mogućnost profita. Sarađujući sa Evropljanima, SAD mogu da očuvaju suverenitet i teritorijalni integritet dva potencijalna saveznika – Kosova i Bosne – i da pomognu Srbiji da pobegne od svog nasleđa autokratije i rata.“
I zaista može da se nasluti da će svoje poremećene odnose transatlantski saveznici pokušati da zaleče preko naših leđa, jer tu među njima nema bitnih neslaganja a i žrtva se ionako zahteva samo od Srbije. Tako da u tom smislu u narednom periodu zbilja treba očekivati pojačavanje njihovog zajedničkog pritiska.
A da je on već počeo da se ostvaruje, u meri u kojoj danas uopšte može da se ostvari, a to je mnogo manje nego juče i više nego što će moći sutra, imajmo i to u vidu uvek, sugeriše iznenadno povampirenje Sonje Biserko, i to na internet-strani nemačkog državnog Radija „Dojče vele“. „Republika Srpska kao ratni plen od kojeg Srbija ne odustaje“, optužuje ona predvidljivo. I u istom tonu šovinističke mržnje prema Srbima, a praktično uglas sa Danijelom Serverom i Madlen Olbrajt, preteći saopštava kako njihov posao nije završen a na putu mu stoji Srbija koja „nije zatvorila srpsko pitanje. Vodeća srpska elita smatra da će ono biti ’zatvoreno’ tek ’srpskim oslobođenjem’ i državnim ujedinjenjem, a ne uključivanjem u evroatlantske integracije ili neku surogat tvorevinu, poput tzv. ’Regiona’ ili neke EU-goslavije koju zagovara Timoti Les“. „Posebno je opasan dvovekovni imperijalizam Srbije“, jer Srbija, tvrdi S. Biserko, „deluje kao destabilizujući faktor koji preko srpskih zajednica u svim susednim zemljama sprečava integraciju i konsolidaciju tih zemalja“.
I prosto ne možemo a da ne zamislimo kako bi lepo susedne zemlje bile integrisane i konsolidovane da u njima nema te proklete srpske zajednice, moglo bi ovo da se shvati i kao poziv na njeno etničko čišćenje… Podrazumeva se da je u svetu Sonje Biserko i Madlen Olbrajt ovakva vrsta ponašanja sasvim dopuštena, štaviše, i naročito poželjna.

POSETA SERGEJA LAVROVA Elem, s obzirom na to da su „brojne naznake da će Bajden zajedno sa EU nastupiti koordinirano na Balkanu, što je značajno podiglo očekivanja u regionu“, kako kaže Sonja Biserko, verovatno da i ne treba da čudi što su regionalni saradnici onih zlikovaca i profitera, ohrabreni, već krenuli da šenluče. Pa je ministarka spoljnih poslova BiH Bisera Turković otvoreno zatražila ukidanje Republike Srpske a Dodika uporedila s Hitlerom, dok su Dodikove kolege iz Predsedništva BiH, Željko Komšić i Šefik Džaferović, u utorak demonstrativno (i skandalozno) odbili da se sastanu s ruskim šefom diplomatije Sergejem Lavrovim.
I biće još takvih provokacija, u to možemo da budemo sasvim sigurni.
Kao što možemo da budemo sigurni i da je Lavrovljeva ovonedeljna poseta vođama Srba s obe strane Drine, i njegovi sastanci s Dodikom i Vučićem, u ovakvim okolnostima imala naročit značaj. Baš kao što su, posebno sada, bile značajne i njegove poruke da Rusija podržava Dejton, i da Rezolucija 1244 ostaje okvir za rešenje kosmetskog problema. A bez Rusa ni jedno ni drugo ne može da se promeni.
I to je Srbima u ovom trenutku sasvim dovoljna poruka ohrabrenja da, suočeni s pretnjama Madlen Olbrajt, izaberu jedino što i mogu. A to je borba za opstanak. Koja je utoliko lakša što su nam jasno stavili do znanja da nam alternativu tome predstavlja samo tihi nestanak… [/restrict]

4 komentara

  1. Ne znam da li će Olbrajtova opredeliti da napusti mirno mesto vanrednog profesora diplomatije na Univerzitetu Džordžtaun i ponovo biti u administraciji SAD. Ima 83 godine. U vreme kada je bila državni sekretar SAD (od 1997 – 2001), vladali su drugi odnosi, tj. SAD su bile neprikosnovene. To je bilo vreme Jeljcina (od 1991- 1999) i period neposredno posle Jeljcina. Rusija je bila na kolenima, i u toj situaciji nije bilo potrebno neko posebno diplomatsko umeće SD SAD. Danas je druga situacija i bilo bi vrlo interesantno videti Olbrajtovu u „akciji“.

  2. Ko ne veruje da postoji veza između nečije fizionomije i karaktera, moralnih osobina itd. samo neka pogleda to lice Olbrajtove – lice otelovljenog zla. Ova osoba nikome ne može da misli dobro, možda čak ni samoj sebi. To je lice iz još živih naših sećanja na vreme strahovitih pritisaka na Srbiju i NATO agresije. I lice iste one osobe kojoj je Vuk Drašković ljubio ruku, dočekujući je, u Srbiji, ubrzo posle agresije… Ono što nam se danas događa u tom je stilu, otišlo je predleko, ali i nije sve izgubljeno, a posledica je naših beskrajnih popuštanja svakakvim nesmanjenim pritiscima i zahtevima. počev od “demokratskih” promena do današnjeg dana. Neverovatno je da samo Srbi, posle svega, nisu jednodušni u definisanju svojih nacionalnih interesa, dok ostali – jesu. Ne verujem da postoje Srbi koji iz čistih i snažnih ubeđenja rade protiv svoje jedine zemlje; da imaju viziju i ideju-vodilju u kojoj je njihova zemlja rasparčana, potlačena., očerupana… Misle li da iko, od stranaca, voli i poštuje ljude beskičmenjake i kukavice? Koji su spremni, da za mrvice, čine ono što, pokolenja, kroz vekove, nisu činila? – na sramotu onih koji su nam stvorili državu. Pisala sam, još u januaru 2000. godine, otvoreno pismo novoj vlasti, dajući iscrpnu analizu i objašnjenje za agresiju, da se ne ponaša kao neko ko bi zario glavu u pesak…, nego da pokaže i malo zube; u protivnom, spisak zahteva biće beskrajan. I da nikad nećemo biti primljeni u EU! I nismo! Kasnije, i da ne predaje branioce naše slobode , kojima bi se Ameri itekako ponosili – da su njihovi – tvorevini kao što je Haški tribunal. (Gledajući upriličenu ceremoniju polaganja venaca na spomen obeležja junacima naših odbrambenih ratova, pitala sam se – kako li bi prošli Živojin Mišić, vojvoda Putnik… , da su, kojim slučajem, savremenici samoproglašenih demokrata? Zaglavili bi u Hagu) Naravno,ništa nije štampano, a nisam ni očekivala.. I već jednom, otvoreno treba reći (kao i onda što sam): jedan čovek nije mogao da bude vinovnik naših nesreća, niti će, njegovim uklanjanjem u Srbiji poteći med i mleko; niti je Kumanovski sporazum bio loš, ali niko nije postavljao pitanje pridržavanja njegovog slova, ni onda, ni danas. Moglo bi se reći: sami smo krivi za sve. I za nekritičko dovođenje svega stranog u zemlju, i za rasprodaju svega, čak i onog što ni u kakvim uslovima nije za prodaju: zemlje i vode; za nipodaštavanje nacionalne kulture i osećanja, naših običaja (dok ih se drugi drže, itekako). Naša preterana žudnja za članstvom u EU dovela nas je u tu poziciju večno ucenjene strane (kao da ga gledam i danas: EU ne-ma al-ter-na-ti-ve! – viče. i uzvikuje jedan glup slogan: Moramo ići samo napred! makar to rezultiralo i padanjem pravo u provaliju). Sad se pitam: Ko je ta Sonja Biserko? Šta ona radi u Srbiji sem što po svetu pljuje po njoj, prizivajući onakve face iz najcrnjih naših noćnih mora, dok uživa sva demokratska prava, na koja se baca blatom? Dokle? Šta rade sve te brojne NVO u Srbiji? Koje plaćajju i građani Srbije? U ime čega se Sonjama, Natašama… uopšte pridaje neki značaj i daje prostor u medijima? I kad će Srbi da se, u duhu ona četiri S u našem grbu, slože? Ne bi nam mogao niko ništa! U dobrom smo položaju dokle god branimo pozitivne vrednosti i zakone na kojima počivaju međunarodni odnosi – još nisu suspendovani! a nismo, u tom slučaju, ni sami, na ovome svetu.

  3. Dušan Buković

    UTERIVANJE ANTISEMITIZMA ILI ZATAŠKAVANJE SRBOFOBIJE

    Potsetili bismo da je beogradski list „Zbilja – Reality“ objavio u septembru 2001. godine otvoreno pismo Milana Popovića Savezu jevrejskih opština Jugoslavije pod naslovom „UTERIVANJE ANTISEMITIZMA ILI ZATAŠKAVANJE SRBOFOBIJE“, gde doslovno stoji:

    Poštovani,

    Zapanjuje me da ste vi zajedno sa raznim paradržavnim i pseudopravnim organizacijama započeli uterivanje antisemitizma u Srbiji, baš kao da time želite da sakrijete istinu o suludoj desetogodišnjoj hajki koju se naša braća širom sveta sprovodili protiv srpskog naroda. Vi vrlo dobro znate o linč-apelima za bombardovanje srpskog naroda koje su potpisivali ljudi poput Eli Vizela ili Đerđa Sorosa sa stotinama drugih. Ne znam da li ste nešto pokušali da zaustavite iako ste znali pravu istinu o dešavanjima na Balkanu. Vaša hajka na srpske veličine poput Vladike Nikolaja Velimirovića, generala Milana Nedića, pa i Dimitrija Ljotića je isto kao kada bi Srbi u Srbiji vršili hajku na Teodora Hercla, Ben Guriona, Goldu Meir, Rabina Alkalaja ili bilo kog jevrejskog nacionalistu. Vama smeta srpski tradicionalizam, nacionalizam, svetosavlje, mitologija, a ne smeta vam to isto naše – judaizam, cionizam. Pljujući po gereralu Nediću, npr. Filip David ne govori da je on jevrejski nacionalista koji u našoj opštini drži predavanja o Kabali. Manite se priče o antisemitizmu jer ste se loše poneli prema srpskom narodu koji je na kraju desetogodišnje histerije zatrovan uranijumskim bombama. Ne možete vi suditi i zabranjivati knjige koje vama lično ne odgovaraju, jer su iznele istinu koju vi nećete da vidite. Niste vi jedini merodavni u duhovnom svetu pa neka o nama i drugi kažu šta misle jer mi živimo u Srbiji koju su domaći i svetski Jevreji itekako popljuvali u prljavoj propagandi preko raznih svojih članova. Zapitajte se da li bi Izrael izručio nekog svog građanina sudu u Hagu? Imam pravo da sve ovo kažem jer je moju porodicu od holokausta spasao general Milan Nedić, dajući joj dokumenta sa srpskim imenima. Mondijalizam ne donosi nikakvo dobro ni Srbima ni Jevrejima pa prema tome vodite računa o vašem ponašanju jer što više budete izmišljali antisemitizam i tražili cenzure srpski narod će sve više okretati glavu od Jevreja. Srbi nikada ništa nisu rekli protiv Jevreja u Izraelu koji se izvršili etničko čišćenje Arapa da bi dobili čistu državu, a protiv domaćih Jevreja koji su vodili zajednicu imali bi mnogo šta reći i ne baš lepo. Srbofobija npr. Soros Fonda ili Helsinškog komiteta, ili raznih drugih humanitarnih grupa je mora koju smo svi doživeli da bi vrhunac bila NATO agresija. Dignite glavu i recite istinu, nije vama mesto u plaćenih papagaja koji pevaju pesme o ljudskim pravima upravo ugrožavajući ista Srbima. Umesto izmišljanja antisemitizma predlažem gospodinu Singeru, Leblu, Sekelju, Davidu i drugim da pozovu na okrugli sto srpske nacionalne mislioce da razmene mmišljenja, analizuju osnove, utvrde razlike, i to sve dijalogom , a ne da gospoda idu zajedno sa Natašom Kandić, Sonjom Biserko, Veranom Matićem i drugim ostrašćenom antisrpskom bratijom i time sramote Jevrejstvo. I na kraju kao Jevrejin pitam se ko donosi pravila šta je to antisemitizam a šta nije. Po vama, sve što ne hvali Jevrejstvo je neprijatelj. Ta kritička literatura bi trebala vama biti poučna da prepoznate ono što i slepci vide. Vi kada upotrebljavate pojam „goji“ (svinje) za nejevreje činite uvredu a to veoma često radite. Vreme je očito za neke nove Jevreje da preuzmu zajednicu od onih koji su kroz komunizam i mondijalizam ispoljili ogromnu mržnju prema Srbima.

    Milan POPOVIĆ

    (Vidi: Milan Popović, Uterivanje antisemitizma ili zataškavanje srbofobije, „Zbilja“ – “Reality”, Beograd, 30 septembar 2001).

    Ne upuštajući se ni u kakve druge komentare o „uterivanju antisemitizna ili zataškavanja serbofobije“, kako reče Milan Popović, konstatovali bismo da je Američki jevrejski kongres objavio jedno srbofobično pismo američkom predsedniku Bilu Klintonu, preko cele stranice u „Nju Jork Tajmsu“ od 26 aprila 1993. godine, koje glasi…

    A J Congress

    SHALL WE PRAY THAT THEY ALL DIE, MR. PRESIDENT?

    An Open Letter to Bill Clinton

    Dear M. President,

    We write this Open Letter to you as friends. Your presidency has given new hope and vitality to our nation and to the world. You have challenged us to live up to our ideals, not to succumb to our fears.

    Regrettably, the courage and decency that have characterized your approach to the nation’s challenges at home have so far found no resonance in our response to massive Serbian aggression and brutality in the Balkans. We know you are distressed by Serbian aggression, and you have urged a tightening of sanctions and the enforcement of a no-fly zone. But as the genocidal shelling of Srebrenica and Sarajevo resumes, it is clear these measures will not stop the massacre.

    Slobodan Milosevic, president of Serbia, mockingly thanked you for not intervening in the slaughter. He and his Serbian allies in Bosnia believe they have been given a green light from America (European leaders gave them the green light long ago), and have resumed their onslaught on Srebrenica and Sarajevo with unrestrained brutality and fury.

    Observing the atrocities committed by the Serbs, Larry Hollingworth, the senior U. N. refugee official in Sarajevo, said of the Serbs: “I hope that their sleep is punctuated by the screams of the children and the cries of their mothers.” But what about us, Mr. President? Is our sleep disturbed by the screams of the children and the cries of their mothers?

    The question of why the worlds did nothing to prevent the Holocaust has haunted the civilized world. Tragically, we now know the answer to that question. It is for the same reason that the world is doing nothing, and that we in America are doing nothing, to stop the ethnic cleansing, the systematic rape of women and little girls, the slaughter of innocent, outrages that are now assuming genocidal proportions.

    It was cowardice, callousness, and a massive failure of the moral imagination in the Western world that made the Holocaust possible. Have we really learned nothing from that experience?

    Is the world’s most powerful nation, its only super power, helpless in the face of brutal Serbian aggression? There are those who maintain this is so. But you yourself, Mr. President, argued persuasively during the presidential campaign that stopping Serbian aggression does not require that we send large American ground forces. You maintained that air strikes, ending the arms embargo against Bosnian Muslim, and other limited measures can effectively deal with the worst of Serbian aggression.

    Later this month, there will be worldwide commemorations of the six million Jews who perished in the Holocaust, victims of the world’s indifference no less than of Nazi brutality. You, Mr. President, will personally participate in the dedication of a new U. S. Holocaust Memorial Museum. IF the memory of those victims does not move us to respond to suffering and persecution in our own time, what conceivable purpose does memory serve?
    If we cannot muster the resolve to stop the carnage in Bosnia, then at least let us not interfere by preventing Bosnian Muslims from defending themselves. Mr. President, and the arms embargo now!

    Your own team of experts who just returned from Bosnia urged that you end the embargo. They also called for military intervention to protect cities under siege swelled with surviving refugees who have already suffered beyond human endurance, and to safeguard food convoys to these starving people. Act on their recommendations, Mr. President!

    The New York Times of March 20th describes a little girl being brought into Srebrenica hospital, the lower half of her face blown away by an exploding Serbian shell. “I must confess we all hoped and prayed that she would die,” a U. N. official is quoted as saying, “and die she did.”

    Is that really the best we can do, Mr. President? Should we pray that the Muslim of Bosnia all die?

    As you have so often said, Mr. President, we can do better. And in the worlds of the sage Hillel, “If not now, when?”

    Henry Siegman, Executive Director

    Robert K. Lifton, President

    American Jewish Congress

    This Open Letter has been made possible by the generous contributions of member and friends of the American Jewish Congress. Contributions to enable us to repeat this Open Letter in other publications and to continue efforts to end the slaughter in Bosnia will be gratefully welcome (Vidi: An open letter to Bill Clinton, The New York Times, Monday, April 26, 1993, str. A16)..

  4. Dušan Buković

    Ispravka: … end the arms embargo now!…

Ostavite odgovor

Vaša adresa e-pošte neće biti objavljena. Neophodna polja su označena *