PAKLENI OBRAZAC

Samo najpažljiviji čitalac novina koje izlaze u Srbiji mogao bi doći do tačnog zaključka da zapadne sile na čelu sa Amerikom poslednjih meseci žestoko vrše pritisak na srpski narod i njegove interese na Balkanu i brutalno podržavaju velikoalbanski faktor. Dobro, ne treba se možda čuditi takvoj „nečitljivosti“ i neprepoznavanju jer većina urednika i saradnika tih glasila, kao i brojni političari koji su im u milosti, misli da Srbiju treba još žešće pritisnuti i da je potpuno legitimno da se u politici zapadnih država i danas održi kontinuitet procesa koji je otpočeo devedesetih godina minulog veka i svoj zenit dostigao u agresiji na Srbiju na 50. godišnjicu NATO-a. O toj politici Amerike, „čiji se interesi uopšte nisu promenili“, otvoreno poslednjih dana govore i ambasador Skot i zamenik državnog sekretara SAD Hojt Ji. Svestan antisrpskih pritisaka, a sve u korist Prištine, sažeto ih je u Briselu, pred zajedničku neformalnu večeru sa nejakom Federikom Mogerini, definisao naš premijer Aleksandar Vučić: „Jedan je (pritisak) taj direktan uticaj spolja, drugi preko svojih medija, dela civilnog sektora i dela političkih stranaka i drugih političkih aktera. Treći je, naravno, preko političkih organizacija čijem članstvu težimo, od Evropske unije pa nadalje, koji će tražiti takođe ubrzano rešavanje.“
Naravno da je među ovakvim akterima, pa makar ih i nazivali „zapadnim prijateljima“ i unutar Srbije ih tetošili, hranili na državnim jaslama, podsticali zvaničnom kulturnom politikom i medijima koje direktno ili indirektno preko obilja oglasa i tome slično finansira država, nemoguće naći saveznika u borbi da se odupremo i sačuvamo našu nezavisnost i vojnu neutralnost.

[restrict]
Saveznika, očigledno, moramo potražiti negde drugde. Dabome, saveznika radi očuvanja naših interesa. A ako već neko beskrajno ponavlja da ostajemo na „evropskom putu“, on mora podrazumevati očekivanja da će se trasa toga puta promeniti i da će bar jedan njegov krak voditi ka Moskvi i obnovi De Golove vizije Evrope od Lisabona do Vladivostoka. Nema, za sada, nikakvog vidljivog dokaza da to neko u EU uopšte smera. Predugo iščekivanje takvog preusmerenja može biti fatalno po naše nacionalne i državne interese.
Razumljivo je što je teško dokučivo kako se i kojom veštinom snaći na ovakvoj međunarodnoj sceni i u geopolitičkoj situaciji. Ali kako objasniti to što je više nego nedokučivo kako se danas kritički orijentisati na unutrašnjem nacionalnom planu. Gde pronaći uporište, naročito ako su u pitanju mladi ljudi, za mogući angažman. Nikakve ideologije u Srbiji nema. Ni leve ni desne. Da stranačke prvake neko uzima ozbiljno, stalno bi se nalazio u čudu velikome. Nema nijedne političke stranke koja ima bilo kakav raspoznatljiv ideološki stav. Kadrovski potencijali stranaka su više nego oskudni, pa tako, recimo, srpska politička javnost uopšte i ne očekuje da na mesto budućeg predsednika vlade Srbije može biti postavljen neko iz vladajuće stranke što bi inače u višestranačkoj demokratiji bilo normalno i više nego predvidljivo. Uporno se kroz srpsku politiku i na odgovornim mestima provlače neki vajni eksperti i nestranačke ličnosti. Nisu u stranci i ne vide razlog da se politički angažuju, ali zato rado prihvataju da se dohvate nekog položaja tobože zbog viših interesa. Niti oni koji ih postavljaju niti oni koji su postavljeni nemaju ama baš nikakav ideološki ili idejni stav. Po pravilu ih vlast, pa i ova aktuelna, regrutuje baš iz nevladinih organizacija i civilnog sektora, koji se finansira iz stranih izvora, i koji je sam Vučić opisao u gorenavedenom citatu. Političke stranke sve više prestaju da budu okvir za političko delovanje, ali se uporno javljaju pokreti i „lideri“ sa nekakvim građanističkim pedigreom. Uz takve efemerne liderčiće šlepuju se i nekada respektabilne političke stranke ne bi li preživele.
Nacionalne kulturne institucije tavore i dalje. Niko se suštinski, primera radi, ne obazire na Srpsku književnu zadrugu, Maticu srpsku, čak ni na SANU. Stvaralačka nacionalna inteligencija je u zapećku. Aktuelna vlast i njen javni televizijski servis i kulturni dodaci listova u državnoj svojini izdašno favorizuje sve ono što funkcioniše po mondijalističkoj i antisrpskoj matrici. Tabloidi i televizije sa nacionalnom frekvencijom su potpuno okupirane od strane likova kojih su se nekada normalne porodice u Srbiji stidele, odricale ih se „preko novina“ i krile ih kao tešku bruku. Na delu je potpuno poravnavanje svega, sve pokušava da se pretvori u isto. I banalni lopovluk i poštena borba za neki rezultat proglašavaju se istovetnim.
To postaje razorni princip koji prosto potpuno demobiliše većinu onih koji bi da se angažuju. Najveći lopovi sve proglašavaju lopovima, jer ako su svi u Srbiji lopovi, to prave lopove čini bezbednim i to jedino njima odgovara. Nema gotovo nijednog pregnuća koje ne pokušava da se sroza i surva u blato. Nacionalna istorija, i ona davna i ona skorašnja, pretvara se u vulgarnu krvavu čorbu začinjenu najnižim strastima i gadostima u kojoj je gotovo nemoguće pronaći neko uporište za odmeravanje sa precima ili stvaralačko kritičko baštinjenje. Nema nijedne borbe za slobodu u prošlosti, a posebno antifašističke, koja nije ocrnjena i prikazana kao čista ludost.
Ne može se reći da nema značajnih individualnih podviga i stvaralačkih dela – ima ih i te kako, i to je opšte mesto, ali dominantan obrazac je ono što smo onako uzdržano i biranim rečima prethodno opisali.

[/restrict]

2 komentara

  1. Vučić je u Briselu sažeto definisao antiisrpske pritiske (u korist Kosova): Jedan je (pritisak) spoljni faktor, drugi preko svojih medija i drugih političkih aktera, a treći preko EU? Ima i četvrti faktor, najvažniji, kojeg je Vučić preskočio, a to je “kapitulantska politika” prihvatanja svršenog čina Briselskim sporazumom (izda.a i predaja teritorije KiM) koju sprovodi aktuelna Srpska vlast na čelu sa Vučićem-Dačićem.

    Politički pritisak na Srbiju se sprovodi u etamama, za svaki atribut u instaliranje države Kosovo, i ne bi bio tako snažan i delotvoran da Srbija nije pripremala teren za to:
    – Jednostrano izručila Srpski vojni i policijski vrh u Hag;
    – Nije bila kategorična da se sprovede povratak 250.000 proteranih Srba na KiM; Nije tražila uslovljavanje da i Albanci izruče zločince OVK;
    – Prihvatila REALNOST na Kosovu 2.000 god. (politiku svršenog čina, višedecenijsko delovanje albanskog separatističkog fašizma i etničko čišćenje Srba u mirnodopsko doba);
    – Od 2.000 do 2.008 g kada se nezvanično na medjunarodnoj sceni polemisalo o odredjuvanju statusa Kosova (na pr. Kiparski model) – Srbija je ćutala i nije imala nikakav predlog-zahtev (kada je bilo očegledno da se priprema otimanje teritorije);
    – Prihvatila (veleizd.jnički) Briselski sporazum-BS Srbije i Kosova o primopredaji teritorije, ali ga pogrešno tumači srpskom narodu (diktaturom i cenzurom) da se prikrije izdaja i predaja teritorije, blokira se rasprava-debata BS u narodnoj skupštini;
    – Srbija po Briselskom sporazumu postavlja granicu za odvajanje Kosova, ukida sve svoje državne institucije na KiM, i političkim pritiscima gura-integriše kosovske Srbe u albanska institucije, na albanske izbore; …itd

    Sve su ovo elementi izdaje i predaje teritorije korak po korak od strane srpskih vlasti, nego što je uticaj zbog stranog pritiska! Nastavak…

    4
    3
  2. Dušan Buković

    Jasno je da su zapadno-evropski i američki imperijalisti-trijalisti proglasili Balkansko poluostrvo delom interesne sfere NATO pakta. Razbili su srbski narod iznutra i spolja. Razbili su i Jugoslaviju iznutra i spolja u koju su devedesetih godina HH stoleća stigle i okupacione trupe NATO pakta, da zauvek zbrišu Srbe kao potencijalne sveznike Rusije, da zaštite svoje dugoročne korporativne planove i namere, eksploataciju gasa i nafte iz Kaspijskog zaliva. Srbima je direktno i indirektno objavljen rat do totalnog istrebljenja.
    Da pomenemo, veći deo kaspiskog naftovoda bi finansirala američka vlada i njene korporativne kompanije “OVERSEAS PRIVATE INVESTMENT CORPORATION” and “SOUTH BALKAN DEVELOPMENT INITIATIVE” , kao što je projektovano 1996. godine ( Vidi: Kevin Phillips, American theocracy – The peril and politics of radical religion, oil, and borrowed money in the 21st century, New York, 2006, str. 82; The war for pipelineistan, Asia Times, January 6, 2002; Go – Ahead for Balkan oil pipeline, BBC News, London, December 28, 2004; Michael B. Oren, Power, faith, and fantasy – America in the Middle East 1776 to the present, New York – London, 2007; Pjer-Mari Galoa, Krv nafte – rat u Bosni…).

    Ovog leta navršiće se 139. godina od istoriskog Berlinskog kongresa, kojeg su održale velike sile srbofobičnih evropskih i turskih imperijalista od 13. juna do 13 jula 1878. Ovaj Kongres je uspostavio „polovično nezavisne“ države Srbiju, Crnu Goru, Bugarsku i Rumuniju. Svuda se pored Turaka uvukla Austrija, koja je postala posrednik i potpisnih izvesnih ugovora između tih novih „nezavisnih“ država i dotadašnjih okupatora i tiranina njihovih zemalja i obesprtavljenih i potlačenih naroda.

    Imajući u vidu da su se Bendžamin Dizraeli – Bekonsfild, Oto Bizmark i Džula
    Andraši, kao predstavnici srbofobičnih zapadno-evropskih trijalista –
    imperijalista posebno isticali u podržavanju Osmanskog imperijalizma. Upregli su Austriju da im bude prethodnica prodora prema Istoku.

    U ovom kontekstu citirali bismo srbofobičnog madžarskog masona-magistu, okultistu, idolatristu, ezoteristu kneza Andrašija (Count Gyula Andrassy). On je izlazeći pred javnost posle Berlinskog kongresa u Peštanskom saboru 1878. godine doslovno rekao: „Okupacijom je Bosne i Hercegovine udaren klin u ekspanizvnost panslavizma; stanuto je zmiji nogom za vrat, koja bi inače mogla biti opasna za Austro-Ugarsku monarhiju…“ (Vidi: Redakcioni Odbor, Spomenica Bosansko-Hercegovačkog ustanka 1875-1925, Beograd, 1925, str. 41; Jasper Ridley, The freemasons – A history of the world’s most powerful secret society, New York, 2011, str. 215/216).

    Drugi značajan datum srbofobičnih zapadno-evropskih imperijalista-trijalista i antihrista bio je Londonski ugovor o miru 30/5 1913, koji je potpisan u Londonu između malih balkanskih država i Turske imperije. Drugi član pomenutog ugovora glasi:

    „Sultan ustupa njihovim veličanstvima Savezničkim Suverenima sve teritorije svoje Imperije na evropskom kontinentu, izuzev Albanije“.

    U članu Trećem stoji:

    „Sultan i njihova veličanstva Saveznički Suvereni objavljuju da oni prepuštaju NJ . V. Imperatoru Nemačke, NJ. V. Caru Austrije i Kralju Madžarske, pretsedniku Republike Francuske, NJ. V. Kralju Velike Britanije i Irske i Imperatoru Indije, i NJ.V. Caru svih Rusa problem povlačenju granica Albanije i svih pitanja u vezi Albanije“.

    Inače, s druge strane o Londonskom ugovoru o miru 1913. godine, prof. Stanoje
    Stanojević, kaže:

    „LONDONSKI UGOVOR O MIRU 30/5 1913, između Srbije, Bugarske, Grčke, Crne Gore s jedne i Turske s druge strane. – Turska je po L. U. ustupila saveznicima sve svoje teritorije na evropskom kopnu zapadno od linije Knos-Midija, sa izuzetkom Albanije (2). Turska i saveznici ostavili su velikim silama brigu, da urede delimitaciju granica Albanije i sva ostala pitanja, koja se tiču Albanije (3). Turska je ustupila saveznicima ostrvo Krit (4). Turska i saveznici poverili su Velikim Silama, da odluče o sudbini svih turskih ostrva Jegejskog Mora, sem Krita i poluostrva Atosa (5). Turska i saveznici sporazumeli su se, da ostave uređenje finansijskih pitanja, koja potiču iz završenog ratnog stanja i gore spomenutih teritorijalnih ustupaka, međunarodnoj komisiji sazvanoj u Pariz, u koju su delegirali svoje predstavnike (6). Pitanja ratnih zarobljenika, jurisdikcije, narodnosti i trgovine ostavljena su da se urede specijalnim konvencijama (7) V-lj P“. (Vidi: Prof. St. Stanojević. Narodna enciklopedija SHS, Knj. druga, I-M, Zagreb, 1928, str. 594).

    Činjenica je, da je i Tajnim Londonskim ugovorom od 26. aprila 1915. godine Italija obezbedila svoj imperijalistički interes na Balkanu i „puni suverenitet nad Valonom“.
    Član 7 glasi:

    „Italija je dužna da predstavlja državu Albaniju u pogledu njenih odnosa sa stranim silama“.
    U tom kontekstu treba sagledati klicu međusobnih sukoba na Balkanu, koju su posejali zapadno-evropski imperijalisti-trijalisti, antihristi, ezoteristi, idolatristi, ritualisti, okultisti-magisti preko svojih filijala, struktura i ćelija među Srbima i ostalim balkanskim narodima.

    Takođe, imajući u vidu da je njihov srbofobični projekat bio i ostao da važi i danas, da Srbe treba obezglaviti, okupirati, slomiti, razbiti, raslojiti, tamaniti i genetički oslabiti i ne dozvoliti im oslobođenje i ujedinjenje.

Ostavite odgovor

Vaša adresa e-pošte neće biti objavljena. Neophodna polja su označena *