Razbijanje Srbije u deset tačaka

Milorad Vučelić, glavni urednik

Šta sve nije medijski i analitički učitavano u naprasni „patriotski“ program lidera DS-a, Bojana Pajtića, iznet u njegovih „Deset teza za Srbiju“. Odavno nije bilo prozaičnije prevare i papazjanije u koju je naknadno upisivan toliki višak značenja i smisla. Naravno, to je „smisao“ kakav već mogu da proizvedu, a po meri svojih dokazano ograničenih mogućnosti, samo naši analitičari i kolumnisti. Svi srpski političari zajedno u svom životu nisu pomenuli toliko znamenitih, i srpskih, istorijskih ličnosti u svojim nastupima kao što je to uradio Pajtić. Tu su se našli Sveti Sava, car Dušan, Karađorđe, patrijarh Čarnojević, Sterija, Živojin Mišić, Miloš Crnjanski…
Pravo lice tog srpstva i državotvorstva postalo je više nego očigledno kada je obelodanjen program DS-a o Vojvodini. Takođe u „Deset tačaka“. Po tim tačkama, traže se promene Ustava Srbije ili donošenje novog ustava, čime bi se i ustavnopravno uspostavila nova država na teritoriji Srbije. Zahteva se da se uvede posebna vojvođanska uprava policije i poreska uprava, veća finansijska i druga samostalnost, po kriminalu već čuvenih pokrajinskih fondova, osnivanje Statističkog zavoda Vojvodine, traži se da se konsenzusom sa Republikom Srbijom odlučuje o budžetu i njegovom rebalansu, o zaduživanju Vojvodine, o zabrani Srbiji da raspolaže državnom imovinom i sve tako redom. Nedostaje samo zahtev da se kao prelazna rešenja a do donošenja novog ustava osnaže odredbe iz Ustava 1974. koje se odnose na status pokrajine. I ne bi bilo iznenađujuće da Vojvodina postane konstitutivni deo neke od susednih zemalja ili neke jugosfere kada već, po vladajućem Ustavu, ne može da bude takav deo Srbije.
[restrictedarea] Odmah se javila Čankova i Kostrešova secesionistička Liga socijaldemokrata Vojvodine da istakne da su principi DS-a već odavno sadržani u programu njihove stranke.
Po ne znam koji put posta jasno da poznata separatistička žuta ruka ne preza ni od čega, pa ni od toga da u realizaciji svojih prljavih antidržavnih i protivsrpskih poslova posegne za tolikim srpskim velikanima. Prava je sreća što su te naše duhovne i istorijske veličine na tolikim visovima da im se ne može ostaviti žuti trag koji neodoljivo asocira i na nešto drugo što iz pristojnosti ovde ne možemo da nazovemo pravim imenom.
Vučićevo oklevanje da novim izborima reši srpske poslove u Vojvodini počinje da biva krajnje zabrinjavajuće. To odlaganje, uz faktičko neprimenjivanje odluka Ustavnog suda o neustavnosti Statuta i Zakona o prenošenju nadležnosti, sada nam se polako svima lupa o glavu. Separatistički ogranak žutog kartela pokušava da za svoje delovanje prigrabi i neku vrstu legitimacije u tobožnjem zastupanju srpskog stanovišta. Taj nacionalni prostor je, ne samo u Vojvodini, vladajuća Srpska napredna stranka olako i prepustila drugima, jer se do nepodnošljivosti mnogo bavila približavanjem i ulagivanjem drugosrbijanskim poluinteligentima i političarima.
Ne treba za ovu priliku posezati za istorijskim analogijama niti za političkim paralelama sa nama mnogo bližim događanjima. Postoji mogućnost da se oni koji vode veliku i čak uspešnu visoku državnu politiku jednog dana suoče sa činjenicom da im je država u svetu sve uglednija, ali istovremeno svakim danom sve manja.
Nastavi li se ovako, pa ma ko (pogrešno) mislio da preterujemo, može nam se, koliko sutra, a sve na putu za EU, dogoditi da neka „federalna unija“ nemačkog vicekancelara Zigmara Gabrijela ili „decentralizacija“ Angele Merkel ostane neprihvatljiva za Ukrajinu, ali da zato bude nama ponuđena kao spasonosno rešenje. I to ne u južnoj, nego u severnoj srpskoj pokrajini.
Kad smo već kod tih velikih predloga i receptura međunarodne zajednice, ne bi bilo loše da se i Ukrajini kao rešenje ponudi neka vrsta labave konfederacije, kao što je to svojevremeno predlagano Jugoslaviji. Pa ako to ne prođe, neka se onda posegne za „mirnim“ međusobnim priznavanjima, baš kao u našem slučaju.
Inače, svi pokušaji mirnog rešavanja ukrajinskog građanskog rata sa potencijalima razorne svetske krize i rata biće neuspešni dok god je to u interesu Amerike. Svi mirovni napori Evrope i EU biće minirani sa američke strane, kao što je to bilo i u slučaju razaranja Jugoslavije. Setimo se samo kako je američki ambasador Cimerman nagovorio Izetbegovića da sruši Lisabonski sporazum, kako je od strane „srpske carice“ a istaknute i lažljive vrle saradnice Haškog tribunala, miniran Vens−Ovenov plan i kako su prolazili napori raznih evropskih posredničkih trojki u pokušajima rešavanja jugoslovenske krize i mirnog razdruživanja. I onda je, a i sada će Amerika gledati da osujeti svako rešenje, insistirajući na daljoj oružanoj i svakoj drugoj konfrontaciji. Predugo u američkoj politici traje korišćenje ukrajinskog nacizma u cilju ratovanja protiv Rusije da bi se sada sa tim stalo. Koriste se sva moguća propagandna sredstva da se sakrije činjenica da je u slučaju Ukrajine i njenog sukoba sa proruskim snagama reč o bratoubilačkom ratu. Toga je svestan jedino ruski predsednik Vladimir Putin, što je sigurno jedan od ključnih razloga njegove strpljivosti, koju razni „patriotski“ provokatori huškački nazivaju slabošću.
Srpske medije i najveći broj političara ove teme uopšte ne zanimaju i organizovani su tako da zatru svaku mogućnost uspostavljanja kritičke javnosti. Tadić se iz samo njemu znanih razloga izvinjava Makedoncima zbog postojanja žandara. Svi se kao sumanuti i samoreklamerski polivaju ’ladnom vodom a da nemaju pojma zašto; starlete i pevačice traže da se Dačić skine go da ne bi kupovale, ako već nisu kupile, mačku u džaku; svaki dan neki zabrinuti roditelj prijavljuje nestanak svoje ćerke, i to posle dva meseca, i zbog toga je ogorčen na rad policije koja je pronalazi sa njenim dečkom; policija na čelu sa ministrom na konferencijama za novinare demantuje glasine da je nešto dojavila ili nije dojavila nekom počiniocu krivičnog dela; bivši višegodišnji ministar finansija i privrede ne zna ništa o „Galenici“, baš kao da je reč o nekoj zanatskoj radnjici; do tančina se prati svaka faza razvoda neke televizijske voditeljke; promoviše se neki samozvani i tobože nevladin Nacionalni konvent o EU, koji nam sudi i presuđuje; naučno se dokazuje da je svaki deseti muškarac u Srbiji manijak…
Sve je gotovo savršeno organizovano da se od šume ne vidi drveće i obratno. Ilustracije radi, mediji su toliko okupirani Milanom koji plače zbog Severine i svojih uskraćenih roditeljskih prava da, u većini, nemaju volje i interesovanja da se ozbiljno posvete problemu što čak 95 odsto roditelja u Srbiji, sa Vojvodinom, ne plaća alimentaciju!
[/restrictedarea]

9 komentara

  1. Njemacki ambasador je jos pocetkom 2000 godine rekao da ce se raditi na otcijepljenju Vojvodine i Raske od Srbije ! Prema tome- nista novo! A, sta li radi nas SANU, da to prozre i sprijeci…

  2. Izvinite ali pravo pitanje/stav/zahtev i za ovu vlast , kao i za predhodne koje obitavaju u “demokratiji” je:

    “OBNOVA Srbije u nekoliko tačaka i primena.”

    Toliko je negativnosti i spinovanja , mlaćenja slame,…u ovoj zemlji koja je izgleda osuđena na tavorenje, propast, da je to za ginisa, nažalost.

    Ko je nama kriv što nijedna vlast nije probitačna, efektivna i ne radi u kontinuitetu.

    Drugi svetski rat je trajao 4 godine i posle je počela OBNOVA:
    Kod nas samo izgovori, te Milošević,te kriza, SEKA; Ukrajina, Jevropa, Rusija, tajkuni….previše je pravdanja….zato i propadamo debeeelllooo

    Prosto , eto i ta Američka i Nemačka privredna komora u Srbiji su trezveno rekle šta smeta u privrednom ambijentu(javašluk, nemar, provizije, odugovlačenje, pakost), a to što i njima smeta JOŠ VIŠE smeta našoj DOMAĆOJ privredi,….i ništa.
    laku noć.

  3. Danas su zapadno-evropski i americki trijalisti koji su poznati kao zestoki neprijatelji Srba i Rusa, oliceni u idolatriskom establismentu carobnjaka medjnarodne masonerije, rimskih katolickih templara i kabalista, stekli cvrsce pozicije na Balkanskom poluostrvu, jer su uspeli u programu i genocidnom aktu da trajno ociste izvesne srpske etnicke prostore na podrucju Jugoslavije, gde su uspostavili svoje marionetske vlade i baze NATO pakta za prodor prema Rusiji… Na tom programu je radio i Dzordz F. Kenon, koji se 90-tih godnina XX stoleca zalagao u zapadno-evropskom i americkom trijalistickom establismentu za “ograniceni suvernitet za Srbiju”. Kenon je poznat i kao jedan od izvesnih rezisera, mentora i projektanata jugoslovenske komunisticko-fasisticke politike, koju je vodio Josip Broz Tito u toku 1948. godine. On je u poznatom tekstu kojeg je objavio pod naslovom ”Balkanska kriza 1913. i 1993,” rekao:
    “Turci su za vreme visestoletnog vladanja na Balkanu bili srazmerno snosljivi prema nemuslimanskim verskim ustanovama. Odnos turskih vlasti prema tim ustanovama u svakom slucaju, nije bio glavni prigovor protiv njih…
    Ne valja biti preostar kada je rec o Turcima, zverstva koja im se pripisuju u izvestajima nisu veca od onih sto su ih pocinili hriscani prema Turcima…
    Pre svega, jasno je da je situacija na Balkanu, prema kojoj Sjedinjene Drzave ne mogu ostati ravnodusne, u prvom redu problem Evropljana…
    Obicaj da se takav status dodeljuje Balkanskim narodima nije novost. Takva praksa je usledila pre jednog stoleca, kad se prva od njih oslobodila turskog ropstva. Ni tada to nije bilo srecno resenje, sto je jasno naglaseno u Carnegie izvestaju 1914. Vrlo brzo, to je postalo jasno da su nove drzave imale velike teskoce u odnosima jednih prema drugima da saradjuju u mirnom i zrelom nacinu. U izvesnom smislu, bilo je vise mira dok su bili pod turskom vlascu, nego sto su imali kada su stekli svoju nezavisnost…
    U vezi sa tim, postoji i dodatni problem zbog buducih odnosa pojedinih naroda, posebno Srba, da ih prikazemo kao vodeci primer krsenja jednog i temeljnog uslova za primanje u clanstvo Ujedinjenih nacija…” ( Vidi: George F. Kennan, The Balkan crisis: 1913 and 1993, The New York review of books, Volume 40, Number 13, New York, July 15, 1993, p. 3-7).

  4. Engleski tekst glasi:

    “The Turk, for one thing, appear to have been, in the centuries of their one-time ascendancy in the Balkans, relatively tolerant in their treatment of non-Muslim religious institutions. Their treatment of such institutions was in any case not the leading grievance against them…
    One must not be too hard on the Turks. The atrocities attributed to them in this report were no worse than those that the Christian peoples were inflicting both on the Turks…
    First of all, let it be noted that while this Balkan situation is one to which the United States cannot be indifferent, it is primarily a problem for the Europeans…
    Now, the practice of conferring that status on Balkan people is not new. The same practice was followed more than a century ago when the first of them were liberated from Turkish rule. Even then, the result was not a happy one, as is so clearly shown in the Carnegie report of 1914. It very soon become evident that the new states had great difficulty in relating to one another in a mature and peaceful manner. In a sense, there was more peace when they were still under Turkish rule than there was after they gained their independence…
    A further complication exists, in that connection, in the question of the future relationship of certain of those peoples, and particularly the Serbs, to take them as the leading examples, have violated in every conceivable way the one and only requirement for membership in the United Nations…
    ( George F. Kennan, The Balkan crisis: 1913 and 1993, The New York review of books, Volume 40, Number 13, New York, July 15, 1993, p. 3-7).

  5. Kad malo bolje pogledam situaciju, možda baš kreatori razbijanja Srbije hoće da se bavimo unutrašnjim međusobnim zavadama , podmetanjima i zamajavanjima.
    GLAVNI problem jenaglo propadanje privrede i društva a samim tim stvaraju se odlični uslovi za separatizam, dramu, zamajavanje i trošenje energije ovog napaćenog srbskog naroda.

    Ekonomiju nam vode na pogrešan način(namerno?) propast se nastavlja , naglo siromaštvo, beznađe, a to je seme razdora i separatizma, jer smo slabi ekonomski, vojno i sl.

    Neki naši trezveni ekonomisti( Katić, Komazec…) predlažu da se ekonomski i finansijski okrenemo sebi, da koristimmo svoje resurse u koje uključuju i emitovanje primarne emisije (kontrolisano) za razvoje infrastrukture i strateških grana privrede ….To isto radi i Nemačka, Francuska, Britanija , SAD, Kina,… ali ne toliko Rusija, ali!

    Zbog ove ukrajinske krize i u Rusiji napokon počinju da razmišljaju trezveno, pa čujemo i od savetnika Putina Sergeja Glazjeva, da je pogubno pridržavanje Vašintogskog konsenzuza, famoznih “Budžetskih pravila”, “ograničavanja budžetskog trošenja” i ostalih pravila koje nameću sa zapada, MMF-a, SB, i ostali mešetari.

    Suština je da sve jake i razvijene zemlje koriste dodatnu emisiju novca za konkretne planove, za razvoj, za ubrzani rast privrede i društva,za razvoj visokotehnoloških grana, itd. To upravo radi i SAD, NEMAČKA,V.B. FRANCUSKA; KINA…. To treba i MORA da radi i SRBIJA, jer sa ovom monetarnom i ekonomskom politikom će izazvati građanski rat, nažalost ako nastave sa ovim kopiranjem zahteva koji nam štete.
    Za samo JEDNU GODINU, industrijska proizvodnja u Srbiji je pala za oko 4% , nezaposlenost je sigurno 50% , pravo je čudo kako opstajemo ne samo ekonomski nego i moralno, zdravstveno i sl.

    Znači, sve strategije i drame oko separatizma, šiptara, raznih mešetara padaju u vodu ako ekonomski idemo na bolje, ako se razviojamo, tada dobijamo SNAGU, … a ovako propali , u jadu i bedi, u spinovanjima, zakukavanjima…mi smo meta za razbijače svih fela…
    Istina je da se skoro ništa u praksi ne radi, već zakukava, preti, način razmišljanja državnog aparata i političaera je sulud, stalno se razmišlja o POSLEDICAMA, o političarenju, ko će da zauzme koju opštinu, funkciju, a niko ne razmišlja probitačno, strateški, niko ne razmišlja o pravim UZROCIMA,ekonomskim, društvenim , moračlnim i dr.
    I čemu senadamo , kad samo drobimo, lažemo sami sebe, pričamo o posledicama, zakukavamo, razmatramo svetska pitanja, ulagujemo se briselskim fantomima,…gde smo mi tu i naša sudbina, naš interes?

  6. Poštovani gospodine Vučeliću

    Vaš naslov se poklapa sa svim oni što me muči. Vi ste hrabar, pametan i možda najznačajniji srpski novinar danas. Ovo nisu komplimenti, već činjenice. Zato Vam se i obraćam,a naslov teksta se sasvim uklapa sa mojim strahovima. 6 avgusta sam poslala komentar na tekst dr Darka Tanaskovića. Povod je bila informacija koju sam našla u Novostima da je on član Trilaterale, te zločinačke organizacije koja stoji iza razbijanja Srbije i ubijanja male Milice na vc šolji, baš tako sam rekla. Nisam verovala da je ta informacija tačna,molila sam ga da to demantuje.Nažalost neko me je uputio na sajt Trilaterale i ja sam videla da je on stvarno njen član i ideolog. Čak ni tada nisam htela da verujem i svakog dana proveravala na sajtu tih ubica da li njegovo ime tamo još uvek stoji. Nestrpljivo sam iščekivala da mu ime izbrišu a on u Pečatu ili negde drugde javno objavi da će ih tužiti jer ga blate. Nažalost to se nije desilo,a njegovo ime tamo stoji i danas. Znači informacija je tačna on je njihov i ubačen član da se kao vuk obuče u jagnjeću kožu i davi nas iznutra.Ko Boga Vas molim ,jer sam sigurna da ste i vi prevareni, da napišete komentar u kome će te ga raskrinkati i pozvati vladu dok je još vreme da ga opoѕovu sa mesta ambasadora u Unesko, jer i tamo ide da bu radio protiv nas, Sigurna sam de će te to učiniti ,jer je to najmanje što možete.
    Hvala Vam, hvala za sve što činite za naš napaćeni narod

  7. Mi smo okupirana zemlja i kada to budemo shvatili necemo uopste potezati ovakva pitanja.A o novom Ustavu koji je jois izgleda jedina BRANA rasparcavabnju nadam se da necemo ni raspravljati dok nebudemo SLOBODNI.

    • Nadam se da to sto smo okupirani ipak ne podrazumeva da priznamo da smo budale.I da izdajnicima ne teba reci da znamo za njihovu izdaju i da ih nornalno ne nagradjujemo ambasdaorskim mestima, jer nas izdaju i tretiraju kao budale

  8. Poštovani g. Milorade Vučeliću!
    Jedan od prvih koraka za spas srpske privrede je uvođenje jednistvenog platnog prometa i zabrane iznošenja narodnog bogatstva (novca) u obliku pljačke u “bijelim rukavicama” iz zemlje. Belosvjetski savjetnici i probisvijeti su nas uništili. Potrebno je sačuvati ono što nam je ostalo, da pođemo iz pepela, kao što smo počeli poslije prvoga i drugoga svjetskog rata. Velika je nesreća za naš narod što imamo demokrate koje zapad jako voli a znamo ko su. To su oni koji svakodnevno blate našu državu i naš narod i žive od bogatih donacija, koje stižu na račune njihovih nevladinih organizacija.

Ostavite odgovor

Vaša adresa e-pošte neće biti objavljena. Neophodna polja su označena *