Ruski prodor na jug

Piše Bogdan Đurović

Dok „Stratfor“ poručuje da Rusija ima „neoprostivo veliku teritoriju“, u Vašingtonu najavljuju stvaranje fonda podrške ruskoj opoziciji, u koji će se sliti 50 miliona dolara iz američkog budžeta

 

Ruska Optičko-elektronska stanica „Okno“ u Tadžikistanu

Bez obzira na brojna uveravanja, kako iz Vašingtona, tako i iz Moskve, da je dramatično zahlađenje odnosa Rusije i SAD-a tek nusprodukt „vruće“ izborne kampanje u obe zemlje – teško je oteti se utisku da su danas ponovo na delu svi elementi koji su karakterisali period nekadašnjeg hladnog rata. Počev od „izvoza komunizma“ (u ovom slučaju „demokratije“), pa preko manjih i većih „lokalnih ratova“ u kojima se dve supersile gledaju preko nišana, formalno u svojstvu vojnih savetnika i diplomata, pa do neprestanih pokušaja destabilizacije unutrašnje situacije, za šta Amerika ne štedi ni sredstva, ni ljude. I kao vrhunac konfrontacije na delu je besomučno širenje vojnog prisustva SAD-a po celom svetu, globalno instaliranje američkih baza i ratne tehnike na kopnu, moru, u vazduhu i svemiru.
Ne manjom žestinom, u nešto izmenjenom obliku nekadašnjeg sukoba ideologija, i danas smo svedoci agresivne i uglavnom nasilne promocije „zaštite ljudskih prava“ iza čijeg paravana vire uši američkih velikih korporacija i specijalnih službi, naspram „suverene demokratije“ i tradicionalne duhovne vertikale, čiji je zaštitnik, u svetskim razmerama, Rusija pod rukovodstvom predsednika Vladimira Putina. Zato i ne čudi kada analitičari američke obaveštajne kompanije „Stratfor“ otvoreno govore da Rusija ima „neoprostivo veliku teritoriju“!

NA TERENU TVRDE VOJNE SILE

[restrictedarea]

Najvažnija i najžešća borba vodi se na terenu klasične, tvrde vojne sile. Doduše, tehnološki nivo današnjice uslovio je da se, osim tenkovima, brodovima i avionima, potencijalni globalni vojni sukob sve više osmišljava i projektuje kao rat raketama, satelitima i drugim kosmičkim aparatima, odnosno sredstvima za zaštitu od raketnih napada. Zato se obrisi novog fronta sve jasnije pojavljuju u svemiru, gde će protivraketna odbrana (PRO) imati presudan značaj za obaranje hiljada, pre svega nuklearnih projektila kojima obe strane raspolažu. Ne samo što je reč o opkoljavanju i gušenju Rusije, što je strateški cilj Amerikanaca već više od pola veka, već se ponajpre radi o stotinama milijardi dolara vrednim ugovorima za američke kompanije koje se time bave.
Da je reč o unosnom biznisu, svedoči i vest od pre nekoliko dana, u kojoj se navodi da su se SAD i šest zemalja Persijskog zaliva dogovorili o izgradnji zajedničkog sistema PRO. O tome je saopštio ministar inostranih poslova Bahreina šeik Halid Ahmad al Halifa i precizirao da u konsultacijama sa Vašingtonom učestvuju Saudijska Arabija, Ujedinjeni Arapski Emirati, Katar, Oman, Bahrein i Kuvajt. Kako prenose ruski mediji, u planu je razmeštanje jedinstvene radarske mreže u regionu i organizacija razmene podataka, čime bi se „zaštitila naftna nalazišta i terminali od mogućeg udara“, uz napomenu da se američki PVO sistemi „patriot“ već nalaze na teritoriji Saudijske Arabije i UAE. „Za nas ne postoji druga pretnja osim Irana i naš dogovor biće signal za njega“, objasnio je Al Halifa.
Prostom analizom ove vesti dolazi se do bar dva zaključka. Najpre, da su ovih šest zemalja duboko umešane, na strani prekookeanskog „saveznika“, u pripremu agresije na svog iranskog suseda. Inače ne bi bilo nikakvog razloga da brinu o zaštiti svojih naftnih polja i postrojenja, jer je poznato da Teheran u novijoj istoriji nije nikada napao nijednu zemlju. To i ne čudi, zato što Vašington ima svoje trupe, vojne i pomorske baze u svim ovim zemljama, pa će eventualni napad na Iran odatle krenuti i odmazda Teherana je sasvim očekivana. Sa druge strane, iako su neke od njih veoma male, radi se o bogatim državama, izvoznicama nafte, pa ne bi trebalo ni sumnjati ko će snositi troškove izgradnje PRO u regionu Persijskog zaliva. I ako se zna da antiraketnu tehnologiju poseduju uglavnom Amerikanci, opet je jasno čije će firme dobiti unosne poslove. Dakle, jednim potezom štite se ne samo „naftna nalazišta i terminali“, već i američke baze u regionu, uz istovremeno prelivanje ogromnih suma na račune američkog vojnoindustrijskog kompleksa.
Sa svoje strane, i Rusija, koja se tek pre koju godinu oporavila od šokova perestrojke i tranzicije, preduzima niz mera kako bi zaštitila svoju bezbednost i interese u uslovima revolucionarnih promena međunarodnog poretka. I kada analitičari „Stratfora“ ocene da „nezavisno od toga što je Rusija najveća zemlja na svetu, njena neoprostivo velika teritorija potpuno je nezaštićena“, to svakako nisu prazne reči. U svojoj analizi Amerikanci navode da je Rusija, kao ogromna ravnica od Baltika do Pacifika, kroz istoriju težila da svoje granice postavi na prirodnim barijerama, kao što su Tihi okean, altajske, kavkaske i karpatske planine, dok na poljsko-beloruskom pravcu takvih prirodnih pregrada nema. Uz podsećanje da su u poslednjih 200 godina upravo iz tog pravca bile pokrenute tri velike invazije na Moskvu, stratforovci nameću zaključak da Rusija navodno vrši pritisak na Poljsku kako bi zatvorila „geostratešku rupu“.

RASKID S PROŠLOŠĆU
Reklo bi se, ipak, da stvari stoje malo drugačije. Uprkos zaklinjanju Džordža Buša Starijeg da NATO „nikada, ali baš nikada“ neće preći granicu nekadašnjeg Varšavskog pakta, desilo se upravo suprotno. U Poljskoj, baltičkim i balkanskim republikama već postoje značajne američke vojne baze, vojni aerodromi i ozbiljna infrastruktura PRO. Zato je potpuno neosnovano reći da Rusija pritiska Poljsku, pošto je situacija očito obrnuta – Varšava je poslednjih godina jedan od najdoslednijih igrača u borbi Zapada protiv Rusije. Međutim, s obzirom na to da se težište geostrateških procesa sve više premešta u Aziju, ka južnim i jugoistočnim ruskim granicama, Moskva je poslednjih godina svoju pažnju usmerila ka Kavkazu i Srednjoj Aziji. Posle kavkaskog sukoba u avgustu 2008. godine – kada je ruski kontigent do nogu potukao tri puta brojniju vojsku Mihaila Sakašvilija, pa su tokom paničnog povlačenja u Tbilisiju u prvi mah pomislili da to Rusi, a ne Gruzijci, tenkovima jurišaju ka glavnom gradu – na duže staze zaustavljen je prodor NATO-a u ovaj region.
Posle ojačavanja velike ruske baze u Jermeniji sada je na red došao Azerbejdžan. Tu se bitka vodi oko gabalinske Radio-lokacione stanice, kao južnokavkaskog segmenta ruskog PRO. Azerbejdžan je ovih dana podigao cenu zakupa ove stanice, sa sedam na 300 miliona dolara godišnje, do 2025, i ruski šef diplomatije Sergej Lavrov hitno je odleteo u Baku na pregovore. Rusija će najverovatnije pristati na ponuđenu cenu, jer je u pitanju ne samo veliki radar u Gabali, već nešto mnogo važnije – rusko vojno prisustvo u ovoj bivšoj sovjetskoj republici, na koju Vašington godinama vrši pritisak da se odrekne saradnje sa Moskvom i ne dozvoli joj da se „usidri“ u Azerbejdžanu i koristi stanicu u Gabali. Takođe, u slučaju napada na Iran, granični Azerbejdžan i ova radarska stanica imaće izuzetan bezbednosni značaj.
Druga tačka ruskog interesovanja je Tadžikistan, srednjoazijska država na granici sa još jednom „vrućom tačkom“ – Avganistanom. Tamo se trenutno rešava pitanje produžetka zakupa ruskih vojnih objekata, na period od 49 godina. Na teritoriji Tadžikistana nalazi se najveća prekogranična ruska kopnena 201. vojna baza, a ruski vojnici stacionirani su u prestonici Dušanbeu i gradovima Kuljab i Kurgan Tube. Poseban biser ruske armije jeste unikalna Optičko-elektronska stanica „Okno“, izgrađena na savršenom mestu, koja se nalazi u sastavu Vazdušno-kosmičke vojske RF. „Okno“ je radarska stanica za osmatranje kosmičkog prostora i registrovanje i katalogizaciju svih veštačkih kosmičkih objekata u Zemljinoj orbiti većih od jednog metra i na visinama do 40.000 kilometara – počev od trenutka njihovog lansiranja sa bilo kojeg kosmodroma na planeti. Zato je stanica „Okno“ od izuzetnog značaja u lociranju i proračunavanju putanja satelita i drugih kosmičkih objekata, što može biti presudno u slučaju eventualnog raketnog sukoba.
U kontekstu svega navedenog, ne bi trebalo da čudi izjava portparola Stejt departmenta Viktorije Nuland, koja je ovih dana potvrdila da će Vašington stvoriti „Fond za jačanje građanskog i informatičkog društva i zaštite ljudskih prava u Rusiji“, u koji će se sliti 50 miliona dolara iz američkog budžeta. Ova sredstva primaće svi oni u Rusiji koji se slažu sa ocenom „Stratfora“ da njihova zemlja raspolaže „neoprostivo velikom teritorijom“. Tada će i oni tvrditi, kako uveravaju narandžasti aktivisti, da Rusija mora da „raskine sa prošlošću“, kao što su to uradile Bugarska, Rumunija, Poljska i baltičke republike. I to bi, možda, bilo u redu, da sve ove zemlje nisu prvenstveno raskinule sa – Rusijom. U tome, međutim i jeste poenta svih obojenih revolucija: ubediti narod jedne zemlje da je u njegovom interesu da se okrene protiv samog sebe.

[/restrictedarea]

11 komentara

  1. AMERIKA iskorištava postojeća i proizvodi nova krizna žarišta za svoje strateške ciljeve: Ekonomski uticaj, pristup prirodnim resursima, izgradnja vojnih baza itd. Takvu standardnu šemu za razbijanje država videli smo za vreme bombardovanja Srbije zbog Kosmeta: Prvo se kreće sa finansiranjem medijske propagande, opozicije, NVO organizacija, pete kolone, manjinskih zajednica… sledi bombardovanje, rušenje nepoželjnog režima i uspostavljanje nove vlasti po NATO standardima! VUK DRAŠKOVIČ je sa sledbenicima i rušilačkim demomstracijama, uz pomoć Zapada, Amerike i NVO (Nataša Kandić, Sonja Biserko…) odradio najveći posao da se razbija Srbija i otme Kosmet!? ĆUDNO je da Libijski narod nije izvukao pouke iz našeg primera bezrazložnog bombardovanja i rušenja države Srbije, nego je zbog američkih interesa nahuškan na bratoubilački rat!? VEROVATNO je Rusija izvukla pouke i uspeće da se odbrani od NATO-američke agresije!?

  2. Nije dovoljno da se ovo samo konstatuje… Lično ne verujem da u Rusiji nema dovoljno mudrih glava da to i sami ukapiraju, tako da im naša upozorenja i nisu potrebna. Međutim, šta je sa nama? Nemojte samo da mi tvrdite da je srpski narod neobavešten, jer ta teza je toliko debilna da nema svrhe komentarisati je. Naš narod je nepismen, bar dobra većina, a oni koji jesu pismeni u većini oseća najdublji prezir koji se graniči sa mržnjom, prema tom istom narodu. To je koren svih zala koji se rađaju i bujaju na ovim prostorima i iz toga proizilazi želja da se, bez trunke griže savesti, pljačka običan narod. Po analogiji, koga prezireš i nemaš nikakvih obzira prema njemu. Postavite sebi pitanje, zašto to dozvoljavate? Zar ne vidite da nas ovi tzv.pismeni prosto guraju u američko jato, a direktno protiv Rusije? Možemo li mi ovakvi, da stanemo pred Putina i da zahtevamo da Majka Rusija stane iza nas, konačno i odlučno?

  3. MAJKO RUSIJO-PERJOD……BOG CUVA PRAVOSLAVNE-AMIN BOZE.

  4. @Dragan: GREŠKE IZ PROŠLOSTI – ŠKOLA ZA BUDUĆNOST! Ko nije odrastao u konfliktno društvo taj odstupa od suštinskih problema i nema motivaciju za pravdu? Na primer bezvezno ali logično pitanje: Beograd ne živi na Kosovu, zašto je 50 godina vodio politiku u ime Kosmetskih Srba? Greške iz prošlosti su druga lekcija koju Srbi nikada nisu želeli da je nauče. A prva lekcija je “nacionalni patriotizam za očuvanje vere i države”, koju lekciju,takodje Srbi nikada ozbiljno-jedinstveno nisu naučili? Ja tvrdim suprotno, Dragane, da je Srpski narod u ogromnoj meri neobavešten (poluinformisan) na primer o višedecenijskim zbivanjima na K i M, bez obzira na pismenost, od običnog gradjanina pa do vrha! Zato se i desilo (otimanje teritorije) na KiM to što se desilo! Primera ima na stotine, da navedem neke: PRVI primer, bivši predsednik Slobodan Milošević je imao izuzetno visoku inteligenciju i memoriju koju je pokazao na sudjenje u Hagu, imao je debelu fasciklu sa dokumentacijom i argumentacijom sa kojom je branio sebe i Srbiju od optužbi. Ali nije mnogo vredela visoka inteligencija, i Milošević je tragično završio. ZAŠTO??? Zato što svoju (Hašku) “argumentaciju i dokumentscciju” nije koristio na terenu u Srbiji! Vodio je totalno defanzivan i pasivan medejski rat, naprotiv prepustio ga Albancima da lažu i vode antisrpsku propagandu po svetu. Od 100% dobijenog medijskog rata (zahvaljujući mitinzima i separatističkom delovanju na Kosovu) – Srbija je izgubila i medijski rat, i dopustila da nas Albanci biju sa našim medijskim ratom (po vojnoj doktrini ko dobije medijski rat – dobio je pola bitke)? Najviše mi je krivo što je Srpska dijaspora u Americi (veliki rodoljubi) uoči bombardovanja UPOZORAVALA Miloševića o strahovitoj antisrpskoj propagandi u Americi i Evropi, što je značilo da je Miloševiš trebao da kontrira-demantuje optužbe? NE, totalna defanziva. Miloševiševu “pasivnost” iskorištava peta kolona na čelu sa Vukom Draškovićem koji sa stotinsms hiljada sledbenika paralelno sa Albancima razbija Srbiju? U sličnoj poziciji je i Ruski narod, kao i Makedonaki narod koji nikada ne bi priznao Kosovo državu da to nije uradilo rukovodstvo Makedonije? Kao što je i srpsko demokratsko rukovodstvo bez dogovora sa narodom (narodnom skupštinom) POSTAVILO GRANICU i zaokružilo-legalizovalo Koaov-državu(?)! Sledi nastavak (primeri)…

    • Brate, brkaš uzrok sa posledicom. Tvoja teza bi “držala vodu” samo pod uslovom da su ameri zvanično okupirali srbiju i postavili draškovića i slične “pojave” kao gaulajtere svojih interesa. Međutim, firmalno pravno nije tako. Tvrdiš da je Sloba bio inteligentan? Pa šta to vredi, kad je kao državnik bio jadna kopija De Gola, koga su žena sa bolesnim ambicijama i deca sa bolesnim potrebama vrtela kao mladog majmuna. Dokaz za ovo su upravo tvrdnje koje si izneo u obrazloženju. Zar si zaboravio da mu je upravo taj isti drašković bio ministar inostranih poslova? Ko normalan bi vuka poslao da čuva ovce? I sam kažeš da je isti “sa stotinama hiljada sledbenika”, radio ono što je radio… Pa ko su mu ti sledbenici, marsovci…? Ne brate, to su ti isti srbi, iz mog prethodnog teksta, kojima je bilo dovoljno da pročitaju roman “nož” i da se dušom i telom predaju jednom hohtapleru. Makedonski narod i njihovo rukovodstvo? Ista priča ko i kod nas… makedonci su sami birali svoje rukovodstvo, po analogiji, ono što radi rukovodstvo narod misli i hoće i tačka! To je jedina istina i ne traži olakšavajuće okolnosti za naš i druge narode na ovim prostorima, jer istina je samo jedna: Svaki narod ima rukovodstvo kakvo zaslužuje, a ako moj narod vode najveći izrodi od postanka, šta ja treba da mislim o njemu? S punim pravom mogu to da govorim, jer ja jesam krvario za ovaj narod i nisam glumatao salonskog nacionalistu, koji je to samo dok drugi ginu. Šta misliš kako je meni kad “vršim retrospektivu” svog života i vidim za šta i za koga sam se borio? Osnovni postulat po “Volji za moć”, od Ničea, kao matricu svoh onih koji imaju potrebu da poseduju moć , pa i moć državnika je da ne započinješ ono što nemaš volju i čvrstinu da isteraš do kraja, a ne da naprasno uz čašu viskija doneseš odluku da ne može dalje tako i da se sada priča menja naprasno. To pravi deržavnici ne rade, a moj narod nije državnika imao još od kralja Petra I. I to je to! Nema velike mudrosti, postoji samo iskrena ljubav prema narodu ili iskreni prezir prema “turskoj raji”, koju možeš da vodaš ko ovce na klanje…

  5. Dobro brate, možda nisam bio dovoljno jasan. Tema: “Amerikanci finansiraju Rusku opoziciju” jasno govori o namerama. Na primeru bombardovanja Srbije mogu da se izvuku veoma poučne pouke za ličnu opreznost, ali je to malo teže u okolnostima izobličavanja, falsifikovanja i veleizdaje “prave Srpske istine” i nacional. interesa?

    Slobodan Milošević je imao najveće šanse da povrati-osigura Srpsko Kosovo (neću sada o propuštenom planu), ali je sam kriv što je tragično završio. Dok se držao Kosmetskih Srba bio je najjači (skoro cela Srbija uz njega). Kad je Sloba njih otkačio (Organizacioni Odbor Srba i Crnogoraca) i poslušao Akademsku Beogradsku inteligemciju, tu je kraj. Ovo je jedan od dokaza da ponekad VISOKA INTELIGENCIJA (Miloševićeva) manje vredi od ZDRAVOG RAZUMA I LOGIKE. Mojih 20-30 ispisanih parola na mitinzima i u novinama jasno su ukazivale na suštinsku problematiku, ali hiljade Beograd. parola su odudarale od suštinsku broblematiku i u medijskom ratu išle na veliku štetu Srbije! Moja PAROLA: “bez povratka Srba na Kosmet – izgubljena bitka”: Zašto Milošević nije napravio plan da vrati (barem polovinu) proterane Srbe sa Kosova? Na to je imao pravo po osnovu JUGOSLOVENSKE PLATFORME O KOSOVU 1987 godine – da se zaustavi iseljavanje Srba i omogući povratak više desetine hiljada… Saveznoa Skupština, predsednik Ilijaz Kurteši – Albanac. A preko puta Skupštine Pionirski park je bio pun Kosmetskih Srba! Dok se ne reše medjunacionalni problemi na Kosovu – nijr trebalo ispravljati krive Drine van Kosova!

    OD BOMBARDOVANJA do 2008. god je period od 10 godina kada je rešavan status Kosova. Bile su 6-7 opcije za rešavanje STATUSA. Srpska demokratska vlast je sve radila u korist Albanaca i predaju Kosova. Stopirano je mnogo hiljada Srba na Administrativnoj granici da se vrate na Kosovu. Evropa je uz podršku Beograda 2008. god. donela četiri principa da se reši Status Kosova (otme teritorija): Prvi, “nema podele” (da bi celo Kosovo dali Albancima; Drugi. “nema povratka na period pre 1999. god. (da ne vidi medjunarodna javnost da je Kosovo bilo Srpsko, da su Albanci pod srpskom vlašću imali svu vlast (država u državi), da su više decenija dobijale novčane fondove za nerazvijene, a na Kosovu sprovodili etničko čišćenje Srba; Treći princip: “nema promene granica” (a Srbija sa Albancima postavila granicu); I četvrti princip, “da se prihvati realnost na Kosovu”!? ….. ZAŠTO Srbija prihvata REALNOST na Kosovu proizvedenu višedecenijskim separatističkim fašizmom i etničkim čišćenjem Srba (od 1945 do danas proterano 600 hiljada Srba)??? ….NAKON PREDSTAVLJENIH PRINCIPA za rešavanje STATUSA Savet Evrope daje signal-saglasnost Albancima 2008. GOD. da proglase NEZAVISNU KOSOVO DRŽAVU(!)??? Od Kosmetske Srpske teritorije Boris Tadić proglasio “bolje uslove života gradjana na Kosovu” za NACIONALNE INTERESE Srbije!!!???

    • Ovim samo potvrđuješ ono što sam izneo u komentaru na tvoj prethodni tekst. Postavljaš mnogo pitanja,a sam znaš odgovor na njih. Ne očekuj da ćeš ovom konstrukcijom teksta da navedeš “nekoga, ko je navodno zbunjen” da se zamisli nad genezom tadašnjih događanja. Ovaj narod u zadnjih 12 godina vode najveći izrodi od postanka, a ti se čudiš na postupke “dežurnih” političara od buđenja nacionalne svesti s početka 90-tih. Poenta priče je da su svi oni instruisani i kontrolisani od strane zapadnih obaveštajnih službi, neki kao aktivni, a neki kao “spavači”. Institucije ne postoje (crkva, akademija nauka, vojska…) ili su sramno potkupljene. Samo te institucije imaju autoritet i moć da razveju magle pred očima naroda, koji kao grogirani bokser srlja u svoju propast, koji zbog svog ponašanja i zaslužuje. Ne mogu se rešavati pitanja koja si ti postavio sa “političkom i kulturnom elitom” koja je danas vodeća u ovoj zemlji. Prava zemlja bi identifikovala te pojedince u svim institucijama sistema i odstranila ih hirurškim rezom, po kratkom postupku. Pa nek se njihovi zapadni gospodari puše od muke. Ali ne… ovde takvi ne mogu da isplivaju na površinu, jer je sve pod kontrolom okupacionih snaga, a mi glasači sve to vidimo i pravimo se blesavi, po principu: Šta mi tu možemo, “oni” si jači od nes, šut se sa rogatim ne bode… i sl.kukavički izgovori. I zato se desilo ono što si ti navodio kroz pitanja i nastaviće da se dešava dok se mi poniženi i opljačkani ne “podignemo” i ne rasturimo ove okupatorske magle, bez milost! I za ovo kažem …amin!!

  6. VRLO ISPRAVNO govoriš. Pišem još ovaj put (slede druge teme). Sve je u sklopu teksta i poučno za ruski patriotizam. Slažem se da treba zaustaviti razbijanje i propadanje Srbije. Ia sam to govorio sa ispisanim PAROLAMA, zadnji put, na protesnom mitingu na Trgu Republike kada je pokušano da se zaustavi isporuka S. Miloševića Haškom tribunalu. Parole govore: Prva, Srbima Američka demokratija – Albancima Srpsko Kosovo”; Druga, “Nezavisno Kosovo = Albanska država”; Treća, Albanski separatistički fašizam – destabilizatorski faktor na Balkanu”, Četvrta, “Jedna hladnjača = 40 albanskih leševa (u Kladovu), a hiljadu ubijenih i hiljadu kidnapovanih Srba = 50 hladnjača!? – Zašto se “ne govori” i o srpskim leševima, i zašto je prenos leševa ratni zločin (izazvano žestokim Nato bombardovanjem i pretnjom Haškim sudom??? Drašković sa demokratama i Čedom su od 5. oktobra “preokrenuli Srbiju protiv Srbije”, a Žmurili na divljanje separatističkog fašizma na Kosovu!!! Kakav sad novi “preokret” hoće?

    PLAN za stabilizaciju Srbije (Ustavno-pravni-patriotski okvir) bi trebao da izgleda: Patriotsko jedinstvo; Pobeda patriotskih snaga na izborima; Zabrana menjanja preambule Ustava (Kosmet je sastavni deo Srbije); Sveopšta saradnja sa svetom i Evropom; Odbacivanje štetnih dogovora sa Prištinom koja nije verifikovala narodna Skupština i narod; Povratak proteranih Srba i državnih institucija na Kosmet; Povratak otete lične i državne imovine; Insistiranje na dva entiteta 50:50% (Srpski i Albanski) pod integritetom Srbije: Svim raspoloživim sredstvima zaustaviti agresivan albanski sepatatistički fašizam i otimanje cele teritorije (Kosmet)!? Srbiji po svakoj pravdi i logici pripada polovina teritorije, a ostalo pod integritetom, itd. Sa poštovanjem!

  7. Bravo, braco Srbi. Viddim da ste jako pametni posle svih bitaka. Trebalo ovo, trebao Sloba, ali on nije…. Ja mislim da je SM uradio sve st je mogao. Slusajte njgov poslednji govor. Nije on bio taj koji nije imao volje, vec naro i partija su ga izdali. Beogradsku mladez su Djindjic i Draskovic kupovalis sitnim parama. Sada su ti studenti isto strasno pamenti pa idu te organizuju revolucije svuda po svetu. Kakvi frajeri smo mi Srbi!!! Pogledaj nas, svete!!!

  8. Hvala ti Bože na postojanju nuklearnog oružja,jer da ga nije- do sada bi u Evropi bilo još najmanje 2 svetska rata, na svakih 20-30 godina.
    Ovako ni Amerikanci ni Evropa nisu sigurni za svoju glavu,jer u uslovima velike koncentracije stanovništva po velikim gradovima predstavljaju idealnu metu.

    Posledice su već viđenje preko Hirošime i Černobilja.

    A Rusi da hipotetički izvrše samoubilački napad na sebe postojećim atomskim naoružanjem – ozračili bi ceo svet.

  9. @ Sve: Polemišem zbog javnosti. Vi dosta pogrešno razumete i tumačite navedene komentare . U pravu ste da su posle bitke svi pametni. Ali ovde je reč o poukama iz dogadjanja bezbednosnog karaktera. Na greškama se uči. Sakrivanje grešaka (pogrešne politike) – proizvodi nove greške! Na primer, EU je u saradnji sa Albancima konceptirala-nametnula “četiri principa” da se reši Status Kosova (vidi gore). Drugi princip “nema povratka na period pre 1999” god pretstavlja sakrivanje grešaka-istine. Koji je nacionalni interes Srbije da prihvati takav princip? Apsolutno nikakav! A koji je interes Albanaca: Da se sakrije istina da je Kosmet srpska teritorija (samo budućnost, nema vraćanja u prošlost). Da se ne vidi-sazna u medjunarodnom javnom mnenju da su Albanci u predmiloševićevskom periodu imali svu vlast na Kosovu (država u državi). Imali kao manjina univerzitet. Dobijali više decenije enormne fondove iz svih bivših republika a najviše od Srbije za “nerezvijeno Kosovo” (koristili za Albanizaciju, enormni natalitet, kupovinu srpskih imanja i etničko čišćenje Srba)!? Epilog sakrivanja prikrivanja grešaka i “istine” je PROIZVEO nove greške i veliku štetu po Srbiji: Mnoge države su priznale nezavisnu Kosovo-državu jer iz medijskog rata smatraju da su na Kosovu Albanci žrtve a Srbi agresori!? – Nedavna ankete-istraživanje javnog mnenja o Kosovu u jednoj evropskoj državi kaže, citiram, “da je Milošević otišao na tenkovima da okupira Kosovo”(!)?

Ostavite odgovor

Vaša adresa e-pošte neće biti objavljena. Neophodna polja su označena *