12. mart – HHO: Podaci o Jasenovcu su jezik mržnje

ZAGREB – Hrvatski helsinški odbor (HHO) ocenio je danas da podaci Međunarodne komisije za istinu o Jasenovcu (MKIJ) i izjave njenog predsednika Srboljuba Živanovića koji govore o genocidu nad Srbima, Romima i Jevrejima u fašističkoj Nezavisnoj državi Hrvatskoj (NDH) predstavljaju “jezik mržnje”.

U izjavi za javnost koju je potpisao predsednik HHO Ivan Zvonimir Čičak, ocenjeno je da su tvrdnje Živanovića i, kako se kaže, družine, “plod bolesne zlonamerne mržnje”.

“One su samo nastavak pisanja o ustaškom režimu tokom jugoslavensko-komunističkog režima. Kroz sve te natpise od 1945. do danas provlači se teza o genocidnosti hrvatskog naroda”, tvrdi HHO.

“Koliko nam je poznato, do danas postoji samo jedna presuda o genocidu, a to je presuda Međunarodnog suda pravde u Hagu koji govori o genocidu što su ga počinili srpski vojnici u Bosni i Hercegovini nad Bošnjacima u Srebrenici”, navedeno je u izjavi HHO.

Ova nevladina organizacija pritom negira podatke Komisije za istinu o Jasenovcu o umešanosti katoličkih sveštenika iz franjevačkog reda u genocid počinjen u konclogoru Jasenovac.

Tako navodi da su “vođe franjevačkih provincija od kojih je svaka delovala u nekom od delova NDH, 12. juna 1941. godine zaključili da franjevci ne mogu biti članovi ustaškog pokreta, da im se brani politička delatnost kao i učešće u progonu Srba, Jevreja i Roma”.

HHO je zaključio da delovanje Živanovića i MKIJ “predstavlja ozbiljnu indiciju da stanoviti krugovi u Srbiji i Republici Srpskoj pripremaju teren za nove regionalne sukobe i stvaraju za njega ‘osvetnički okvir'”.

Uz tvrdnju da ne želi učestvovati “u stigmatizaciji nijednog naroda, niti u produbljivanju mržnje između Hrvata i Srba, što bi samo moglo pripremiti teren za nove ratne sukobe”, Čičak je najavio da će posle sednice Izvršnog odbora, krajem sedmice predložiti hrvatskom Saboru, Vladi i drugim političkim, društvenim, kulturnim i verskim institucijama konkretne mere “za suzbijanje širenja ove opasne mržnje”.

Čičak je inače veoma angažovan u traženju istraga zbog navodnih zločina nad kvislinzima na kraju Drugog svetskog rata, a protivi se i inicijativi da Sabor više ne bude pokrovitelj komemoracije kvislinzima kod Blajburga koja se pretvara u veličanje ustaša i njihove države.

HHO je izjavom reagovao na izveštaje srpskih medija sa promocije priloga i tekstova sabranih u dve knjige s Pete konferencije Međunarodne komisije za istinu o Jasenovcu, održane krajem maja u Banjaluci.

Prof. Živanović je na promociji u Beogradu naveo da je prema podacima Komisije u Jasenovcu stradalo nešto više od 700.000 Srba, 23.000 Jevreja i oko 80.000 Roma, a do sličnih procena došla je posle Drugog svetskog rata Državna komisija bivše SFRJ.

Živanović je u naveo i da je, na osnovu još nepotpunih istraživanja, u logorima ustaške NDH za decu, stradalo 42.791 srpsko dete, 5.737 romske i 3.710 jevrejske dece uzrasta do 14 godina, kao i da je 1.371 katolički svestenik “činio grozne, prosto neverovatne zločine u NDH”.

“Ako se zna da ih je bilo oko 2.000, to znači da su od tri katolička sveštenika, dvojica bili koljači. A gotovo svi su bili pripadnici franjevačkog reda”, objasnio je ovaj profesor londonskog univerziteta.

On je u intervjuu listu “Politika” ukazao i da nisu tačni podaci Spomen područja Jasenovac, prema kojima je u tom logoru umoreno svega 80.000 ljudi i objasnio da je to posledica stava Hrvatske “da je zločin počinjen samo ako je poznata žrtva, odnosno počinilac zločina”.

“Kako ćemo utvrditi imena onih žrtava koje su izgorele u Pećilijevim pećima u Jasenovcu ili koje su u kazanima kuvane, a od njihove ljudske masti dobijan sapun”, zapitao je Živanović i naveo da je u Smederevu u ruci držao te sapune pomešane s peskom jer su ih Nemci delili preko Crvenog krsta.

On je dodao da još “ne znamo ni imena žrtava koja su kao ostrva leševa plovila Savom i Dunavom iz Jasenovca”, koje je lično gledao kada ih je voda izbacivala na obale ovih reka.

Izvor: Tanjug, RTV

3 komentara

  1. „Koliko nam je poznato, do danas postoji samo jedna presuda o genocidu, a to je presuda Međunarodnog suda pravde u Hagu koji govori o genocidu što su ga počinili srpski vojnici u Bosni i Hercegovini nad Bošnjacima u Srebrenici“. Tačno tako jer zbog bratstva i jedinstva hrvatskim fašistima (ustašama) nije suđeno i Hrvatska ondašnja, sadašnja i buduća se nekažnjeno izvukla – što je stalni izvor netrpeljivosti, osuda i sukoba.

    Kao što razlkujemo Nemce i nemački fašizam tako razlikujemo i Hrvate i hrvatski fašizam. Tek kada Hrvati, kao Nemci, osute fašizam u svojim redovima, priznaju genocid nad Srbima, Romima i Jevrejima (ovo je ispravan redosled a ne Srbi, Jevreji, Romi) može se uzeti u obzir njihove primedbe. Ovako njihva reč je odbrana fašizma u njihovim redovima. Time su na dnu, čak iza Turaka, jer je tamo Orhan Pamuk osudio genocid Turaka nad Jermenima, a koliko znam u Hrvatskoj niko nije osudio genocid na Hrvatskom tlu iz drugo svetsko rata. Zapravo jednoglasno smatraju da ga nije ni bilo. A da li ga je bilo, treba pitati niti srpske a ni hrvatske istoričare, nego američke, jer imaju najveću istorijsku građu. To danas više nije problem, pomoću interneta doći do tih zastrašujućih podataka. Ti podaci postaje za sva vremena i čekaju i traže pokajanje.

  2. Narodi poput srba i htvata koji ne priznaju istinu i koji ne žele da nauče svoju istoriju osuđeni su da je ponavljaju. Događanja u vreme prvog svetskog rata (Genocid nad srbima, pokrštavanja i proterivanja-etnička čišćenja 1/3-1/3-1/3) u novostvorenoj Jugoslaviji nisu dobili pravu meru i ocenu njihovi akteri takođe. To je stvorilo uslove da se u drugom svetskom ratu sve to ponovi i to na još višem nivou. Zarad bratstva i jedinstva u novoj Jugoslaviji greška je ponovljena. Ni žrtve ni krivci nisu dobili u istoriju i svesti naroda svoje pravo mesto i ocenu. Opet je stvorena podloga za novi zločin. U nasilnoj secesiji od SFRJ priča se ponovila. I konačno posle skoro 100 godina vrednog rada hrvatska je očišćena od srba. Naravno i sada nema prave ocene, nema prave mere, nema osude. Tri puta smo u dvadesetom veku mi i hrvati ponavljali nenaučenu istoriju. Isuviše lako smo im prepuštali svoje živote i teritoriju a oni su suviše lako i bez odgovornosti i griže savesti okrvavljivali ruke.
    U Jasenovcu sam bio četiri puta pre devedesetih.
    Strašno je to što se tamo događalo, još strašnije je što se to ponovilo, a najstrašnije je to što se hrvatska politička elita ni dan danas nije suočila sa istinom i pravom istorijskom kvalifikacijom.
    Kako god ih tumačili, činjenice ostaju č i nj e n i c e.
    Srbi su tokom dvadesetog veka u Hrvatskoj od konstitutivnog naroda postali istorijsko-statistička kategorija. Pa zar to nije genocid i etničko čišćenje epskih razmera !?!

  3. Kakve su ovo gluposti, ja preporucujem da ljudi procitaju Magnum Crimen Viktora Novaka ili da pogledaju neka svedocanstva na internetu ih ima koliko hoces.Ne mogu da verujem da nas narod to sve tako lako prihvata a vlast precutkuje Jasenovac, najvece stratiste najsvirepije po zlocinima koje ljudski um moze da pojmi.Od Vatikana treba zahtevati dokumentaciju jer u njihovim arhivama se nalaze sva dokumenta, blagosiljali su ustaske fratre uz dozvolu Pije XII da kolju decu, da ne spominjemo druge logore Jadovno ili Gradisku

Ostavite odgovor

Vaša adresa e-pošte neće biti objavljena. Neophodna polja su označena *