„Рио Тинто“ има заштиту Британије, Немачке и Француске, а иза њих су САД
Аргументација присталица и противника рудника литијума у Лозници је до сада била веома ограничена. Она се односила на економске добити (власт и део јавности) и на здравствене и еколошке штете од ископавања (и део јавности).Ми смо недавно увели једну нову аргументацију, а то је – карактер и улога транснационалних корпорација, имајући у виду да је компанија Рио Тинто прави пример једне транснационалне компаније и као таква субјекат у међународним односима (поред држава и међународних организација).
Све такве компаније делују глобално без утицаја било чије владе, али имају политичку и војну заштиту од стране Запада, пре свега од САД и Велике Британије.
На примеру „Рио Тинта“ у Србији, та компанија користи заштиту Британије, Немачке и Француске – али иза њих опет стоје САД. То се видело на недавном потписивању меморандума између ЕУ и Србије о ископавању литијума. Војна и политичка заштита транснационалних компанија од стране САД и осталих западних сила је последњих 50 година била једна од главних особина глобализације.
У овом тексту уводимо једну нову аргументацију у вези са могућим ископавањем литијума у Лозници, тј. у долини реке Дрине. То је геополитичка анализа значаја реке Дрине за Србе, али и за Запад.
Срби су народ који насељава централни део Балканског полуострва (Балкан). Запад (ЕУ и САД) упорно инсистирају на измишљеном појму – „Западни Балкан“.
Срби и Србија се не налазе на западу Балкана. То је вештачки наметнут појам како би Срби одустали од идеје и значаја централности на Балкану. Јер насељавање централности (средишњости) једног простора даје снагу том народу да буде водећи у успостављању политичког поретка тог простора.
Снага Немачке је што је у центру Европе, снага Русије – што је у центру Евроазије.
Управо то насељавање централног дела Балканског полуострва је један од геополитичких узрока – зашто Запад не жели да Срби имају јединствену и снажну државу, тј. државу која би обухватала све српске етничке области на Балкану. Та држава би тако представљала копнену регионалну силу која има излаз на Јадранско море – јер је то у англо-америчкој геополитици виђено као излаз Русије (раније Совјетског Савеза) на Средоземни базен. Због тога Срби ни до дан-данас нису успели да створе такву државу.
Обе Југославије нису биле резултат дејства средишњости Срба, већ су биле британски (касније и амерички) геополитички конструкт – како Србе држати под контролом (хрватског фактора) и без јасне територије.
Формирање обе Југославије означило је да се Срби налазе изван своје геополитике, и то траје до дан-данас.
Једини изузетак од тога да су Срби изван геополитике су стварање две републике, Републике Српске Крајине (1991) и Републике Српске (1992).
У разумевању англо-америчке геополитике према Србима треба обратити пажњу – када Срби имају засебну државу (што је случај данас), Запад се држи плана: да она буде територијално ограничена и смањена (без Српске Крајине, без Црне Горе, без Космета, у будућности без Војводине, а данас поготово без Републике Српске), са контролисањем српске владе, лансирањем оптужбе за геноцид и вршењем притисак за учлањење у НАТО.
Е, сад, какве везе има геополитика са реком Дрином и литијумом?
Река Дрина је од Запада одређена да раздваја српски етнички простор, док са српске тачке геополитичког гледишта она спаја српски простор и уопште све Србе.
Наиме, када се географски посматра српски етнички простор на Балкану, види се да је у центру тог простора управо река Дрина. Она се својим током (југ-север) пружа по средини српског простора, дели га на источни и западни. Река Дрина, у ствари, географски (рељефно) спаја целокупни српски простор у јединствену целину. Настајући од Пиве и Таре, које долазе са југа из Црне Горе, и егзактно и симболично представља централну рељефну целину која обједињава све Србе.
Међутим, ако погледамо блиску историју 20. века, видећемо да је долина Дрине била одређења да буде потпуно очишћена од Срба, да буде разбијена њена улога центра и повезивања Срба.
Чишћење Срба са Дрине је рађено у оба светска рата. У Првом светском рату Аустро-угарска је вршила геноцидне покоље на десној обали Дрине (од Бајине Баште, преко Љубовије, Лознице, до Мачве), а на левој страни Дрине (од Фоче, преко романијског платоа, до Бијељине) вршила је етничко чишћење, шаљући Србе у концетрационе логоре по Аустроугарској (један такав је био и у Добоју).
Беч је веома добро познавао значај Дрине у изградњи јединствене српске државе, па је било потребно очистити Србе и са њене леве и са десне стране
Планови су били да се цела долина Дрине насели Немцима (што је почело пре Првог св. рата њиховим насељавањем у Семберији на левој обали Дрине, нпр. село Франц Јозеф Фелд).
Други светски рат је у долини Дрине наставак Првог. Наиме, на десној обали Дрине казнене немачке експедиције су чистиле Србе (такође од Б. Баште, низ Дрину, до Мачве). Изговор је био – због устанка Срба, али убијање српских породица је билo наставак злочина из првог рата (нпр. у лозничком селу Драгинац, и околини, Немци су само у једном дану 1941, убили 2667 људи без обзира на пол и године).
У исто време, на левој страни Дрине хрватске војне снаге НДХ су вршиле геноцидно уништавање Срба (чишћење Срба од Зворника узводно Дрином, обухватајући и романијски плато, према Вишеграду и даље).
Најпознатији пример покоља у долини Дрине је био у пролеће 1942, када су хрватске снаге поклале више од 6.000 људи у Старом броду. У питању је српско становништво из мјеста Рогатица, Вишеград, Хан Пијесак, Соколац, Власеница, Братунац, Кладањ, Олово, Пале – све са леве стране Дрине.
Дејтонским споразумом спречена је идеја да Горажде (Федерација БиХ), град на Дрини, буде замењен за Илијаш (у саставу Српске до 1995).
Слободан Милошевић није баш био познат по томе да се разумео у географију и геополитику, па се није заузео за тај предлог српске стране, иако је предлог био на дејтонском столу. На крају, Илијаш је изгубљен, а Горажде је остало у Федерацији.
Данас англо-америчка геополитика захтева чврсту границу на Дрини.
Према томе, и немачка и англо-америчка геополитика су реку Дрину увек гледале као начин како Србе држати распарчане.
У таквој геополитичкој пракси Запада према Србима, наметање пројекта литијума у долини Дрине (на обе стране реке) носи један нови геополитички моменат – нимало повољан за Србе.
Прво, транснационалне компаније које би биле ангажоване на ископавању литијума, а то није само Рио Тинто, контролисале би купљени простор за рудник и експлоатацију.
На сајту компаније „Balkan Mining and Minerals“ (BMM), која се бави истраживањем литијума, налази се мапа Балкана где су у току истраживања или су завршена. Види се да су места истраживања означена и у Србији (десна страна Дрине) и у Српској (лева страна). Не заборавимо да транснационалне компаније у земљи домаћину траже дерегулацију (укидање закона који спречавају њихово деловање), приватизацију (оне државне својине која је потребна за њихов рад), либерализацију (укидање или смањење пореза на добит). То би у пракси значило контролу простора ископавања литијума у долине Дрине.
Имајући у виду политичку и војну заштиту коју имају транснационалне компаније од стране САД, а то у овом случају значи од НАТО-а, долина Дрине, тј. Српска и Србија би биле под „посебним“ обликом окупације. Оно што НАТО није успео од распада Југославије 1991. до данас, успео би преко литијума у долини Дрине.
Поред тога, за ископавање литијума још увек у свету није пронађена технологија која обезбеђује заштиту животне средине и здравље људи (гледано на основу постојећих рудника у свету).
Можда је један од геополитичких циљева, поред ископавања литијума за потребе ЕУ и САД, да се и смањи српско становништво у долини Дрине? Јер, да ли би сви Срби баш хтели да живе у долини литијумских рудника на десној страни Дрине (лознички крај), и на левој страни (Семберија, Мајевица…)?
Не заборавимо, Срби и српски простор на Балкану, предвиђени су од западне геополитике за ограничавање и сужавање на што мању меру. Србима се не сме дозволити да формирају своју државу на целом простору где живе, већ им дозволити само толики простор који их неће учинити кључним народом Балкана (средишњом регионалном силом).
Да би се то остварило, неопходно је Дрину отети од Срба, и тиме трајно спречити њихово уједињење. Наравно, то је немогуће без инсталације „подобних“ неоколонијалних елита међу Србима.
Имајући у виду да у Србији, а поготово у Српској, нису донесене коначне одлуке о ископавању литијума од стране глобалних компанија, неопходно је да Срби у анализу свега тога укључе и аргументацију о геополитици сопственог простора.
Извор: https://sveosrpskoj.com/
Dobar članak ali ovo je kompleksan problem, nije samo geopolitički,već od najvećeg nacionalnog značaja, tiče se i ekologije,privrede i opstanka na ovim prostorima,to dobro zna svaki normalan Srbin.
Zato mi nije jasno da se oko tako važnog nacionalnog pitanja ne vrši multidisciplinarni pristup i analiza več galamu i propagandu vrše jako sumnjivi pojedinci.
Najviđeniji stručnjaci iz raznih naučnih oblasti moraju dati kvalifikovano i stručno rješenje ovog problema.
Dobro se sećam jednog predavanja iz predmeta-Ležišta mineralnih sirovina na Rudarskom fakultetu u Tuzli još 1971 godine kada nas profesor dr Ramović pita: “šta mislite kolege ,u bliskoj bućnosti čega će biti deficit” ?,neko veli-nafte,drugi urana,treći-zlata, četvrti-ruda obojenih metala,….
On se smješķa pa veli -PITKE VODE.
Mi smo se jako začudili,niko nije mogao ni pomisliti da će to ubrzo biti vitalni problem.
Veli profesor-pitke je vode svaki dan sve manje zbog ZAGAĐENJA !! KADA SE JEDNOM ZAGADI VIŠE SE NE MOŽE PTEČISTITI.
Sjetio sam se ovih riječi 1983.god.kada sam otišao u Ameriku i dobro ožednio pa sam morao piti vodu iz plastične flaše.
Svaka mineralna sirovina ima zamjenu samo voda-NE !!
Natrijum je odlična zamjena za litijum,prave se sintetički dijamanti,….
Pametnom je dosta.
Ovde se radi o nečemu sasvim drugom.Što nisu mogle učiniti kaznene armade cara Josifa i Hitlerove falange to treba riješiti na perfidan način-TROVANJEM !!!
NIJE DOVOLJAN OSIRIMAŠENI URANIJUM !!!