Pod zastavom hrabrih! (video uživo) 84 za, 19 protiv, 68 uzdržanih

 

 

– Teško je govoriti posle Nemačke iz više razloga. Bez obzira šta god vi uradite oni koju su veliki i moćni optužiće vas za poricanje zločina, da potcenjujete i minimiziranje, jer se usuđujete da dignete glas protiv njih – rekao je predsednik Vučić na početku svog obraćanja.

– Želim da razotkrijem ove neistine. Ja sam se već poklonio žrtvama i položio svet u Srebrenici za sve stradale Bošnjake. 

– Ovo je ispolitizovana rezolucija i ja bih postavio tri pitanja o tome zašto se donosi ova rezolucija. Govorili su o individualnoj odogovornosi, pominjući crnogorske amandmane. Ako je tako, za što se ova rezolucija uopšte i donosi. Kada je reč o indivoidualnoj pravnoj odgovornosti ona je već isporučena kroz optužnice i presude. Svi ti ljudi su već osuđeni na zatvoirske kazne. Nema nikakvih pojedinačnih imena u ovoj rezoluciji, to se uopšte ne pominje. Reč je o svemu uopšte. Zašto uopšte ako smo već 2015. godine doneli rezoluciju o genocidu širom sveta. Zašto samo ovaj slučaj i ovaj primer – upitao je Vučić. 

– Pitanje broj dva. Da li ona donosi pomirenje? – upitao je Vučić. 

– Da li ova rezolucija donosi ikakvo pomirenje? Ne, to uopšte nije slučaj. Da li donosi pomirenje u region? Uopšte ne. Pitam stalnog predstavnika Nemačke zašto su krili sve pripreme za ovu rezoluciju?

– Znate šta se zapravo desilo 24. marta u Savetu bezbednosti? Rekli su nam da ne gledamo u prošlost, a dva dana posle toga otkrili smo da su pripremali ovakvu rezoluciju ali koja se odnosila na događaje koji su bili pre 29 godina. Kad oni imaju političke potrebe mogu, a kad se neko drugi pominje u tom slučaju činjenice nisu važne. Kome je potrebna ova rezolucija i zašto baš u ovom trenutku? Zašto ti ljudi nisu govorili o genocidu koji su počinile njihove zemlje. Govorili su o holokaustu a to je jedini genocid koji su priznale UN.

– Samo se nadam da će svi drugi genocidi u skladu sa rezolucijom iz 2015. biti priznati, uključujući genocid nad Srbima u Prvom svetskom ratu. Srbija je bila broj jedan u svetu po broju žrtava, proporcionalno svojoj veličini i broju stanovništva, sa 28 odsto mrtvih, druga je bila Francuska – naglasio je predsednik Vučić.

– Bili smo među retkima u jugoistočnoj Evropi, platili smo veliku cenu, više od pola miliona Srba je bilo ubijeno. Što nisu počeli sa tom rezolucijom? Zato što im je baš ovo bilo potrebno u ovom trenutku.

– Pitam one moćne i čekam njihov odgovor – zašto vam je bilo potrebno da vršite toliko veliki pritisak na države članice UN u proteklih 7 dana koje nisu htele da glasaju za rezoluciju, zbog samo jedne male zemlje kao što je Srbija? Zašto ste pretili država članica koje nisu želele da glasaju za ovu rezoluciju – govoreći da neće moći da dobiju vašu pomoć po ekonomskim i drugim pitanjima? Jesu li to vaše evropskre demokratske vrednosti ili ste mislili da neću moći da govorim o tome? Imam desetine primera. Ima jedna mala zemlja sa Balkana koja se ne plaš ida će da kaže da će da glasamo protiv, jer če otvoriti Pandorinu kutiju – rekao je Vučić. 

– Na kraju želeo sam da vam dam jedan poklon gospodine predsedniče. Znam da ne smem da raširim svoju zastavu – zastavu hrabrih. Doneću je vama jer mi pripadamo jednom hrabrom narodu koji je uvek umeo da se brani – rekao je Vučić. 

 

Predstavnik Kine

– Od svoje nezavissnosti Bih je utirala put ka miru. To je u zajedničnom interesu za region i međunarodnu zajednicu da BiH shvati važnost harmoničnog suživota sa ostalima i da održi mir i stabilnost. Konflikti koji su se dešavali su tamna strana istorije. bila su ubijanja civila na svim stranama. Tragedija u Srebrenici je zaista duboka. Kina je uvek zagovarala da se istorija ne zaboravi nego da se iz nje uči – rekao je on. 

Istakao je da će Kina glasati protiv rezolucije o Srebrenici. 

– Nacrt je raspršio velike kontroverze u BiH. Kina iznova poziva na punu komunikaciju sa ključnim učesnicima i državama članicama u nacrtu rezolucije. Ishitreno glasanje o nacrtu rezolucije koja je i dalje obeležena velikim razlikama nije u skladu sa duhom pomirenja i harmonije unutar BiH i među zemljama regiona. Nije u skladu da željom da se održe mir na Zapadnom Balkanu – rekao je on. 

Predstavnik Namibije

Namibija će biti uzdžana jer mi moramo da obuhvatno razgovaramo o genocidu i iskreno, rekao je predstavnik Namibije. 

– Više može biti učinjeno da bismo se borili protiv nekažnjavanja zločina – rekao je on. 

Predstavnik Azerbejdžana

– Mi uživamo strateško partnerstvo sa balkanskim zemljama – istakao je predstavnik Azerbejdžana. – Azerbedžan neće biti u mogućnosti da glasa ukoliko bude predlog dat na glasanje. Dodao je da je ta zemlja posvećena poštovanju teritorijalnog integriteta zemalja i da se protivi mešanju u unutrašnja pitanja. 

Predstavnik Kube

– Od vitalnog je značaja da se uspostavi mir u toj zemlji i na Balkanu. Kuba podržava ko Mi nismo za inicijative koje vode eskalaciji i etničkim podelama. Kuba odbacuje tekst koji usvaja doktrije sa nedostatkom konsenzusa i kojima se u prošlosti manipulisalo iz političkih razloga. Zalažemo se za dijalog u međusobno uvažavanje – rekao je on. 

Predstavnik Venecuele

– Mi se energično protivimo nekažnjavaju genocida i mi smo za inicijative koje služe tome. Mi smo za nacionalno pomirenje i izgradnju mira. Ovo nije prvi put da imamo pred sobom težak zadatak. Pre gotovo 10 godina bila je slična inicijativa ovde. Tada je naša zemlja bila članica Saveta bezbednosti. Tada smo se uzdržali od glasanja. Tada smo istakli da taj nacrt rezolucije ne doprinosi pomirenju nego produbljuje jaz između naroda u BiH. Oni moraju da izgrade zajedničku budućnost. Ova razmatranjavaže i danas u potpunosti. Žrtve Srebrenice zaslužuju obeležavanje na osnovu konsenzusa koji prihvataju uključene strane i pri čemu cela međunarodna zajednica to pozdravlja. Venecuela zagovara pomirenje i mir na Balkanu. Funkcija UN jeste da promoviše razumevanje među narodima. Mi apelujemo da nastavimo posao koji je počet u Dejtonu primenom okvirnog sporazuma. Mi poštujemo poziv na razmatranje svih ovih ideja pri donošenju odluke – rekao je on. 

Vanuatu, Antigva i Bardbuda i Malavi povukli su koosponzorstvo sramnoj rezoluciji o Srebrenici

 

Predstavnica Nikaragve – Nikaragva protiv rezolucije, ne doprinosi miru

Predstavnica Nikaragve ukazala je na dvostruke standarde međunarodne zajednice.

Ona je podsetila da rezolucija o Srebrenici ne uživa konsenzus u BiH, ne doprinosi miru i jedinstvu regiona. Podsetila je i da je NATO bombardovao bivšu Jugoslaviju, posluživši kao “oružje Zapada”.

Ne može se iz istorije izbrisati najveći genocid protiv naših naroda u Americi i Africi, kada su milioni ljudskih bića izbrisani sa lica zemlje da bi se Zapad obogatio na njihovim resursima.

Potreban nam je multipolaran svet. Vreme je da UN postanu organizacija koja predstavlja sve narode, rekla je ona i pitala da li će Zapad glasati za rezoluciju o genocidu koji su počinili kolonizatori u Americi.

Glasaćemo protiv rezolucije koju je predložila Nemačka jer ne doprinosi miru i pomirenju.

Predstavnik Egipta

– Ovo nameće negativan uticaj po političku stabilnost u regionu. Naša zalaganja bi trebalo da vode ka dijalogu da bi se očuvao kolektivni interes. Egipat nije zadovoljan jer su neke zemlje uključujući sponzore ovaj nacrt iskoristili kao izgovor za neku političku retoriku. On je pravi ni uslugu principima međunarodnog prava i ne pomaže situaciju na Balkanu. Mi verujemo da rešenja ne mogu da budu nametnuta spolja kroz pristrasne rezolicije i jednostrane naloge – rekao je on. 

Predstavnik Ujedinjenih Arapskih Emirata

– Mir na Balkanu je krh, nekada se neke stvari pokreću. Mi ćemo biti uzdržani. Naša uzdržanost je usmerena tome da se smanje regionalne tenzije i eskalacija. Mi smatramo da usvajanje trajnog mira iziskuje dobro primišnjen dijalog. Pozivam sve lidere da ne rizikuju mir i stabilnost – rekao je on. 

– Mora se sprečiti ponovno izazivanje mržnje i netolerancije – zaključio je. 

Ostavite odgovor

Vaša adresa e-pošte neće biti objavljena. Neophodna polja su označena *