Кокаинска афера Биљане Србљановић, годину дана касније!

Пише  Небојша Бакарец

Ако сте Биљана Србљановић, хероина „друге Србије“, примадона свих петоколонаша, неко ко мрзи свој народ, неко ко говори све најгоре о  својој земљи, ако сте љубимица Запада, све ће вам бити дозвољено

Велечасна хероина, пардон кокаина, Биљана Србљановић је ових дана скокнула у Београд (вероватно јој је нестало гудре, па дошла у набавку?) из егзотичног Бакуа и метрополног Париза, и то наравно није могло проћи без посете медијској кући бомбардерског имена – Б92. Невероватно је упадљиво да новинарка Сузана Трнинић, водитељ „Кажипрста“, један од гуруа „профи“ новинарства, са телевизије која је „егземплар професионализма и истраживачког новинарства“, ни у једном тренутку двадесетпетоминутног интервјуа није упитала Србљановићеву како стоји ствар са јавно објављеном оптужницом у Вишем суду, због куповине кокаина!

НЕПОСТАВЉЕНА ПИТАЊА Да вас подсетим, крајем фебруара ове године, после два месеца ћутања медија, објављено је да је 1. децембра 2011. године београдска полиција ухапсила Биљану Србљановић због тога што је у два наврата (25. новембра и 1. децембра те године) куповала кокаин од дилера. Саопштено је и да је оптужница стигла у Виши суд и да је додељена судији Владимиру Дурузу. О афери су тада у фебруару извештавали само неки штампани медији („Ало“, „Курир“ и „Блиц“), али не и електронски. Од тада влада апсолутна тишина о случају. Дакле, ако сте Биљана Србљановић, хероина „друге Србије“, примадона свих петоколонаша, неко ко мрзи свој народ, неко ко говори све најгоре о својој земљи, ако сте љубимица Запада, све ће вам бити дозвољено. Медији ће углавном ћутати, о вашој трговини наркотицима, о вашој употреби дроге и наркоманији, о судском процесу који се води против вас тим поводом, позиваће вас у медије као уважену хероину, неометано ћете наставити да радите са младим људима на факултету, моћи ћете некажњено да вређате инвалиде (као што је Србљановићева вређала Драгана Јочића на „Твитеру“)… Све ће вам бити дозвољено. Тада, у фебруару сам написао чланак о кокаинском случају Биљане Србљановић. Хајде да кажем да је, осим на сајтовима „Видовдана“, „Стандарда“ и „Слободана Јовановића“, чланак објављен и у „Печату“. Ово помињем због тога што нико не сме да буде изнад закона и што не би требало да постоје двоструки медијски стандарди, не би требало да постоје лица која уживају повлашћени статус пред законом или медијима.
Новинарски професионализам је налагао да Сузана Трнинић пита наркодраматурга Биљану Србљановић шта је са случајем? Да пита Србљановићеву, да ли је била хапшена при куповини кокаина? Да ли је у два наврата, како стоји у полицијском записнику, куповала кокаин од дилера? Да је, евентуално, пита због чега је куповала кокаин, и да ли је зависник – наркоман? Да је пита како иде ток судског процеса у Вишем суду? Ништа од тога. Новинарка Б92 је одабрала да се понаша као да скандал не постоји. Због чега? Још у фебруару је било јасно због чега. Биљана Србљановић, тада кад је афера стидљиво избила у медије, никада није негирала цео случај, није негирала да је хапшена или да је куповала кокаин. Није негирала, јер није ни могла да негира стварност. Стога је још тада одабрала шалу као одбрану од истине, на „Твитеру“, и углавном до данас, ћутање и игнорисање афере, у чему има апсолутну помоћ медија. И дан-данас. Успут, то је још један од примера да Запад и његови миљеници, ДС и „друга Србија“, и даље контролишу медије.

[restrictedarea]

…И ОБУСТАВА ПОСТУПКА А шта је са током судског предмета, шта је са судским поступком против Биљане Србљановић? Електронском претрагом предмета у београдском Вишем суду, и то десетог предмета судије Владимира Дуруза – К-112/2012 од 14.02.2012, долазимо до тока наведеног предмета.

Претпостављам да се десило следеће кад посматрамо ток предмета: Одређен је притвор првонаведеном оптуженом – вероватно се ради о дилеру. И тај притвор је продужаван и коначно укинут. Најинтересантнија је ставка 5, од 26.03.2012, када је донето Решење о обустави поступка због кривичног дела из члана 246а КЗ. Наравно, не види се за које лице или лица, од троје окривљених је донето решење о обустави поступка, али из даљег тока предмета се може основано претпоставити да се не ради о првопоменутом окривљеном, јер он сигурно није оптужен према члану 246а. Сам члан 246а КЗ, како видимо, говори о неовлашћеном држању опојних дрога.
Очигледно је овај члан Закона примењен на друго и(или) треће окривљену особу. Међутим, сама Биљана Србљановић се не хвали ослобађањем од казне, јер је одабрала да скрива или игнорише аферу, као да се није ни догодила. Наравно, сасвим је друго питање, да ли је Биљана Србљановић наставила са својим пороком или не? Ја знам одговор, а ви?

___________________________________________________________________________________
Датум пријема:
14/02/2012.
Судија:
ДУРУЗ ВЛАДИМИР
Странке:
ВИШЕ ЈАВНО ТУЖИЛАШТВО У БЕОГРАДУ, ПОДНОСИЛАЦ ПРЕДМЕТА
СТАНОЈЧИЋ МИЛОШ БЕОГРАД (на овом месту стоји адреса коју изостављам), ОКРИВЉЕНИ
СРБЉАНОВИЋ БИЉАНА БЕОГРАД (на овом месту стоји адреса коју изостављам), ОКРИВЉЕНИ
ТАЦОВИЋ АЛЕКСАНДРА БЕОГРАД (на овом месту стоји адреса коју изостављам), ОКРИВЉЕНИ
Статус предмета:
НЕРЕШЕН

Редни број / Датум / Опис
1. 14/02/2012. Дана 14/02/2012. примљен је предмет К-112/2012 и додељен је судији Дуруз Владимир
2. 14/02/2012. У ПРИТВОРУ ОД дана: 16/01/2012. датум експедовања: . .
3. 14/02/2012. ПРИТВОР – РЕШЕЊЕ КОЈИМ СЕ ПРОДУЖАВА – КВ ВЕЋЕ дана: 14/02/2012. датум експедовања: 14/02/2012. РЕШЕЊЕ КВ. 638/12.
4. 15/03/2012. ПРИТВОР – РЕШЕЊЕ КОЈИМ СЕ ПРОДУЖАВА – КВ ВЕЋЕ дана: 15/03/2012. датум експедовања: 15/03/2012. РЕШ.КВ.БР.969/12.
5. 26/03/2012. РЕШЕЊЕ О ОБУСТАВИ ПОСТУПКА ЗА ПОЈЕДИНА ЛИЦА дана: 23/03/2012. датум експедовања: 26/03/2012. ЗБОГ КРИВИЧНОГ ДЕЛА ИЗ ЧЛАНА 246-А/1 КЗ;РЕШ.К-112/12.
6. 12/04/2012. ПРИТВОР – РЕШЕЊЕ КОЈИМ СЕ ПРОДУЖАВА – КВ ВЕЋЕ дана: 12/04/2012. датум експедовања: 12/04/2012. РЕШЕЊЕ КВ. 1418/12.
7. 19/04/2012. ГЛАВНИ ПРЕТРЕС дана 21/05/2012. у 09 : 30 21 ПАЛАТА ПРАВДЕ.
8. 21/05/2012. ГЛАВНИ ПРЕТРЕС заказано за: 21/05/2012. је ОДРЖАН ПРЕТРЕС.
9. 21/05/2012. ГЛАВНИ ПРЕТРЕС дана 11/06/2012. у 09 : 30 21 ПАЛАТА ПРАВДЕ.
10. 11/06/2012. ГЛАВНИ ПРЕТРЕС заказано за: 11/06/2012. је НЕОДРЖАН ПРЕТРЕС.
11. 11/06/2012. ГЛАВНИ ПРЕТРЕС дана 04/07/2012. у 09 : 30 21 ПАЛАТА ПРАВДЕ.
12. 12/06/2012. ПРИТВОР – РЕШЕЊЕ КОЈИМ СЕ ПРОДУЖАВА – КВ ВЕЋЕ дана: 12/06/2012. датум експедовања: 12/06/2012. РЕШ.КВ.БР.2341/12.
13. 04/07/2012. ГЛАВНИ ПРЕТРЕС заказано за: 04/07/2012. је ОДРЖАН ПРЕТРЕС.
14. 04/07/2012. ПРИТВОР – РЕШЕЊЕ КОЈИМ СЕ ПРИТВОР УКИДА – СУДСКО ВЕЋЕ ИЛИ СУДИЈА ПОЈЕДИНАЦ дана: 04/07/2012. датум експедовања: 04/07/2012.
15. 04/07/2012. У ПРИТВОРУ ДО дана: 04/07/2012. датум експедовања: 04/07/2012.
16. 19/07/2012. Редовни правни лек ЖАЛБА поднет на одлуку ПРИТВОР – РЕШЕЊЕ КОЈИМ СЕ ПРИТВОР УКИДА – СУДСКО ВЕЋЕ ИЛИ СУДИЈА ПОЈЕДИНАЦ дана 19/07/2012. Подносиоци: ВИШЕ ЈАВНО ТУЖИЛАШТВО У БЕОГРАДУ – ПОДНОСИЛАЦ ПРЕДМЕТА.
17. 01/08/2012. На одлуку ПРИТВОР – РЕШЕЊЕ КОЈИМ СЕ ПРИТВОР УКИДА – СУДСКО ВЕЋЕ ИЛИ СУДИЈА ПОЈЕДИНАЦ дана 30/07/2012. донета је првостепена одлука / другостепена одлука ПОТВРЂЕНО датум отпремања вишем суду 26/07/2012, датум пријема одлуке 01/08/2012. Напомена: ОДБИЈА СЕ ЖАЛБА ВЈТ-а.

___________________________________________________________________________________

Неовлашћено држање опојних дрога

Члан 246а
(1) Ко неовлашћено држи у мањој количини за сопствену употребу супстанце или препарате који су проглашени за опојне дроге, казниће се новчаном казном или затвором до три године, а може се ослободити казне.
(2) Учинилац дела из става 1. овог члана који открије од кога набавља опојну дрогу може се ослободити од казне.
(3) Опојне дроге одузеће се.

___________________________________________________________________________________

[/restrictedarea]

8 коментара

  1. Бјеше ли то она професорка на Факултету драмских уметности (Државни Универзитет уметности)?
    Отвара ли се Катедра за примијењену дрогу на филмској и друштвеној сцени под покровитељством министра (не попечитеља) Обрадовића.
    Господо натсваници, ученици, професори: пиће, дуванисање (дуван) су тешка повреда радних дужности. Дрогирање – не. Само још да нађете некогапопут извјесбне Б.С. да вам сноси трошкове. Рецимо, матори партнер, шеф неке странчицеце … потрудите се.
    Овај случај није сличај, но дијагноза истема, просвјетног, на примјер.
    П.С.
    Пресддлажем госпођи Исидори Бјелици дапродува, да шмркће (нема везе, нека се прехлади), сда напудерише нос. Ко зна, можда испуни високе захтјеве Државног Министарствапросвјете (и науке) о отпорности запослене на халуциногене супстанце. Остале референце, очигледно, нијесу од значаја (изузимајучи клановскополитичке).

  2. Medije u Srbiji,cast izuzecima,a njih je mnogo malo,finansira zapad!I zato nije nikakvo cudo sto rade to sto rade!Prodali su svoje JA za dzabdzaba i sa njima mlate kao pas masnom ponjavom!Iznedrio je srpski narod kako velikih imena tako i nazalost izdajnika kojima je pozamasan broj!A o ovoj “bistroumnici”…….ne zelim da maltretiram tastaturu!Kakav joj je “vodja”takva je i ona!Nego je nasa srpsska sramota sto trpimo ovakav izrod u svojoj sredini,pocev od NVO pa do “zutog kartela”!

  3. Биљана Шмрк Србљановић

  4. Na lecenje u Crnu Reku.

  5. Imamo ih na pretek,tih placenika i podrepasa zapadnih sorosevaca,te samoproz-vane “gradjanske elite”,bednika,koji su jos na pocetku ’90-tih,ukapirali da ce im se racuni u bankama debljati, SAMO ako PLJUJU po sopstvenom narodu!!!
    Ova drogasica,njen prijatelj CEDA,i SVI ostali sorosevci,OEBS-ovci,kandickini i biserkini glavoklimajuci “srpski ev-robci,to je ZALOSNA slika i dokaz STA sve srpski narod moze da izrodi !!
    Ti “dramaturzi” ta smrk g-dja,vi ti paskaljevici,cankovi,koraci,deretici itd….to je
    cinjenica o kojoj bi srpski narod morao da se zamisli: STA je to u nasem menta -litetu,ZASTO smo SPREMNI na IZDAJU i ZASTO gledamo i slusamo sta nam rade
    a mi, srpski narod (u vecini)=na SVE to CUTIMO !?
    Dokle god mi te SRBOMRSCE tolerisemo CUTANJEM,ponizavace nas ZAPAD sa PRAVOM!!!

  6. Bravo komšija, kod nje sigurno nema vlage,,,,,,,

Оставите одговор

Ваша адреса е-поште неће бити објављена. Неопходна поља су означена *