Piše Ratko Dmitrović
Primopredaju vlasti u Hrvatskoj obeležio je čin osvete najboljeg i najpopularnijeg urednika Drugog dnevnika „HRT“-a, partiji koja ga je početkom devedesetih dovela u poziciju da se odrekne svog srpskog porekla i tako srpskog prezimena – Jovanović
Samo 48 sati pre nego što će Jadranka Kosor i službeno predati ključeve svog Kabineta Zoranu Milanoviću, polumrtvo telo HDZ-a smoglo je snage za još jedan trzaj i udarac u lice „crvene Hrvatske“. Sa programa „Hrvatske televizije“ skinut je Zoran Šprajc, urednik Drugog dnevnika, nesumnjivo najbolji i najpopularniji voditelj udarne informativne emisije državne televizije.
Odluku je doneo Bruno Kovačević, glavni urednik „Hrvatske televizije“, postavljen na to mesto nedavno, na opšte iznenađenje hrvatske javnosti. Pre toga bio je urednik sportskog programa „HTV“-a, a njegova vladavina ostaće upamćena po rasulu u toj redakciji.
HADEZEOVSKO DVORIŠTE
Svojevremeno je i to Kovačevićevo imenovanje izazvalo lavinu kritika, komentara, čak i podsmeha, a kao glavna „preporuka“ za obavljanje spomenutog posla naveden je podatak da je Kovačević redovno pratio sportsko-rekreativne aktivnosti Franje Tuđmana. Iz tog vremena ostaće zapamćene pohvale „izvanrednom predsjednikovom servisu“ i još bolje ocene „sjajnog rezanja na mreži“. Realno, da mu nije bilo tog boravka u strogo kontrolisanom hadezeovskom dvorištu, gde se Tuđman opuštao i rekreirao sa najbližim saradnicima i prijateljima, Bruno Kovačević bi, možda, bio tek prosečni novinar sportske rubrike u nekom od zagrebačkih listova. U normalnim okolnostima na televiziju bi ga puštali, ali samo kao primer kakav ne sme da bude televizijski novinar. Naime, Kovačević ima kreštav glas koji se teško istrpi i u kafani, a količina reči koje izgovori za vreme nekog TV prenosa prevazilazi ono što u mikrofon sruči i najgovorljiviji radio reporter. Ali, dobro, da mi vidimo zbog čega je Bruno smenio Zorana.
Sve je počelo 18. novembra, na „dan pada Vukovara“, dan koji se u Hrvatskoj obeležava sa mnogo emocija i još više zloupotrebe tih emocija. Vukovarčani kažu da u njihov grad ministri ne navraćaju ni slučajno, ni kada su u prolazu, ali zato svakog 18. novembra nasrnu u grad na Dunavu, i kao pokvareni gramofon, šetajući ulicama, praćeni desetinama sa njima pridošlih novinara, ponavljaju priču o tome kako Hrvatska nikada neće zaboraviti Vukovar.
Sutradan, kad se šatre sklope, a politički cirkus ode iz grada, Vukovarčani nastavljaju da žive svoj sivi, jadni život, protkan osećanjem napuštenosti i nedostatkom nade.
U večernjem Dnevniku „Hrvatske televizije“, povodom tog uzburkanog vukovarskog dana, Zoran Šprajc je pustio audio zapis razgovora vođenog polovinom septembra 1991. godine između Franje Tuđmana i Mileta Dedakovića, komandanta hrvatskih oružanih snaga u Vukovaru. U jednom trenutku Dedaković, uz molbu za pomoć u ljudstvu i oružju, traži od Tuđmana dozvolu i podršku da iz grada evakuiše decu, njih oko dve hiljade. „Nema potrebe, nema potrebe, neka ostanu tu gde jesu“, odgovorio je Tuđman.
Tuđmanov cilj je bio vrlo jasan; sa što većim brojem žrtava na hrvatskoj strani izazvati željenu reakciju evropske javnosti i ubrzati priznavanje nezavisne Hrvatske, kao jedine mogućnosti za odbranu od „velikosrpskih planova“. Samo godinu dana kasnije Tuđman je to javno i priznao.
SUKOB SA JNA
Snimak o kojem je reč prvi put je objavljen još pre šest godina, takođe na „HTV“-u, ali je prošao gotovo nezapaženo. Zašto je sada bilo drugačije? Zbog izbora. Šprajc je snimak pustio u finišu predizborne kampanje koja je nagoveštavala ono što se desetak dana kasnije i dogodilo; ubedljiv poraz Hrvatske demokratske zajednice. Potez urednika Dnevnika čelni ljudi HDZ-a ocenili su kao smišljenu podvalu, pokušaj diskreditacije „pokojnog predsjednika“ i sugerisanje zaključka da je HDZ, na čelu sa Tuđmanom, svesno žrtvovala Vukovar i Vukovarčane, odnosno da je sukob sa JNA u Vukovaru isprovociran sa idejom ubrzanja procesa osamostaljenja i međunarodnog priznanja Hrvatske.
Još iste večeri oglasio se Miroslav Tuđman, Franjin sin, teorijom da se radi o klasičnom podmetanju ostataka Kontraobaveštajne službe, da je u pitanju montaža, a sve sa željom dodatne detuđmanizacije Hrvatske i obračuna sa HDZ-om. Miroslav Tuđman se uoči nedavnih izbora za Sabor Hrvatske vratio u HDZ (imao je godinama nekakvu svoju partiju), pristao da ga stave na izbornu listu i sedeće u sledećem skupštinskom sazivu.
Halabuka koju je dizala Jaca Kosor, Šeks i ostali, nije uzbuđivala nikoga na „Hrvatskoj televiziji“, jer su oni još pre nekoliko godina uspeli da podignu čvrste brane pred uticajem vladajuće klike sa Gornjeg grada. Bilo je, istina, povremenih udaraca ispod pojasa, kao skidanje sa programa Latinove „Latinice“, ali to se beležilo u red zalogaja koji se moraju progutati. Slobodoumnim novinarima i urednicima „Hrvatske televizije“ išlo je, i još ide u prilog stanje oko prijema Hrvatske u Evropsku uniju, kad se svaki prigovor slobodnom i neuslovljenom novinarstvu sagledava kroz evrounijske dioptrije.
Ali, i u takvoj situaciji Hrvatska demokratska zajednica uspeva najpre u Upravu, a onda i u Programsko vijeće „HRT“-a da ugura većinu svojih ljudi, preko njih i Brunu Kovačevića.
Na Šprajca je službeno reagovalo upravo Programsko vijeće. Najžešći je bio njegov član, splitski novinar Josip Jović (kasnije ćemo o njemu) koji je predložio, a Vijeće prihvatilo, da od Informativnog programa „HTV“-a zatraže službeno objašnjenje postupka urednika Šprajca, odnosno odluke da hrvatska javnost još jednom čuje razgovor Tuđman – Dedaković.
To pismo došlo je u ruke samog Šprajca i on je, ne čekajući reakciju svojih pretpostavljenih, sročio odgovor i pročitao ga u Dnevniku. Možete da pretpostavite šta im je rekao kad su ga još iste noći skinuli sa programa, a veselnik Kovačević odredio mu je disciplinsku meru, nešto kao opomenu pred otkaz.
Kovačević u pismu odaslanom javnosti povodom ovih događanja napominje da je i fizički hteo da spreči Šprajca u nameri da se sam obrati (i obračuna) sa Programskim vijećem, ali, eto, nije uspeo. Valjda zato što je Šprajc viši za glavu. Doduše, napominje Bruno, sve ovo je dobro i prošlo, s obzirom na to da je Šprajc u poslednji čas, bukvalno pre ulaska u studio, odustao od namere da u Dnevniku pusti trominutnu video-montažu, u kojoj su Milanovićevi esdepeovci predstavljeni kao crvenoarmejci, boljševici, a hadezeovci kao nacisti.
ŠUROVANJE SA ZLOČINCIMA
U svom odgovoru Programskom vijeću Šprajc je posebno natrljao nos Josipu Joviću, podsećajući na njegovo šurovanje sa hrvatskim ratnim zločincima.
Nije suvišno, ubeđen sam, da ukažemo na nekoliko interesantnih podataka o glavnim protagonistima ove priče.
Na primer: Zoran Šprajc nije od rođenja Šprajc, do početka devedesetih prezivao se Jovanović. Znam da vam je jasno zbog čega je promenio prezime, a ovo njegovo današnje ponašanje može se tumačiti kao lična osveta Zorana Jovanovića partiji (HDZ) i ljudima koji su ga naterali da se odrekne prezimena, porodične tradicije, svojih predaka.
Možemo samo da nagađamo unutrašnje lomove koje je imao i još uvek ima Zoran Šprajc, od dana kad se odrekao očevog i svog prezimena, i bedu sopstvenog poraza kroz koji je prolazio svaki put kada bi u javnosti spominjali njegovo pravo prezime. Više od ostalih to je činio Andrija Hebrang, potpredsednik HDZ-a, svojevremeno veliki miljenik Franje Tuđmana, otvoreni simpatizer NDH i ustaštva. Hebrang je svako spominjanje Šprajca koristio da podseti hrvatsku javnost na njegovo pravo prezime – Jovanović.
Josip Jović je u centru još žalosnije priče. Malo je u hrvatskom novinarstvu takvih konvertita, lažova, šovinista…Za samo godinu dana od ostrašćenog branitelja AVNOJ-a evoluirao je u progonitelja Srba i Židova, medijskog prenosioca državnih i nacionalnih vrednosti Pavelićeve države, zajapurenog progonioca svih koji se javno ne deklarišu kao hrvatski nacionalisti i domoljubi. Jović je toliko otišao na stranu suprotnu od one na kojoj je uživao do raspada Jugoslavije, da je u toj mržnji povremeno silazio sa uma.
Evo dokaza: Svojevremeno je optužio hrvatskog vojnika, Srbina, Duška Kneževića da je ubio sam svoju majku, raskomadavši je sekirom, samo da bi to pripisao hrvatskoj vojsci. Monstruozno. Kakav je mozak koji ovako nešto može da smisli i jezik koji to može da izgovori?!
Jović je rođen 1950. godine u Imotskom. Njegovo prezime je njegova lična karta i muka. Mogu i Pavlovići i Petrovići i Nikolići, sa manje i sa više uspeha, danas da brane svoje „stare hrvatske korijene“, bez obzira na činjenice, ali Jovići…To ne ide.
Hercegovački Jovići, od kojih potiče Josip Jović i njegov imenjak i prezimenjak, nastradao u prvoj akciji hrvatske policije na Plitvicama, imaju najdirektnije srpske korene, čak znaju i godinu u kojoj su se njihovi preci poslednji put izjasnili kao Srbi. Danas svoje prezime objašnjavaju teorijom da su potomci Jovića Arbanasa (Albanaca), pridošlih u okolinu Zadra, krajem 17. i početkom 18. veka. Niko ih u Hrvatskoj, naravno, ne pita kako je moguće da se Albanac preziva Jović. To je isto kao da se Srbin preziva Keljmendi.
Kako će ovo sa Šprajcom da se završi? Njegov imenjak, Milanović, potpunu vlast u Hrvatskoj preuzima u januaru, kroz dvadesetak dana. Sve je u njegovim rukama; i Vlada, i Sabor, i mogućnost izbora nove Uprave i novog Programskog vijeća „HRT“-a. Pitanje je hoće li vraćati Šprajca, uz rizik da se i njemu otme, ili će sadašnju garnituru ostaviti na miru, svestan da će mu služiti vernije nego HDZ-u.
SVI TI BIVŠI POLU BIVŠI ODROĐENI OD KOLEVKE ILI ZIBPKE TREBA DA
ODU NA TAVAN DA SKINU IKONU SLAVSKU OBRIŠU PRAŠINU I DA SE PREKRSTE I POLJUBU. NJIHOV DJEDA ILI DIDA SVEJEDNO POD KOJIM JE
RAZLOGOM ZADENUO IKONU ZA ROG KROVA DA NE ISTRUNI.VREMENA SU
BILA SVAKOJAKA NA TIM KRAJEVIMA,NOŽ,LOGOR PROGON I SAD IMAMO
PRAZAN PROSTOR OD DRAVE DO MORA. ZORAN SIGURNO ZNA KOJA IM JE SLAVA BILA,MAJKA SRBIJA SIGURNO NEĆEGA OTERATI.
Cinično jeste ali ne znači da sam zažalio Šprajca iliti Jovanovića iliti Zorana.
DOSTA JE BILO LICEMERJA DOK SMO BILI KAO JAKI NIKO NAM NIŠTA
NEMOŽE PRAVDA JE NA NAŠOJ STRANI. A JEDNO SMO ZABORAVILI SILA
VLADA U PRIRODI I LJUDSKOM RODU TOGA MORAMO BITI SVESNI I SILOM
SLOGE SRPSKE MOŽEMO MOĆNICIMA SKRENUTI NJIHOV OSVALAČKI PUT.
KAKO LEPO NEMOJ GLASATI ZA OZLOGLAŠENE NOVE DOSOVCE.
Jugoslvija vise ne postoji! Moj zadatak je izvrsen! Rece Mesic.
IJA KAŽEM DAJE IZVRŠIO ZADATAK, ALI U KRVI NEVINIH SRBA.
GOSPODINE ZORANE SRBI SU BILI PREVARENI 1918 I 1941 CENA JE
VELIKA I TEŠKA.
,
Ratko,tačno je sve što si napisao. To je dobra ilustracija Tuđmanove lustracije svega srpskog,ali i njegovih sljedbenika samo sada u boljem celofanu s manje crvene boje. Ali dali je dostojno promjeniti svoje prezime, odreći se svoga porijekla da bi ostao tamo gdje ćeš doći u funkciju da tima sileđijama koji te tjeraju da se “pokrštavaš, budeš na usluzi da ta zlodjela uspješnije ostvaruju. Pa i Vi i dosta Srba u Tuđmanovoj, nacionalističkoj i srbofobnoj Hrvatskoj, moglo je ostati u novinarstvu, jer su neki bili u Saboru i Tuđmanovoj vladi kako bi tome velikome hrvatskom “demokratskom projektu” pomogli da ga što prije nagradi neka i od onih zemalja koje su bile priznale i Pavelićevu NDH-a. Ali nisi, i srećom to nije uradio i najveći dio Srba, naročito onih za koje Kosorkin podpredsjednik, dr. S. Uzelac nedavno kaže :”koji su pobjegli”. Zamislite gluposti ili ulizivanja hrvatskim nacionalistima. Pa sve da i nisu protjerani, i to što bi se reklo “ognjem i mačem”, što im nije dopušteno da se vrate nazad kada ih nitko nije tjerao. Jedan drugi vječni i neprikosnoveni samozvani lider Srba u Hrvatskoj, jednom je ustvrdio, kada se glasalo o ukidanju ustavne odredbe o konstituivnosti srpskog naroda u Hrvatskoj: “Kako Srbi u Hrvatskoj ne mogu biti na putu i prepreka hrvatskim državotvornim nacionalnim interesima, a baš tada, hrvatski nacionalni interesi su, kako je i ovaj Drugi otac nacije Tuđman tvrdio, Srbi treba da nestanu, i kasnije zadovoljno konstatirao kako sada oružane snage imaju druge zadaće, jer Srba u Hrvatskoj više nema od 3 do 4 posto. E sad ovi koji se “izlomiše u očuvanju Srba u Hrvatskoj”zaboravljaju da su oni, bili toga svjesni ili nesvijesni,više miljenici hrvatskih nacionalista, nego naroda iz koga potiču. Što je nažalosnije, oni često imaju podršku aktualne vlasti iz Srbije, što im pojačava kredibilitet u njihovom srpskom anacionalizmu koji je od nemale koristi srbohobstvu koje je još uvijek u Hrvatskoj itekako prisutno.
Pre nego sto bilo sta komentarisemo o komsijskom medijskom mraku, morali bi makar da upalimo svecu u medijskom mraku majke nam Srbije. Zivim u Svajcarskoj evo skoro punih 20 godina. Prateci medije u svim novonastalim drzavama bivse nam federacije, mogu samo sa zaljenjem da konstatujem da je za svo ovo vreme stanje u medijima Srbije danas na najnizoj tacki od pocetka razdruzivackog rata. I na Hrvatskoj i na Bosanskoj (tj. medijskoj sceni i Federacije i Srpske) i na Crnogorskoj sceni mogu se na javnim televizijama vidjeti i oni koji kritikuju aktuelnu vlast. Na RTS-u (i na svim ostalim TV-stanicama sa drzavnom frekvencijom), to je nemoguca misija! Apsolutni medijski mrak. Da nema internete i elektronskih medijskih kuca poput Novog Standarda, ili Pecata u stampi, dobio bi se utisak da Srbima nije ustalo ni “j” od “j..a”. “Medijske sponzoruse” su preplavile sve javne prostore, trgove, ulice, trotoare, parkove, plaze, stadione, dvorane,… i nemaju nameru da dopuste Srbima da misle svojom glavom i da to sto smisle javno i saopste. Sramota koju nece moci da saperu generacije njihovih medijskih naslednika.
I ovo niko ne objavljuje:
REPUBLIKA SRPSKA KRAJINA
VLADA I SKUPŠTINA U PROGONSTVU
11080 Zemun, Magistratski trg 3 – Srbija
Br. 1428/11 – 29. 12. 2011. godine
Tel. 3077-028; [email protected]
S A O P Š T E NJ E
Naučni skup o srpskom naučniku Ruđeru Boškoviću
Odbor za nauku i tehnološki razvoj Skupštine Srbije i Astronomsko društvo Ruđer Bošković iz Beograda održali su, 28. 12. 2011, u prostorijama Skupštine, u Beogradu, Srpskih vladara 14, naučni skup „Ruđer Bošković preteča moderne nauke“. Skup je održan povodom tri stoleća od rođenja srpskog naučnika, koji se, svojim delom u mnogim naučnim granama, svrstao u red najvećih svetskih naučnika. Zato, ne čudi što je bio uzor i velikom Nikoli Tesli.
O naučnom delu Ruđera Boškovića, referate su pročitali: Dragoljub Antić, akademik Petrovske akademije nauka i umetnosti u Sankt Peterburgu, prof. dr Vojislav Gledić, prof. dr Dragoslav Stoiljković, prof. dr Aleksandar Tomić, dr Branko Simonović, dr Nadežda Pejović i dr Žarko Mijajlović. Skupu su predsedavali: Srboljub Živanović, narodni poslanik – član Srpske radikalne stranke i prof. dr Miodrag Dačić, predsednik Astronomskog društva Ruđer Bošković u Beogradu.
Učestvovao je na ovm skupu Milorad Buha, predsednik Vlade RS Krajine i predsednik Matice srpske dubrovačke i dr Nikola Žutić, član Matice srpske dubrovačke, narodni poslanik – član Srpske radikalne stranke i član Instituta za savremenu istoriju u Beogradu. Milorad Buha je rekao, da hrvatski državnici i intelektualci prisvajaju srpsku kulturnu baštinu – uveravajući svet da je reč o hrvatskoj kulturnoj baštini. U toj zamašnoj delatnosti, podvukao je Milorad Buha, Hrvatska je iskoristila tristogodišnjicu rođenja Ruđera Boškovića i organizovala manifestacije o njemu – predstavljajući ga za naučnika hrvatske nacionalne pripadnosti. Buha je podsetio i na hrvatsko registrovanje kod UNESKO-a srpskog jezika – za hrvatski, srpskih ličkih pesama – za hrvatske, banatskog bećarca – za hrvatski, viteške igre s alkom – za hrvatsku (a ona se igra u čast pobede srpskih ustanika nad Turcima 1715. godine), itd.
Posebnu pažnju je izazvalo izlaganje dr Nikole Žutića, istoričara. Naveo je sadržaje vatikanskog i zapadnoevropskog katoličenja pravoslavnih Srba i njihovo preimenovanje u pripadnike hrvatske nacije. Naročito je to vidljivo, naveo je dr Žutić u Dalmaciji i Dubrovniku, gde, prema popisu stanovništva u 18. stoleću, uopšte nije bilo katolika koji su se smatrali Hrvatima – bili su Srbi, kao i oni pravoslavne vere. Dr Žutić je iznenadio prisutne i svojom studijom o srpskom jeziku, u kojoj je nedvosmisleno dokazao, da je tzv. čakavština samo dijalekat srpskog jezika. Na osnovu toga, proizilazi da srpski jezik ima dva dijalekta – štokavski i čakavski.
A tzv. kajkavski dijalekat je uguran, od strane austrijskih poslušnika, u srpski jezik – kao treći dijalekat, mada je on samo hrvatski jezik, kojeg su se Hrvati, opet po savetu iz Austrije – u 19. stoleću, odrekli i za službeni uzeli srpski jezik, s ciljem da im to pomogne u hrvatizaciji Srba katolika.
VLADA RS KRAJINE
Ratko Ličina, ministar
A vala vlade i vala ministra, a tek naučnoga skupa. Za nevjerovati.