Piše Ljiljana Bogdanović
Terorizam, ta strašna reč na koju se sav demokratski svet – prema uslovnom refleksu „maši za pištolj“, i beogradskom NVO aktivisti i poznatom borcu za ljudska prava Miljenku Dereti daje krila i lakoću prizivanja energičnih zakonskih mera
„Na delu je terorizam“, kategoričan je direktor „Građanske inicijative“ Miljenko Dereta, upozoravajući ovako dramatičnom tvrdnjom na ono „što nam se, zapravo, dogodilo povodom ‘Parade ponosa’“, ali ujedno ovom ocenom ciljajući i na nešto mnogo veće, dugotrajnije i strašnije – na pritisak koji „nam se događa godinama unazad“! To jezivo „svašta nešto“ što naše spokojstvo ugrožava već dobranu deceniju, odalo se, preko „zastrašujuće liste akcija koje su pripremane radi obračuna“ sa mirnim gej građanima, tvrdi Dereta u analitičkom osvrtu objavljenom u beogradskom dnevnom listu početkom ove nedelje.
Težeći da svom polemičkom osvrtu da intonaciju nepristrasnu, suvo-naučnu, lišenu političkog i ideološko-propagandnog angažmana, autor navodi Vikipedijinu definiciju pojma „terorizam“ i – tako naoružan ekspertskom logistikom – smireno predlaže da se povodom događaja koji su obeležili zabranu gej parade uvede zakonski osnov za gonjenje dela terorizma u ovom i sličnim slučajevima sučeljavanja (suprotstavljenih) gledišta. Demokratski i energično rečen predlog sa implikacijama koje se podrazumevaju.
PREPORUKE INTERNET-VIKIJA
Šta je to kazala internet enciklopedija, a što se smatra tako korisnim za skok od konstatacije da policija nije želela da preuzme rizik suočavanja sa gnevom i navodno planiranim, dakle hipotetičnim, radikalnim akcijama iritiranih i nesumnjivo izuzetno brojnih građana, pa do odgovora koji podrazumeva da se društvo i država protivnicima LGBT pogleda na svet imaju energično revanširati – hapšenjem i suđenjem „po zakonu“?
„Terorizam je smišljena upotreba nezakonitog nasilja ili pretnje nezakonitim nasiljem radi usađivanja straha, s namerom prisiljavanja ili zastrašivanja vlasti ili društva kako bi se postigli ciljevi koji su politički, verski ili ideološki.“ To navodi Internet-Viki, a Dereta, prosvetljen i sam, dodaje: „Samo ako jasno definišemo problem s kojim se suočavamo, moći ćemo da ga adekvatnim zakonskim sredstvima i rešavamo. Hajde da im više ne tepamo ‘pokret’, otačastveni ili narodni, navijači, ekstremisti, huligani, ekstremna desnica, klerofašisti…“
U ovom konkretnom slučaju osujećenje ružičaste parade prepoznato je kao ,,deo političke strategije… kako bi se izvršio pritisak na vladu u cilju postizanja političkih ciljeva“.
Tako terorizam, ta strašna reč na koju se sav demokratski svet, prema uslovnom refleksu, „maši za pištolj“ i potegne arsenal najubojitijih odgovora, i beogradskom NVO aktivisti i poznatom borcu za ljudska prava daje krila i lakoću prizivanja energičnih (zakonskih) mera. Ne predlaže on ipak poznate antiterorističke mere, kao što su bombardovanje i druge oružane akcije, ali… Kako oni kojima društvo i mediji već dugo „tepaju“ nisu naivni već opasni i štetni po društvo, moraju se, sugeriše autor, locirati, njihove namere nemilosrdno raskrinkati, te potom im se prema zakonu ima odgovoriti. Jer „teroristi“ danas ne vole gej populaciju, sutra će možda antipatiju iskazati prema nekom drugom, prema samom predlagaču ovakvog i ovim razlozima motivisanog zakona protiv terorizma. Moguće cepidlačenje da se ovim predlogom u stvari svesno gađaju politički neistomišljenici, pripadnici drugačijeg kulturološkog i društvenog miljea i svetonazora, ne ometa Deretu u energičnom pristupu problemu.
ZEC I MEDVED
Vratimo se ekspertskoj definiciji terorizma koju autor citira, a posebno onom delu koji kao uputnicu za prepoznavanje tog bauka (u društvu i državi) pominje „smišljenu upotrebu nezakonitog nasilja, s namerom prisiljavanja ili zastrašivanja vlasti ili društva kako bi se postigli ciljevi koji su politički, verski ili ideološki“.
Upravo ovako određenim „krivičnim delima“, nesuđeni „Deretin zakon protiv terorizma“ mogao bi da ima gotovo neograničeno polje primene i slučajeve nadležnosti u našoj zemlji. Te bi kao takav mogao da zabrine mnoge od Derete neprepoznate „teroriste“ i vinovnike imenovanih zlodela, a zapravo tvorce i stratege ovakvog poretka i stvarnosti savremene Srbije. Ta stvarnost se naprosto odaziva pomenutoj definiciji terorizma. „Smišljena upotreba nezakonitog nasilja“ u svrhu ostvarenja „političkog, verskog ili ideološkog“ cilja! Idealno. Nije li ovo formula koja naprosto savršenom jednostavnošću imenuje niz pojava koje obeležavaju politički i ekonomski život, i svakodnevicu većine građana ove zemlje. Nije naravno na to ciljao strogi predlagač zakona, ali biva da se činjenice otimaju namerama, pa gore po njih itd…
Ako savesni direktor „Građanske inicijative“ želi ovim predlogom da zaštiti građane od pretnji, „buđenja i širenja straha“, kome se on stvarno obraća? Da li je u pravu kada proziva nejake, ali nepokolebljive i svojim uverenjima strasno odane otačastvene pokrete, navijače, huligane i „klerofašiste“ ili je Miljenko, nevoljno i nesvesno, „jureći zeca, isterao medveda“? Medveda koji gazduje srpskom stvarnošću upravo u domenu pomenutih političkih, verskih i ideoloških ciljeva.
Da li je država zabranom parade stvarno kapitulirala pred huliganima ili je procenjeno da se ovako „skrupuloznim“ odstupanjem ona, odnosno aktuelni režim, pobrinuo za svoju sudbinu? Ili pak greše oni koji tvrde da je uvažavajući volju većine građana, što je, takođe prema definiciji, važna tekovina i postulat demokratije, država najzad mudro odgovorila? Kako zabrane policije u slučaju mnogih drugih i ne tako davno osujećenih prava na okupljanje u Srbiji i Beogradu evidentno nisu bila praćena i apostrofirana sa ovako velikom NVO brigom i zaoštrenim predlozima, u Deretinom plemenitom gestu pomaganja nadležnima da se „snađu“ sa protivnicima ružičastog lobija, neistomišljenici prepoznaju tek još jednu u nizu nevešto kamufliranih namera da se sankcionišu, onemoguće i uklone politički protivnici.
Ni jedan iole posten covek se ne plasi terorizma,kojeg je inace izmislila evro-americka gamad!A to sto se evro-amerima svete oni cije su neduzne poubijali uvodjenjem njihove bolesne demosratije je normalna reakcija i sami su je izazvali evro-ameri!Nikada licemeri lacmanski nece da shvate i nauce da se ne mesaju u tudje poslove i da njihovo poimanje demosratije ne vazi za sve na isti nacin!Kao i to da njihovu evro-americku bolesnu demosratiju ne zele sve nacije i narodi na nacin kako oni misle da treba nego onako kako tim nacijama i narodima odgovara!!Ova nesrecna i zaludjena Srbija kad,ne dao Bog,udje u ozloglaseni nato uz pomoc Derete i ostalih dusebriznika,”blago” nama sa njima,ne treba da se cudi kad pocne po Beogradu da, oni kojima je “slobodarski”nato pobio clanove familije,postavljaju bombe i ko zna sta sve ne jos!Ali sta njih briga sto ce narod da gine,za njih je vazno da se evro-amerima uvuku u zadnjicu sto je moguce dublje jer je vazduh verovatno mnogo cistiji i mirisniji sto su dublje!A ovi nesrecnici sa “parade bruke” im sluze za sakupljanje poena na izborima,i po tom pitanju NVO i demosratski politicari ce da pristanu na to da je i voda suva samo ako koji glas mogu da usicare!Da ima pravog zakona sve NVO i ostale evro-americke dupolizce bi trebalo zabraniti pod hitno zarad spasa srpske nacije!!
ovi ‘projektni NVO ovisnici” se osecaju ugrozenim, nakon dolaska Blerovog spin-doktora na KiM, pa se trude iz “petnih zila” da im ne ukinu sinekuru ?????!
Liberali, bilo da su to iz ubeđenja ili pod platom, imaju neutaživu potrebu za totalitarnim rešenjima, posebno prema političkim neistomišljenicima Srbima.
Gotovo celokupna srpska NVO “scena”, koja se žestoko upliće u politiku je pre svega antisrpska, što zbog porekla NVO aktivista, što zbog titoističkog vaspitanja u kome je bilo lepo reći – ja sam Makedonac, ja sam Crnogorac,…..ali reći – ja sam Srbin, je bio težak nacionalistički ispad.
Treba G-dina Deretu poslati tamo odale je došao u Beogradu.
I ja se slažem sa G.Deretom da u Srbiji postoji terorizam NVO Korporacije.Zar u danima kad se puca na građane države Srbije na Severu Kosova u Beogradu da se održava bilo kakva Parada i uveseljavanje bilo manjine ili nekakve većine.Bar bi kod mene gospoda organizatori te Parade imali veće simpatije da su imali malo više sluha za manjinu na koju se puca po Kosovu.
O gospodini Dereti sve najbolje kao i o drugim NVO koji moraju da ispoštuju obaveze od svojih poslodavaca iz zapadnih ambasada,to je bar poznato.