Tadićeve „crvene linije“ i zelena svetla

Piše Aleksandar Pavić

Jedine čvrste „crvene linije“ koje je u svom najnovijem „istorijskom“ govoru povukao predsednik Srbije tiču se njegovog opstanka na vlasti po svaku cenu – pa čak i cenu večnog tavorenja Srbije

Ambasador Rusije u Srbiji kaže da su „nove nasilne akcije Prištine moguće svakog trenutka“, što je primoran da potvrdi čak i Borko Stefanović. Evrozona se urušava, oblaci ekonomske depresije nadvili su se nad celim svetom. Međutim, u marketinškoj oazi, najkobnijeg predsednika Srbije i dalje se gradi paralelna realnost, koju život demantuje svakog dana. No, on se ne da pokolebati. U subotu, 3. septembra 2001. Boris Tadić se obratio Glavnom odboru svoje stranke, čiji je neustavni predsednik. Bitan deo njegovog obraćanja se ticao Kosova i Metohije, ali i privrede i EU. U tom smislu, ma koliko bio naizgled neozbiljan, Tadićev govor se, zbog njegove funkcije, u praskozorje velikih lomova koji su na pomolu, neizbežno mora tretirati kao ozbiljan istorijski dokument. Pažljivo analizirajući sadržaj tog govora, prema izveštajima državne agencije Tanjug i RTS-a, pokazaćemo šta tačno stoji ispod površine fraza koje su i ovaj put upućene javnosti Srbije koju je, iako se trup Titanika već poprilično nakrivio, izgleda i dalje jedino bitno ubediti da je kurs koji je, između ostalog, doneo sudar sa ledenim bregom „Merkel“, ne samo savršeno ispravan  – već i „jedini mogući“.

ZAMENA TEZA
„Boris Tadić: Srbija nije spremna da se odrekne vitalnih interesa na KiM, zarad ulaska u EU.“
Već sam naslov Tanjugove vesti govori o tome koliko je Tadićev režim odmakao u relativizaciji srpskog suvereniteta nad Kosovom i Metohijom. Fraza „vitalni interesi“ Srbije na KiM može da bude bilo šta što režim proglasi preko svojih kontrolisanih medija: od „zaštite ljudskih prava srpskog stanovništva“ pa do npr. „dobrosusedskih odnosa sa Prištinom“. Predsednik države koji želi da pošalje sasvim jasnu poruku izjavio bi: „Srbija nije spremna da se odrekne svog suvereniteta nad KiM zarad ulaska u EU“. Međutim, kao trenirani psiholog, Tadić se ovde vešto bavi suptilnom zamenom teze, kako bi „vitalni interesi“ polako mogli da zamene „suverenitet“ u glavama građana Srbije. Ovo potvrđuje i neposredni citat sa RTS-a:
„Sad se postavlja pitanje da li je Srbija zarad ubrzanja pregovora za članstvo u EU spremna da se odrekne svojih interesa na Kosovu i Metohiji. Ja sam svojim sagovornicima rekao da ne. Mi smo rekli hoćemo u EU i hoćemo da se izborimo za legitimne interese na Kosovu i Metohiji“, rekao je Tadić.
Kao što se vidi, na maglovitom putu ka EU, Srbija se neće boriti za suverenitet, već za „legitimne interese“ na KiM. A to je fraza koju Tadićevi marketinški janičari mogu da pretvore u bilo šta. Zato i nema pozivanja na Ustav, koji je savršeno jasan i nije podložan nikakvim spinovanjima.
Tadić ističe da mu je „važno da građani znaju kakva je realna situacija, kao i da sa legalnim i legitimnim interesima Srbije na Kosovu i Metohiji, ni u godinama koje dolaze, neće biti bolja“. Zato, kaže Tadić, „potrebno je brzo tražiti rešenja.“
Ovde, nasuprot svom proklamovanom „sportskom duhu“, Tadić namerno seje pesimizam i defetizam, kako bi pripremio javno mnjenje za razne varijante „daj-šta-daš“ koje se nude od strane zapadnih „prijatelja“. Pošto „neće biti bolje“ – a Tadić je tu da to i osigura – treba da prihvatimo ono što nam se nudi – i to „brzo“. A znamo da nam se nudi sve osim onog što je nesporno naše.

KONTROVERZE „ORGANIZOVANOG KRIMINALA“
„Predsednik Srbije i Demokratske stranke Boris Tadić izjavio je da na severu Kosova postoji organizovani kriminal koji mora biti suzbijen, ali da je na ostatku teritorije Kosova globalan.“
Ovde Tadić legitimizuje eventualne mere KFOR-a/EULEKS-a/Tačija protiv „organizovanog kriminala“ na severu KiM. Pravi predsednik bi jasno rekao da međunarodna uprava na KiM mora prvo da reši pitanje glavnog ishodišta tamošnjeg kriminala – tj. Prištine – pa tek onda relativno minorni kriminal koji se odvija na severu, i da je to jedini redosled poteza koji je za Srbiju prihvatljiv i legitiman. Zatim bi izjavio da je odavno dao nalog da se sva domaća i međunarodna dokumentacija vezana za prištinski kriminal pošalje Savetu bezbednosti UN, UNMIK-u, KFOR-u i EULEKS-u, i da nema nameru da govori o „kriminalu na severu KiM“ dok ne dobije odgovor u određenom roku o merama koje će te institucije preduzeti po pitanju mnogo većeg kriminala iz Prištine.
„Tadić je na sednici Glavnog odbora DS u Centru „Sava“ rekao da bi  vladavina prava kao izgovor za nasilje, koje bi eventualno Priština sprovela bila potpuna neistina, jer se nije izborila sa globalnim  kriminalom na ostatku teritorije Kosova.“
Ovde Tadić ne obavezuje sebe ni državu ni našta, osim na javno zvocanje o tome kako bi nasilje koje bi Tači sproveo nad Srbima sa severa KiM bilo zasnovano na „potpunoj neistini“. Već možemo da zamislimo „oštre proteste“ Vuka Jeremića, dok su Srbi na severu izloženi nasilju Tadićevih prištinskih partnera u pregovorima.
„Tadić je poručio da u južnoj srpskoj pokrajini ima mesta za sve i da je o tome razgovarao sa svojim evropskim sagovornicima, uključujući i nemačku kancelarku Angelu Merkel.“
Još jedna izjava koja nema nikakvog značenja i ne obavezuje nikoga. Pravi predsednik bi u ovoj, kao i svakoj drugoj prilici uporno insistirao na pitanju zašto, ako na KiM „ima mesta za sve“, izbeglim Srbima i ostalim ne-Arbanasima još uvek nije dozvoljen povratak na „demokratsko“ Kosovo pod zapadnom upravom, insistirajući u svim svojim diplomatskim kontaktima i javnim nastupima da je to preduslov za sve druge suštinske razgovore.
„Predsednik Srbije je takođe, naglasio da je sagovornicima iz Evrope poručio da je apsolutno neprihvatljivo ukidanje srpskih institucija na severu Kosova, jer su to jedine institucije Srbije i jer su jedino legitimno izabrane.“
Ni sada ni ranije Tadić nije objasnio šta tačno znači kada je nešto za njega „neprihvatljivo“. To je reč koju su on i njegovi ministri izgovorili već bezbroj puta u vezi sa jednostranim zapadnim i šiptarskim potezima na KiM, ali još niko nije uspeo da se uveri da srpsko „ne prihvatanje“ na delu znači bilo šta drugo do dizanja jalove buke i ne preduzimanja bilo čega.
„Ne radi se tu samo o carini ili borbi protiv organizovanog kriminala, već i o zdravstvu, školstvu… Podržavam njihov rad, ali tražim da se bore protiv organizovanog kriminala“, naglasio je Tadić.
Ovde Tadić naizgled „daje podršku“ srpskim institucijama, ali je već u sledećoj rečenici relativizuje, javno ih povezujući sa „organizovanim kriminalom“ i tako dajući za pravo optužbama koje se konstantno upućuju na njihov račun od zapadnih sila i Tačijeve „vlade“ i iznova legitimišući buduće akcije protiv njih.

SAUČESNIŠTVO  MEDIJA
„Predsednik Tadić je ukazao i da bi odustajanje od evropskih integracija smanjilo verovatnoću ostanka Srbije na Kosovu i još jednom podvukao da bi posledice odustajanja od evrointegracija bile potpuno pogubne po Srbiju i njen narod.“
Kako bi „odustajanje od evropskih integracija smanjilo verovatnoću ostanka Srbije na Kosovu“ kada se upravo kroz proces evrointegracija ultimativno postavlja pitanje ukidanja srpskih institucija na KiM? To Tadić ne objašnjava – i, zahvaljujući zaštiti koju mu pružaju kontrolisani mediji, ne oseća potrebu da objasni. Uz to, „ostanak Srbije na Kosovu“ je nešto što predviđa i Ahtisarijev plan. Međutim, ostanak institucija države Srbije je nešto mnogo konkretnije i ustavnije – i zato Tadić ne koristi takvu terminologiju.
„Lider Demokratske stranke i predsednik Srbije Boris Tadić poručio je da bi odustajanje od evrointegracija imalo katastrofalne posledice po buduće generacije i potpuno urušilo šanse države da se bori za svoje legitimne interese.“
Tadić nikada nije objasnio kako je dosadašnji tok evrointegracija na bilo koji način pomogao Srbiji u odbrani svojih legitimnih interesa, niti je ikada dopustio svojim kontrolisanim medijima da obezbede platformu za ispitivanje alternativa i za njihovo realno vrednovanje. Ovde je bitno korišćenje fraze „katastrofalne posledice“ kao sredstvo sejanja iracionalnog straha, koje, pošto nije obrazloženo, treba samo po sebi da se podrazumeva, praveći u glavama običnih ljudi asocijaciju: odustajanje od evrointegracija = katastrofa. Ovde se ne apeluje na razum, već na veštačko indukovani, životinjski strah: „neka nam uzmu sve, samo da ne bude katastrofe“…
„Tadić je istakao da Srbija koja nema visoku dinamiku razvoja, čemu je preduslov približavanje EU, nema nijednu šansu da odbrani ijedan nacionalan interes.“
I ovde se želi u glave ljudi umetnuti prosta asocijacija: približavanje EU = visoka dinamika razvoja. Ta ničim potkrepljena tvrdnja – kada je ovde u poslednjih deset godina beležena „visoka dinamika razvoja“? – ujedno treba da potisne sasvim suprotnu realnost iskustava čitave decenije „približavanja EU“. Takođe se u Tadićevoj kontrolisanoj javnosti nikada ne ispituje kolika bi bila eventualna dinamika razvoja kad bi Srbija diversifikovala svoju orijentaciju ka svim stranama sveta, a ne samo zapadnoj i – još bitnije – kada bi srpskom privredom rukovodili neki sasvim novi ljudi.
„DS, kako je naglasio, ima nezamenljivu ulogu u sprovođenju takve politike, i njena pobeda na izborima sledeće godine biće, kako je kazao, preduslov nastavka politike evrointegracija i odbrane interesa Srbije.“
Ovim se ističe da ne samo da „Evropa nema alternativu“ već i da Tadić i njegova stranka nemaju alternativu, a evrointegracije se opet asocijativno vezuju za „odbrane interesa Srbije“.
„Naša vrlina je to što znamo kojim putem treba da idemo dalje. Projekat modernizacije Srbije i integracije u EU je jedina realistična mogućnost i boljih rešenja nema“, objasnio je Tadić.
Pošto je Tadić stvorio javnost i medije u kojima nema nikakve debate, onda je slobodan da bilo šta proglasi za „realistično“ i da sa najvećim, profesionalno naučenim samopouzdanjem – koje inače, samo po sebi treba da sugeriše gledaocima da „nema druge alternative“ – tvrdi da „boljih rešenja nema“. Ni govora ne samo o ispitivanju realističnosti alternativa, već i o ispitivanju „realističnosti“ eventualne EU-integracije Srbije, za koju, osim bivšeg nemačkog ambasadora Cobela („najranije 2032.“) i Angele Merkel („najranije 2019.“) niko dosad nije dao ni približan datum.
„Kada je reč o Kosovu, Tadić je članovima GO DS preneo da je upozorio evropske sagovornike da svaka upotreba sile trenutno vodi u krizu i da onaj ko poseže za nasiljem, pod bilo kojim izgovorom, snosi i svu odgovornost.“
Tadić ovde, naravno, ne precizira šta to znači da će korisnici sile protiv Srba na KiM „snositi svu odgovornost“. S obzirom da se Srbija javno obavezala da neće ni prstom mrdnuti da konkretno zaštiti svoje građane, i s obzirom da će zapadne sile u svim međunarodnim institucijama blokirati svaki pokušaj da se snosi odgovornost za nasilje prema Srbima, jasno je da je ovo rečenica bez ikakvog značenja – tj. prazna priča.
„Upozoravam Srbe na severu Kosova i zahtevam od njih da bilo kakav scenario mora da podrazumeva mirno rešenje… Verujem da je moguće mirno rešenje. Srbija na svaku provokaciju silom mora da odgovori mirom, a ne kontranasiljem“, poručio je Tadić.
Rezervišući svoj najoštriji, skoro preteći ton za Srbe sa severa KiM, Tadić se ovde pridružuje ogromnom zapadnom i šiptarskom pritisku na njih, ističući ih kao glavni faktor kojeg treba upozoriti da „ne poseže za nasiljem“, i praktično se distancirajući od njih u slučaju da reaguju na bilo koju novu agresiju – osim kao jaganjci spremni za klanje. Ovo je izdaja sunarodnika u najotvorenijem obliku. Tadić je ovakvu poruku mogao da saopšti srpskim predstavnicima u četiri oka umesto da im otvoreno preti pred očima svetske javnosti – ali je on, naravno, odbio da ih primi kada su poslednji put bili u Beogradu. Zašto Tadić sam ne ode na KiM i demonstrira uživo šta znači „bezuslovno mirna“ reakcija na npr. novi napad ROSU? Uz to, zašto, kao deklarativni „gandijevac“, Tadić ne instruiše Dačićevu policiju da koristi isključivo „mirna sredstva“ u čuvanju javnog reda i mira? Tadić kaže da „veruje“ da je moguće mirno rešenje – ali ne kaže na osnovu kog iskustva? Kada su, od svog dolaska na teritoriju KiM zajedno sa Turcima, Šiptari ikada išta rešavali na „miran način“? Konačno – da li je „Srbija na svaku provokaciju silom mora da odgovori mirom“ i zvanična odbrambena doktrina Srbije? Ako jeste, čemu vežbe unutar „Partnerstva za mir“, čemu koketiranje sa NATO-članstvom? Naravno, odgovor je jasan: bitno je samo da se Srbi nikada na bilo koji način – osim deklarativnog – ne odupru ugrožavanju svojih najvažnijih interesa, a Tadićevo ministrovanje vojskom je trebalo da osigura da budu lišeni i vojnih sredstava za tako nešto. Korišćenje sile i pogibija srpskih mladića su dozvoljeni samo zarad imperijalnih ciljeva Tadićevih zapadnih „prijatelja“.
„Tadić je rekao da Srbija ne sme da zaustavi proces evrointegracija, jer bi u tom slučaju građani platili najvišu cenu.“
I ovde se Tadić bavi pukim zastrašivanjem građanstva. „Najviša cena“ je isto što i korišćenje reči „katastrofa“. Ovim se svaka druga opcija u Srbiji unapred satanizuje. I ne samo to – daje se legitimitet stranim silama da postupaju na najgori način protiv Srbije u slučaju da ona skrene sa jedinog puta koji joj je zacrtan. Tadić zapravo ponavlja da se Srbija i Srbi ne pitaju – već ima samo da slušaju. U isto vreme, Tadić otvara vrata i svojoj stranci, ako bi kojim slučajem izgubila na izborima, da učestvuje u nekom novom 5. oktobru, tj. kolaboraciji sa svim spoljnim silama koje smatraju da Srbija jedino ima pravo da beskrajno vene u evročekaonici, i da svaka drugačija vlast u Srbiji zaslužuje jedino da bude srušena nekom novom „humanitarnom“ intervencijom „uterivanja demokratije“.
U zaključku, može se reći da se jedine čvrste „crvene linije“ koje je Tadić u svom najnovijem „istorijskom“ govoru povukao tiču njegovog opstanka na vlasti po svaku cenu – pa čak i cenu večnog tavorenja Srbije. S druge strane, njegove poruke su ništa drugo nego davanje zelenog svetla za nove, nekažnjene napade protiv srpske zemlje i srpskog naroda na KiM. Neka, dakle, ostane zabeleženo šta je predsednik Srbije govorio uoči novih lomova koji nas neminovno čekaju, i šta to stvarno znači, uz uverenje da će on i oni koji ga podržavaju za sve negativne posledice na kraju snositi najvišu odgovornost.


16 коментара

  1. Pa sta ima mi tu da kazemo?Ocigledno je da je Tadic svemirac, glumac iz Holivuda koji tecno govori srpski ali u mozgu je Amerikanac i stiti americke interese!nabrojte mi jos jedan slucaj u svetu u itoriji da jedan izabrani lider svog naroda, umesto da ga stiti, on ga upozorava i preti!Pa to ni srpski vazali u najgore vreme pod Turcima nisu radili!On ne i njegovi pajtasi ne znaju ni za stid ni za sram, ni za ljudskost ni za meru do koje mogu ici.Dati ostavku u “najdemokratskijoj”zemlji u svetu i predloziti narodu da izabere lidere kojima verujuje ili da mu kojim slucajem CAUCUS( njegova think tank grupacija-ili stozer stranke) otkaze ljubav i izbaci na povrsinu novu licnost, to moze samo u naucnoj fantastici.Steta da se ovde ne javljaju i perjanice iz plejade “Politikinih”vodecih komentatora Vuvuzela(Petar Milovanovic),Pereca(Teca Peca), Ceda Bradic(Bradonjic i drugi), a mogli bi da cujemo i vec razglaseniog Luneta1Pozdrav od Luna!

  2. Lun Kralj [email protected] novac koji je Tadic dobio da unisti Srbiju mora da prica pa makar ni samog sebe da ne razume!! On je dotakao moralno,politicko,ljudsko dno i odatle mu nema povratka!! Eto opet je u posetu dosao vajni tuzilac bramerc(ne zasluzuje veliko slovo)ne bi li jos koju glavu srpsku, zajedno sa pajtasem vukcevicem,skinuo i zatvorio u hadsko sprdiste od sudista!! Nekada se, u vreme ljudi, na pominjanje prezimena Vukcevic ustajalo sa postovanjem,a danas cim se pomene to prezime postenim ljudima prvo sto padne na pamet je izdaja svoje nacije i sluzenje bolesnom zapadu! Sto se tice “vrlih” komentatora izdajnickog lista politike,e oni su o sebi rekli sve devedesetih kad su bezali po moru,vikendicama i inostranstvu krijuci se od mobilizacije,tako da o njima ne bih tastaturu dovodio u situaciju da joj muka pripadne!!

  3. Звонимир

    О психолошком деловању изјава које су намењене јавности на јавно мњење баве се институти на западу тако да после ове Павићеве анализе готово је сигурно да Тадић добија написане изјаве од својих господара па мислим да је погрешно приписивати Тадићу ауторство. у писању истих.Његова улога је као сваке лутке на концу да те изјаве прочита.

  4. Jedan veliki Srbin je davno napisao da kad se zla domaćeg rešimo, lako ćemo sa turcima bojak biti. drug maneken i njegova banda su nas vratili u doba od pre 200 godina. I moderator koji bude čitao ovaj komentar i svi mi koji pišemo komentare po raznim sajtovima i forumima moramo biti realno svesni da više nikakvi izbori u srbiji ništa neće promeniti jer je sve dirigovano sa zapada, moći će samo u koliko delamo u pravcu prve rečenice ovog komentara. Pozdrav.

  5. Svaka cast autoru na krajnje konkretnom ukazivanju na svu ispraznost, i, u sustini, antinacionalnu pozadinu svih Tadicevih javnih nastupa. A sta li tek govori u cetiri oka s predstavnicima americkih i zapadnoevropskih terorista?!

  6. @Vuk Zor-Ne bih pausalno opalio nikog za koga pouzdano ne znam tacne cinjenice.Najopsnije je postene i doronamerne ljude proglasiti kukavicama i izdajnicima, i time im podmetati kukavicija jaja kako bi ih dezavujisali.Kaze nas narod “Konja kojeg nisi jahao, nemoj kuditi”!Ovim branim cast i dostojanstvo navedenih komentatora britkih pera i perjanica ove zemlje Srbije!!!

  7. Jedan veliki Srbin je davno napisao da kad se zla domaćeg rešimo, lako ćemo sa turcima bojak biti. drug maneken i njegova banda su nas vratili u doba od pre 200 godina. I moderator koji bude čitao ovaj komentar i svi mi koji pišemo komentare po raznim sajtovima i forumima moramo biti realno svesni da više nikakvi izbori u srbiji ništa neće promeniti jer je sve dirigovano sa zapada, moći će samo u koliko delamo u pravcu prve rečenice ovog komentara.

    Браво за коментар Коста.

    То треба да је јасно свима који куцкају по тастатури шалјући своје коментаре свуд по свету.

  8. Shvatite BT nije Srbin. To treba resiti na sledecim izborima, kao prethodno pitanje.

  9. Lun Kralj [email protected],meni nije jasno kako neko moze biti posten i dobronameran kad bezi po moru,vikendicama,inostranstvu,a ne odaziva se na poziv zemlje svoje? To sam licno video i cuo i imao prilike mnogo puta i razgovarati sa takvima! Da je rekla -kazala nikada ne bih 100% verovao u to,ali kad sam i sam bio svedok toga onda mogu da kazem ono sto sam i video i cuo! Ja se slazem da nije svako za pusku,ali onda takvi nemaju prava nikoga ko je nosio pusku kritikovati!

  10. @Slavko Kostic– To i ja pricam zemljace!Medjutim, nemamo nikakvog drugog izbora vec u silnom moru lazi, obmana ,manipulacija, izdajnika, puzigaca, uvlakaca, lopova, razbojnika, da dignemo svoj moralni glas- ako nista drugo!Narod zabio glavu u pesak( kao pizda) i cuti, ni da bekne.Ostali serdari nemaju muda samo strpkaju i otimaju za sebe, kao da ce ziveti 1000 godina i da se nista nece promeniti ili saznati!Dovoljno je samo sacuvati i arhivirati sve sto su zloradili ovom narodu, pa jednog po jednog, prozivati ( ako ne budu vec klisnuli, vec se desili na sudu naroda) .Svako svom narodu mora podneti racune- kad -tad.Uostalom istorija ce im suditi kao i uvek, a ovo mutno vreme bice zabelezeno u istoriji srpskog naroda pa i ostalih naroda , kao najteze i nasmucenije vreme- EVER!!!

  11. Ne vidim u poslednje vreme Lunetove komentare, pa da uskocim privremeno u slobodan prostor.Doduse Luneta pohvaljum sto nam objavljuje mnostvo poucnih stiva, za neke nismo nikada culi i u tome jeste vrednost slobode misli i komuniciranja.Ovaj kompliment se odnosi i na Luneta i na Vucelu sto nam u nacelu ne cenzurise komentare.
    Sto se tice ostalih listova, zdelim da saopstim za javnost da ‘Politika”u poslednje vreme striktno cenzurise antirezimske komentare iinformacije i radi na ïspiranju mozgova”tud moze i da se razume tolika uspavanost i pasivnost srpskog javnog njenja, povezanost sa nasom inertnoscu, bnezainteresovanoscu, sebicnoscu i gramzivoscu- i eto odlicnog miljea za unistavanje Srba.Tome smo najvise sami krivi.Sto se tice obektivnosti ‘Pecat”nam nudi skrivene informacije, a takodje skrivene informacije mozete naci i u nekim iseljenickim listovima.Mislim da se u Srbiji mora profilisati istinska opoziciiona televizija poput Studija B koji je osipao drvlje i kamenje na JNA i komunisticki sistem.Sada nam treba nesto kao “Pecat”da rasvescuje i prezentuje cinjenice slusaocima i citaocima o neokolonijalizmu, pozadini globalnih i lokalnih politicara i politickih poteza da mi obicni , ali kljucni faktori javnog mnjenja i istinska demokratska javnost koja odredjuje osnovn postulate i paramentre nase unutrasnje i spoljne politike i treba da ima zavrsnu rec na tu famoznu drzavu i drzavnu opolitiku u koju se kunu za sada na vlasti Tadic i Co, uz nadu da cemo ih izbaciti sa sedla na sledecim izborima.Ukoliko i sledeca garnitura koja se namece( ni malo bolja Nikolic i drugovi), treba hitmno raditi i boriti se protiv sile koja nas koci i paralise, a poziva se na demokraticnost- pravu alternativu!Alternativa postoji i ona se mora profilisati u Srbiji.Sto pre to bolje.Srbi probudite se iz mamurluka vec jednom, bre.Srbo i Slobo Jarcevicu podrzite moju malenkost!!!

  12. Kada je uništio vojsku kao ministar odbrane, to narodu nije bio nikakav loš signal. I pored toga verovao je u pečene ševe koje treba da padnu sa neba.
    Šta reći o zrelosti naroda koji je izabrao za svog predsednika Borisa Tačića?

  13. Ovde nema sta mnogo da se komentarise osim da je bota izdajnik srpskog naoda, jer nije srbin nego hrvat-ustasa koga treba pod hitno osuditi na dugogodisnju robiju. Ovaj tip vuce za nos godinama ovaj opljackani i potlaceni naod, jer ga je zapad instalirao da bioloski unisti srpski narod. Kad see budemo setili sta je sve uradiio odn. unistio bice svima jasno. Konacno ga treba najstrozije kazniiti. Taj stvor se moli Bogu u subotickoj kateedralli zajeno sa dullicem, pajticem i otalim izdajnicima!!!!

  14. Konuzin ljutito o Kosovu

    Ambasador Rusije u Srbiji Aleksandar Konuzin kritikovao je danas, u neuobičajeno oštrom tonu, učesnike prvog Beogradskog bezbednosnog foruma iz Srbije da ne brane interese svoje zemlje u vezi sa Kosovom

    “Zar u ovoj dvorani nema Srba”, uzviknuo je u nekoliko navrata Konuzin, govoreći emotivno i povišenim tonom na panelu posvećenom globalnim bezbednosnim promenama.
    Ruski ambasador je optužio NATO i Kfor da u ovom trenutku krše Rezoluciju 1244 Saveta bezbednosti UN jer hoće da dovedu na granicu sa Srbijom kosovske carinike i vojnike, a da to niko od učenika Foruma ne pominje.
    Konuzin je rekao da će u Savetu bezbednosti UN, na današnjoj specijalnoj sednici o Kosovu, interese Srbije braniti Rusija i ministar spoljnih poslova Srbije Vuk Jeremić, a da “ovde u dvorani nema nikog ko brani interese Srbije”.
    On je još rekao da u Srbiji postoje ljudi koji su spremni da prodaju privredna postrojenja bilo kome, a ne Rusima, iako su svesni da će tako postrojenja propasti.
    Ruski ambasador je nakon 15-minutnog, vrlo glasnog, govora ljutito napustio dvoranu u Domu Vojske Srbije u kojoj se održava Bezbednosni forum na kojem učestvuju ministri spoljnih poslova više evropskih država, stručnjaci za spoljnu politiku i bezbednost, novinari.
    Forum, koji je jutros otvorio predsednik Srbije Boris Tadić, organizovali su Fond za političku izuzetnost i Evropski pokret u Srbiji.

  15. Lun Kralj Ponoci,ja sam mislio na komentatore novinare koji rade u politici,pisu,a ne na citaoce komentatore!! Nesporazum!Pozzzzz !!

  16. VukZor–Sada je malo jasnije!Hvala na razjasnjenju i pozdrav!!

Оставите одговор

Ваша адреса е-поште неће бити објављена.