Starom pesnicom na novu metu

Piše Uglješa Mrdić

„Novi Otpor“ nema ništa protiv ulaska Srbije u Evropsku uniju, ali ne po svaku cenu, pogotovo ako će to dovesti do novog zaduživanja, a o pitanju ulaska u NATO treba da odlučuje i narod na referendumu

U Aranđelovcu je ovog proleća osnovana nevladina organizacija „Novi Otpor“, koju, kako je rečeno, pored dela nekadašnjih otporaša iz 2000. godine čine članovi iz cele Srbije. Novoizabrani predsednik te organizacije Nenad Erceg rekao je da se obnavljanje nekadašnjeg masovnog pokreta mladih, sa prepoznatljivim znakom stisnute pesnice, nametnulo ponovo jer nisu ostvarene ideje „Otpora“.
Nenad Erceg je dodao da se nekolicina otporaša i dalje pohlepno bogati na račun većine građana i da je „Novi Otpor“ tu da ih opomene.

PROTIV TADIĆEVOG REŽIMA
Ta organizacija nema ništa protiv ulaska Srbije u Evropsku uniju, ali, kako je rekao, ne po svaku cenu, pogotovo ako će to dovesti do novog zaduživanja i ucena sa Zapada po sistemu „dajte Mladića, Hadžića, Kosovo…“. On smatra da o pitanju ulaska u NATO treba da odlučuje i narod na referendumu, a ne svojom voljom predsednik Srbije Boris Tadić i ministar odbrane Dragan Šutanovac.
„Reforma pravosuđa je urađena katastrofalno zahvaljujući između ostalog i bivšim otporašima Slobodanu Homenu i Nenadu Konstantinoviću. Dokle će Srbija da plaća njihove greške? Odakle ideja da otporaši na ovaj način učestvuju u katastrofalnim privatizacijama, u poslednjih nekoliko godina. Nama je cilj ne samo da srušimo režim Borisa Tadića, već i sve one koji su se nelegalno obogatili na račun građana u proteklih deset godina. Oni su upropastili zemlju i treba ih skloniti sa vlasti i u lokalnim samoupravama i u Republici. U sledećem periodu pravićemo proteste u svim većim gradovima u Srbiji. Od starog ‘Otpora’ ostalo je pedeset posto starih otporaša. ‘Žuti petokolonaši’ još uvek sede na čelu ili začelju naše države, koja opet zahvaljujući njima sve više nije država. Od 2001. godine, zaključno sa 2010. godinom, uvezena je roba u vrednosti od oko sto milijardi evra, a izvezeno je 45, pa je napravljen robni deficit od 55 milijardi evra, i po tom osnovu smo se zadužili za 55 milijardi evra.  Ove demokratska vladavina je stvorila ogromnu rupu u budžetu koji za 2011. godinu iznosi 8,5 milijardi evra, uništila je 67 poljoprivrednih kombinata, 710 javnih preduzeća pretvoreno je u javne atare, a otpuštena je polovina radnika zaposlenih u industriji u odnosu na broj zaposlenih 1990. godine. Naše stanovništvo se nalazi na rubu propasti. E, zato je angažovana stara pesnica za novu metu“, objašnjava za „Pečat“ Nenad Erceg.

UZIMALI NOVAC OD SOROŠA
Prema njegovim rečima, najveći broj članova „Otpora“ nisu uzimali novac sa Zapada za rušenje vlasti predsednika Slobodana Miloševića.
„Taj novac od Soroševih fondacija i u regionalnim zapadnim centrima su uzimali pojedini čelnici ‘Otpora’, koji se sada nalaze u vlasti, Slobodan Homen, Nenad Konstantinović, Srđan Milivojević, Srđa Popović… Taj novac sa Zapada u ‘Otporu’ nisam video. Soroš je u Budimpešti nekom davao novac. Prodali su nas, naše ideje i treba da budu bivši i da odgovaraju. Svi oni koji su uzeli fotelje u vlasti i samo zbog toga bili u ‘Otporu’ od 2000. do 2003. godine moraće da polažu račune i nama i građanima Srbije. Mi nećemo da postajemo politička stranka, ali ćemo učestvovati u izradi dobrih projekata za Srbiju i njene građane, i podržaćemo političke opcije koje žele dobro građanima Srbije i za promene su nabolje“, zaključuje Nenad Erceg, koji najavljuje velike skupove regionalnih odbora „Novog Otpora“ 19. juna u Kragujevcu i 20. juna u Čačku.

11 коментара

  1. Slab je taj vas otpor kad pristaje na Lidl kobasice.

  2. Cmok Toronto

    Novi Otpor,Dveri,Naši,Sindikati…samo napred ali jedan je cilj….!Ako ne možete zjedno sa DSS,SRS…i još po nekim iz opozicije, da pobedite *izbledele*kanarince ..Onda..
    Ps.
    Sabor SPC je podeljen oko Pape.Ako ga oni ne pozovu to će uraditi Tadić ili Djilas ili Šutanovac a možda i Dačić…?
    Standar je OK kao i Pečat,Vidovdan,Slobodan Jovanović…ali osim očigledne kritike *Žutice* ne pokušavaju da mobilišu mase do kritišnog broja od milion i po..plus..kusur.
    Jedan u komentaru spomenuo bivše UDBAše,crnogorce…koji se bore za primat u Srbiji…Ima istine ali šta ćeš kada više gori pod nogama srbima crnogorcima,srbima bosancima,kosovarima,hrvatima,makedoncima nego srbima srbijancima..ili ti vojvodjanima.
    Ali šta ćeš….Dupli bez leda.
    Ps.#2 Mnogo hvala Milovanu Danojliću…To je slučaj i kod mene..Iznudjeni Nacionalizam.

  3. A dali su stari otporasi vratili CIA clanske karte pre nego
    sto su postali novo-otporasi?
    Uzeli ste pogresno ime, otpor za mnoge znaci izdajnicka
    teroristicka organizacija (Americki dupelizci)

  4. jednom ste ispali glupi, naivni i izdali narod, koji je kredit iza vas da bismo vam opet verovali?

  5. Dragi naši prijatelji! Mi u Dijaspori Slovenije, kako nas neki lopovi iz Srbije zovu u vezi Kosova okruženje smatramo svaku vladu primernom ako ostvaruje državne i nacionalne interese iznad sopstvenih. To što se ovih godina činjenično dešava od te “demokratske” vlade Srbije je katastrofalno. Verujte, gore po srpsku navciju nikada nije bilo u ovih dobrih dvadeset godina. Verujem, da će naše dijaspore pomagati po svojim mogućnostima pomagati svakoj novoj srpskoj vladi, koja će ceniti i nas Srbe u Dijaspori. Recimo, vlada Slovenije ima svoje dijaspore u Italiji i Mađarskoj. Nnjihov predsednik ili ministar nikada još nije otišao u slućžbenu posetu, da pre tih poseta nije posetio vodstva slovenskih Saveza, a u Italiji ih imaju čak tri. Smatramo, da će svaka nova vlada biti bolja za jedinstvo Srba i njihove nacionalne interese u Srbiji. Predsednik Boris Tadić pokazao je svoje “pravo” lice i do Republike Srpske, a za priznanje Kosova, nas nebi ni iznenadilo. Za pravdu, pravoslavlje i naciju, dok nam srca srpska biju! Pozdrav! Saša

  6. Nasilno ukidanje zivotnog prostora, nasilna lustracija ekonomskog socijalnog i zajednickog kulturnog dostignuca je svojevrstan fasisticki genocid. kada sve ukinete, kada sve ispljujete i pljujete..koja je to *druga ponuda i saznanje* koju bi mladi mogli da saznaju ? Brisanje pameti, secanja, lustracija svega i svacega je veliki zlocin. Na lazima se ne pravi buducnost, laz i prevara kao motiv i nacin nemoze da vodi ni mladje ni starije u buducnost. Potrebno je povezivanje gradjana, gradjana radnika bilo koje proizvodne ili neproizvodne struke. Taj uvozni sistem razbijanja drzave radi uvecanja neke druge tvorevine, razbijanja ekonomskih i proizvodnih sistema…je ocigledno saucestvovanje u okupaciji. Zasto se Evropa siri, uvecava… sazto se Evropa ne orijentise na *mala i sitna oreduzeca*, zasto je Broz razvijao tesku i laku industriju, zasto smo razvijali metalski kompeks, elektroenergetsko snabdevanja. Zato sto je to bila garancija smostalnosti i ekonomskog prosperiteta sa ciljem da se neguje i razvija sopstvena proizvodnja, otvaraju radna mesta ..ZA MLADE. Taj monstrum kokosarske privrede, buvlje svercerske pijace da unisti drustvena preduzeca, prodavnice brze hrane i kojekakvih gluposti je smisljeno razbijanje privrednog i ekonomskog sistema. U sustini..kokosarski biznisi za proto prezivljavanje, na drzavnom nivou poznato po ucenju popa Maltusa, komiteta 300, Rimskog kluba.*NULTA EKONOMIJA*. Tavorenje i prezivljavanje u mestu, a ako ti nesti treba obezbedice ti *veliki brat*. To je sisaljka mladih, skolovanih ljudi da odu i besplatno popune rupe u zapadnim zemljama… Upravo mladi moraju da se samoorganizuju, da zive i rade u svojoj zemlji, zive u svojoj kuci. Te bajke o *pokretljivosti radne snage* mladi treba da odbace, da razvijaju svoju a ne tudju zivotnu sredinu. Nomadski nacin zivota je odavno napusten, taj nacin zivota je tradicionalno mozda Mongolski i tatarski, cinjenica je da ga i oni napustaju !!!

  7. "Отпор"

    Мало је познато да је “Отпор” била ретроусташка терористичка организација у САД, 80-тих год.

    убили су подметнутом бомбом и једног уцењеног хрватског пословног човека (по народности, не по националности) јер није хтео да им да новац.
    Између осталог хтели су да поставе бомбу и у неки биоскоп.

    Мислим да је то све из исте кухиње.

    Не и овај новији Отпор, већ наведено.

  8. a, onda, kao da je pao sa marsa, Micunovic, mutikasa *tumaci*, sta je hteo njegov *crveni univerzitet Karla Marksa*,,od 1968.godine..kada se, verovatno spandjao, sa Tonijem Blerom,Joskom Fiserom..i *pravi se tosa*..u njihovu korist
    ………………………………………………………………………………………………………………..
    *<< VREME | BR 978 | 1. OKTOBAR 2009.
    EXTRA

    Antikomunizam, nasleđe i druge prepreke
    dragoljub mićunović

    Kada smo odlučivali da osnujemo partiju, raspravljali smo o tome kakvo ime da joj damo. Nas nekoliko se zalagalo za to da to bude Socijaldemokratska partija, smatrajući da je to laganiji prelaz iz državnog socijalizma u socijaldemokratski socijalizam. Većina je smatrala da ništa što ima bilo kakve veze sa rečju "socijalizam" ili "socijalno" ne treba da bude pomenuto, nego da se osnuje Demokratska stranka, a ona može da obuhvati, što se i desilo, različite političke orijentacije.

    Čitava stvar je kod nas, a i svuda u tranziciji, krenula putem radikalne restauracije sa antikomunističkim predznacima. Naravno, to je bio opšti trend, pogotovo posle pada Berlinskog zida. Sećamo se trijumfalne izjave Buša starijeg: pobedili smo komunizam. I onda je, naravno, nastala histerija za koju su čak i mnogi koji su bili veliki protivnici prethodnih režima, kao što su Havel i drugi, rekli – antikomunizam je nešto što smo već videli s komunizmom, pa još malo gore.

    Dakle, kulturna i politička matrica koja je bila nametnuta, bila je nešto što je smetalo razvoju socijaldemokratije.

    Sledeća stvar – levica je imala partiju koja se zvala Socijalistička partija, koja je imala moćnu organizaciju i kontinuitet i uporno je pokušavala da baštini sve ono što je na levom krilu političkih zbivanja. To je na kraju kulminiralo u jednoj komičnoj organizaciji koja se zvala Ujedinjena levica, sa Mirom Marković na čelu. To je bila već jedna perverzija. To nije imalo veze ni sa kakvom levicom – Udruženje državnih profitera. To je nešto sasvim drugo.

    Sledeći problem sa kojim se srela socijaldemokratija bilo je pitanje slojeva koji će stati iza nje. Dok su ostale partije koje su se manje-više obraćale svima, a neke pre svega antikomunističkom svetu, mogle da računaju na neku jasniju podršku, socijaldemokratija je mogla da računa na podršku onih koje upravo nije mogla da dobije. To je, pre svega, bila radnička klasa i to su bili intelektualci.

    I na kraju, postojao je problem nekih ličnosti koje su se afirmisale kroz antititovski period i imale neko opoziciono ime, stvarale neku vrstu harizme iza koje bi se moglo stvoriti jezgro osoba koje imaju opozicioni kredo i mogu da vode situaciju.

    To je bio razlog što su se osnivale mnoge partije koje su trajale vrlo kratko, bez mnogo uspeha. Izuzetak je bila Vojvodina, gde je bilo ozbiljnijih pokušaja stvaranja socijaldemokratske opcije. Ona se održala kroz Ligu socijaldemokrata, ali je ona ostala regionalna stranka bez široke podrške koju imaju druge masovne partije.

    Dominacija konzervativnih stranaka koje su se oslanjale na tradicionalne ustanove bila je pogubna za naš politički život, koji je počeo sa velikim revanšizmom, sa izmenom i revizijom istorije, menjanjem imena ulica, trgova, proglašavanjem raznih novih heroja naše prošlosti. Nismo imali dovoljno ni snage, ni umeća ni hrabrosti da brzo menjamo društvo, da menjamo sadašnjost i projektujemo budućnost. Onda smo se kao društvo latili nečega mnogo lakšeg – da menjamo prošlost. Mi smo izrasli na epskoj tradiciji, gde je svako mogao da tera Turke na buljuke, da izmišlja velike podvige itd. Ta mitomanska istoriografija, koja se kasnije oslanjala na politički romantizam XIX veka, učinila je od istorije jednu manje-više propagandnu disciplinu, a onda je vladajuća Komunistička partija takođe želela da ovlada ne samo budućnošću i sadašnjošću, gde je vladala kako je želela, nego je htela da ovlada i prošlošću.

    Problemi oko socijaldemokratije, da sumiram, pre svega se nalaze u nestrukturiranom društvu koje ne može jasno da fiksira svoje interese, u tradiciji koja je bila potisnuta u ime Komunističke partije – srpska socijaldemokratija je samo svečarski pominjana. Najzad, u čitavom talasu antikomunizma koji je nastao. Kasnije su, naravno, na scenu i u politički život upale druge stvari – uloga crkve, novca i svega onoga što

  9. E’ nek’ si nam rek’o….Petar iz Toronta prica o izdajnici i Amerikancima….heheheheh….kakva sprdnja.

  10. Ako se samo sedi i plače a ništa ne preduzima naš prostor će naseliti jači narod bili to Albanci ili Hrvati . Već danas Hrvati vode narod od oko 4 miliona stanovnika rađa 46.000 beba s tendencijom prema 50.000 .Hrvata se sada rađa samo 7.000 godišnje manje a Srba oko 35.000 pa dobro razmislite o posljedicama .Dok naš narod s manjinama koji je skoro duplo veći daje tek oko 68.000 od toga 56.400 beba srba s daljnjom tendencijom pada . Tako da ako ovako nastavimo izjednačit ćemo se s brojem rođenih Hrvata . A to će biti kraj mita o najvećem narodu bivše Jugoslavije . Mesto Srba koji se ne žele rađati preuzet će vitalniji narodi Hrvati ili Albanci .Našem narodu treba velika biološka obnova i jedino tako možemo mirnim putem vratiti sve srpske krajeve srpskom narodu. Ali taj narod mora biološki ojačati na oko 10.000.000 srba i tada će procvijetati sada uništena Republika Srpska Krajina, Republika Srpska, Srpska Crna Gora, Kosovo , i stara Južna Srbija ( Makedonija ) Nastavimo li mi Srbi sa nerađanjem neće nam trebati niti Beogradski pašaluk , nego ćemo da živimo u Velikoj Albaniji sa glavnim gradom Beogradom ili u velikoj Hrvatskoj . Europska unija i Amerika centar sotonizma na sve načine želi uništiti srpski narod nesmemo to dozvoliti.Pogledajte samo uvoz GMO semena pokušavaju da nas potiho otruju.Ući u savez sa Rusijom jedini je garant da će srpski narod preživeti. Najbolji Srbin kojeg sada imamo je Dodik drugo su sve nesrbi, petokolonaši i vazali zapada . Srpski se narod treba pokazati zrelim , ljubavlju i potomstvom osigurati našu Republiku Srpsku , Srbiju, Vojvodinu , Srpsku Crnu Goru i staru Srbiju ( Makedonija ) kao trajnu državu Srpskog naroda.Srpski narod mora naučiti lekciju od šiftara “ čije su ovce onoga je i livada “ niskim natalitetom jedincima i sa dvoje dece gubimo teritoriju za teritorijom i to će se nastaviti. U Hrvatskoj delom zbog proterivanja ali puno većim delom zbog izumiranja izgubljen je srpski teritorij i ljudstvo. Nekada su Srbi bili 30 % hrvatske. To piše u hrvatskim novinama Gospodarski list a danas ? Samo hrpa nemoćnih bakica i dekica bez potomstva. Kosovo smo isto tako izgubili kao i Makedoniju. U Crnoj Gori Srbi prizovite se pameti i svaki par minimalno petero dece i nedajte se. Republika Srpska će kao i Kosovo i Hrvatska biti izgubljena baš zbog velike površine a premalog broja srba. BH federacija na istoj površini godišnje ima oko 25.000 beba a Srpska od 10.000 do 11.000 i sve je jasno da bi zadržali taj teritorij moramo imati minimalno beba kao i druga polovica države. U Vojvodini isto tako Srbi treba da puno više rađaju jer samo ako brojčano ojačaju mogu spriječiti secesiju. Znači ako si rodoljub, srbin, srpkinja prihvatite se ljubavi .Opravdanje da se ne rodi zbog siromaštva je neopravdano najviše dece se rađa u najsiromašnijima državama sveta . I na kraju treba ispuniti Božju zapoved idite i MNOŽITE se .

Оставите одговор

Ваша адреса е-поште неће бити објављена. Неопходна поља су означена *