Компромис и одлучност

Шта Срби могу да науче из јерменско-азербејџанског сукоба око Нагорно Карабаха?

Званична позиција Србије током недавно окончаног оружаног конфликта Јерменије и Азербејџана била је да сукобљене стране треба да одбаце ратну опцију и покушају да нађу компромисно решење. То је потпуно у складу с начелним ставом наше земље у вези са сопственим косовским проблемом. Да у том светлу на конкретан начин пређемо са страног на домаћи терен: поводом Косова Вучић је ових дана поручио српској и светској јавности да је компромис с Приштином неопходан јер пример Нагорно Карабаха показује како замрзнути конфликт лако може да ескалира.

ЗАМРЗНУТА РЕАЛНОСТ Начелно то је тачно, али проблем је у томе што албанска страна не жели да прихвати да је тако и понаша се као да је једино решење „косовског конфликта“ да Србија капитулира. На неки начин то је потврдио пре нешто више од месец дана и председник Србије, када је изјавио да никада нисмо били даље од косовског компромиса и то не кривицом Србије. Онда се поставља питање како је могуће превазиђи стање тзв. замрзнутог конфликта без губитка и оно мало преосталих позиција које Срби имају на Косову и Метохији? За компромис су потребне две стране.
Обострано иоле прихватљиво решење свакако је боље од замрзнутог кофликта, али ако оно није реално – а због албанске искључивости није – онда је он за нас много повољнија варијанта од предаје или лажног компромиса. Запад нам од 2007. године упорно нуди баш то. Ишингеров модел подразумева да Србија прихвати лажну косовску независност као праву. Не мора до даљњег да призна Косово, али према Приштини мора да се односи као да је средиште суверене државе. Ако је већ тако, чак и да добијемо некакву стерилну Заједницу српских општина, зар је то компромис? Није! У питању би била капитулација ма колико она била представљана у другом светлу.

Цео текст је доступан претплатницима или у штампаном издању

2 коментара

  1. Avatar
    Unutrašnji dijalog o Kosovu, glas naroda

    Kompromis…

    SRBI iz jermensko-azerbejdžanskog sukoba mogu da nauče-konstatuju da pokrajinska oblast “Nagorno Karabah po medjunarodnom pravu pripada Azerbejdžanu (kao što Kosovo i Metohija pripada Srbiji), i zato je došlo do oružanog konflikta da Azrrbejdžan povrati teritoriju (opravdano nemešanje medjunarodne zajednice: Nato nije bombarovao azerbejdžance).
    KOSOVO I METOHIJA po medjunarodnom pravu pripada Srbiji, ali Srbiji se oduzima pravo da odbrani teritoriju od albanskog separatističkog šovinizma i fašizma? Naprotiv, EU i SAD priznaju secesiju Kosova- otimanje, oduzimanje teritorije od Srbije Briselskim sporazumom koji je pred svršen čin: Unutrašnji srpski suverenitet nad KiM predat Albancima zbog svojih geopolitičkih interesa (slabljenje pravoslavne Srbije, širenje Nato na Ruske granice). Pitanje je zašto na to Srbija pristaje da preda-pokloni KiM?

    ZAMRZNUT KONFLIKT (faktičkog stanja, separatističko otcepljenje KiM). Ne “realnost stanja” koje asocira da je Kosovo albansko, da Srbija treba da preda Kosovo i kapitulira): Zato je hitno potrebno “zamrznuto faktičko stanje” (status kvo, odlaganje predaje teritorije dok se ne steknu uslovi za pravedno političko rešenje: tu Srbija ne traži niti izaziva rat, zašto bi nas zbog zamrznutog konflikta bombardovali? Kiparski konflikt traje 60 godina – nije vršen pritisak da se turski deo okupiranog Kipra odvoji i učlani u UN. Palestinsko-Izraelski konflikt traje mnogo duže, niko ne bombaduje Izrael što brani svoju jedinu državu na svetu.

    KOMPROMISNO REŠENJE, DIJALOG (dijalog: razgovor) Svi sporazumi, pregovori, dogovori… uspostavljaju se razgovorom-dijalogom kojim će se proglasiti konačno-kompromisno istorijsko rešenje Kosova (očekuje se učlanjenje Kosova u UN, legalitet i legitimitet nove albanske države na spoljnom planu (na unutrašnjem planu reguliše Briselski sporazum). Nepotrebno se mnogo potencira dijalog, dijalog…, a nikako da se Briselski sporazum preda Narodnoj skupštini Srbije na debatu-raspravu, da se upozna narod sa sadržinom 15 odredbi, i referendum, i nakon toga ponudi na prihvatanje i potpisivanje? STOP Briselskom sporazumu – predaji teritorije! U nastavku analiza Briselskog sporazuma…

  2. Avatar
    Unutrašnji dijalog o Kosovu, glas naroda

    Analiza BRISELSKOG SPORAZUMA o principima normalizacije odnosa Srbije i Kosova.
    Komentar: Zašto nije naznačen suštinski Predmet sporazuma (odredjivanje novog statusa Kosova kako prikazuju odredbe sporauma? Formulacija teksta proizvodi zabludu). Principi normalizacije odnosa su kontradiktorni odredbama sporzuma kojim je Kosovo dobilo sve državne atribute: Srbija predala svoje institucije i suverenitet KiM Albancima.

    TAČKA 1) Briselski sporazum 2013 (Vlada Srbije): Postojaće Asocijacija/Zajdnica opština sa srpskom većinom. Članstvo će biti otvoreno za svaku drugu opštinu pod uslovom da se o tome saglase članovi.
    Komentr: Zašto da se uključuju “druge opštine” (isto se prenosi u Bris. sporazum 2015 Opšte i završne odredbe tačka 18) – kada se radi o Zajednici srpskih opština? Očigledno je da mogu da se uključe i albanske opštine: Tako je uradjeno Sporazumom o sudstvu i tužilaštvu na Kosovu: Na 4 srpske opštine priključile se tri albanske sa vlikom albanskom populacijom: Albanci dobili petostruku većinu nad Srbima i dobili isti broj sudija i tužilaca kao i Srbi (i Vučić je konstatovao višestruku brojčanost Albnaca u odnosu na Srbe): ZSO postao ZASO (deluje kao Zajednica albansko-srpskih opština).

    TAČKA 2) Uspostavlja se Asocijacija/Zajednica na osnovu statuta… Garancija za Zajednicu su vžaeći zakon i Ustavni zakon(?). Identično piše i uBS 2015.
    Komentar: Ustavni zakon koje države (naravno Kosovo)? Da li je to slučajna greška?

    TAČKA 3) Organizacija Zajednice će biti zasnovana na istim osnovama kao i Asocijacija kosovskih opština…
    Komentar: Znači ZSO će imati prava kao i kosovske opštine, nema teritorijalnu autonomiju slično kao Republika srpska kako je najavljivano.

    TAČKA 4) U skladu sa nadležnostima dodeljenim Evropskom poveljom o lokalnoj samoupravi i kosovskim zakonima… Zajednica će imati pun “nadzor” nad oblastima ekonomskog razvoja, obrazovanja, zdravstva, urbanizma i ruralnog razvoja.
    Komentar: Znači da ZSO ima samo nadzor, nema zakonska izvršna ovlašćenja, zboh toga je “kosovska vlast” porušila betonski bezbednosni zid na severu Kosova kod mosta koji je Srbima služio da se zaštite od napada i upada albanskih separatističkih šovinista koji su preko ibarskog mosta napadali Srbe.

    TAČKA 5) Asocijacija/Zajednica će imati i dodatne nadležnosti koje će na nju preneti centralne vlasti u Prištini.
    Komentar: Centralna vlast – kosovska vlast.

    TAČKA 6) Zajednica/Asocijacija će imati predstavničku ulogu pri “centralnoj vlasti”, kao i u savetodavnim telima…
    Komentar: nema izvršna ovlašćenja, a govorilo se u startu BS da ima.

    TAČKA 7) Na Kosovu će postojati jedinstvena Kosovska policija. Sva policija na severu Kosova biće integrisana u okviru Kosovske policije…
    Komentar: Srpska policija predata-integrisana u Kosovsku policiju.

    TAČKA 8) Pripadnicima drugih bezbednosnih srpskih struktura biće ponudjeno mesto u odgovarajućim kosovskim strukturama.
    Komentar: Ugašene srpske bezbednosne strukture jako naoružane, oko 2-3 hiljade člana po nekim izvorima, ponudjeno im mesto u kosovskim strukturama.

    TAČKA 9) Organizaciona struktura Zajednice srpskih opština.

    TAČKA 1O) Sudske vlasti biće integrisane i delovaće u okviru ptavnog sistema Kosova…

    TAČKA 11) Opštinski izbori… organizovani… u skladu sa kosovskim zakonom i medjunarodnim standardima.

    TAČKA 12) Potpisnici se obavezuju za izradu plana za implementaciju….

    TAČLA 13) Energetika i telekomunikacije.

    TAČKA 14) Dve strane se obavezuju da neće jedna drugu blokirati, niti podsticati druge da blokiraju evropsku integraciju druge strane.

    TAČKA 15) Predvidja se komisija za implementaciju….

    ZAKLJUČAK: Kosovo je sporazumom dobilo sve državne atribute. Klasična primopredaja teritorije KiM. Sada se sprovodi finalizacija BS, traži se “kompromis” o normalizaciji odnosa Srbije i Kosova za potpisivanje pravno-obavezujućeg sveobuhvatnog sporazuma za punopravno članstvo nove države Kosovo u Ujedinjene nacije(!)?
    Treba raskinuti nepravedan Brislski sporazum kojim se otima teritorija KiM od Srbije – dok još ima vremena? STOP predaji teritorije!!!

Оставите одговор

Ваша адреса е-поште неће бити објављена. Неопходна поља су означена *