Усамљени победник

Тек када прође победничка еуфорија, Александар Вучић и напредњаци ће схватити да апсолутна победа на свим изборним нивоима собом носи и бреме хегемоног владања јер у Парламенту једва да има опозиције

Ако би се тражило кратко тумачење тек минулих избора у Србији, најбоље би их објаснила анегдота још с почетка деведесетих година прошлог века. Тада је грађанин, упитан на једној провинцијској пијаци од стране опозиционог политичара, пред ТВ камерама, хоће ли гласати за њега на предстојећим изборима, одговорио: Хоћу, када и ти будеш на власти! Разлика је само утолико што је данас, у односу на те изборе пре тридесетак година, актуелна власт постигла резултат који се не памти у историји Србије и њеног парламентаризма.
Од социјалиста 1990. године ниједна партија и ниједан лидер од Слободана Милошевића није имао контролу над полугама власти у Србији као што их данас имају Српска напредна странка (СНС) и Александар Вучић. Убедљива изборна победа напредњака донеће им око 190 од 250 мандата у Скупштини Србије.
Према незваничним резултатима (у време писања овог текста) од којих неће бити значајних одступања ни у званичним, владајућа странка освојила је више од 62 одсто гласова, односно поменутих око 190 посланика у републичкој скупштини. Листа Ивица Дачић – СПС – ЈС – Драган Марковић Палма 10,6 одсто, односно 32 мандата. Цензус је још прешла и листа Александар Шапић – Победа за Србију са 3,8 одсто, односно 11 мандата. У парламент Србије улазе и листе Савез војвођанских Мађара (СВМ) са 2,5 одсто или 9 мандата, Академик Муамер Зукорлић – Само право са 1 одсто освојених гласова или 4 мандата, као и Албанска демократска алтернатива са 0,9 одсто, тј. 3 мандата и СДА Санџака са 0,7 одсто или 2 мандата.

Цео текст је доступан претплатницима или у штампаном издању

3 коментара

  1. Avatar
    Unutrašnji dijalog

    Najbolji, najsnalažljiviji pobedjuju na izborima. Tome su i mnoge okolnosti doprinele: Patriotska opozicija pasivna i razjedinjena nije imala adekvatnu kampanju i plan, pomoć svim gradjanima od sto evra pred izbore u velikoj meri doprinela popularnosti vladajuće stranke, poziv ministra inostranih poslova Albanije Preševu, Medvedji , Bujanovcu i svim Albancima u Srbiji da kolektivno izadju na izbore (objavljeno u medijima) – zna se za koga će glasati, uzima se u obzir i Briselski sporazum kojim je Kosovo dobilo sve atribute države, poseta predsednika AV Saandžaku i euforičan doček pred izbore – pretpostavlja se za koga će glasati, isto i direkno obraćanje romskoj zajednici pred izbore (finansijskim podsticj radjnanja kroz dečji dodatak po “po broju dece” a ne “po bračnom paru” najviše koristi Albancimaa, Romima… a kod Srba vlada bela kuga), o svakodnevnom obilasku-otvaranju fabrika, puteva, renoviranje škola, bolnica, vrtića… stiče se ogromna popularnost… naprotiv pasivne-nedelotvorne opozicije.

    IZBORI I NACIONALNI INTERESI Postavlja se pitanje koliki je procenat glasača Srba na dva miliona dobijenih glasova SNS (možda pola nisu Srbi), a pola gradjana sa pravom glasa nije izašlo na izbore? I da li su na taj način adekvatno zaštićeni nacionalni interesi Srbije? Imamo primer sadašnjeg predsednika S. Makedonije Zajeva koji je uz koaliciju sa dve velike albanske stranke srušio predhodnog predsednika Ivanova i preuzeo vlast, nakon čega je usledila albanska Tiranska platforma koja nije u skladu sa nacionalnim interesima Makedonije. Sličan je primer i ustavnih promena-amandmana iz 1974 god kada ja Srbija imala tri glasa protiv (veto) da izglasava skupštinske odluke. Zbog toga se pretpostavlja – koliko će vredeti euforične pobede na izborima našeg predsednika AV ako on sutra dobije ubedljivu PODRŠKU da potpiše sa Tačijem pravnoobavezujući sveobuhvatni SPORAZUM (kroz kompromis o normalizaciji) – da Kosovo postane član UN, Unesko, Interpol? …

    5
    2
  2. Avatar
    Unutrašnji dijalog

    Nastavak…

    PRINCIPI ZA ZAŠTITU IZBORNOG SISTEMA od zloupotrebe i nepravilnosti:
    Kada je u pitanju zaštita nacionalnih interesa Srbije trebalo bi izborni sistem da sadrži adekvatne principe. Na primer da se na ličnim kartama, glasačkim listićima i u izbornim spiskovima naznači, pored ime i prezime, i “nacionalna, manjinska” pripadnost glasača, da se omogući statistički pregled-uvid (preko Zavoda za statistiku) – koliko procentualno pojedinačno glasaju nacionalne, manjinske pripadnosti? To ide u prilog svima da znaju svoje pozicije i glasačku snagu na izborima. Na taj način bi i srpska nacija-Srbi imali uvid koliko su procentualno izašli na izbore? – Evo, neka to bude pitanje koje traži odgovor?
    NAZNAKA nacionalne, manjinske pripadnosti na ličnim kartama je vrlo važna i po nekim drugim osnovama (zloupotrebe), ali to je druga tema. Hvala na ustupljen prostor. …

    4
    3
  3. Avatar
    Vaso Petković

    Gledam sve šta se događa,o čemu se priča,piše,kako se ljudi nedostojno ponašaju,šta sve naopako rade,pa se ne mogu oteti utisku da nam se majka Srbija ,po Božijoj kazni,pretvorila u kolektivnu ludnicu !!!!!!!!.
    Dvadeset opština potopljeno i katastrofalno porušeno,ljudi u očaju a na drugog strani “slavlje”,slavi se “pobjeda” ,samo ne znam čega i igra se kolo !!
    Samo nije-KOZARAČKO !!!
    Pada mi na um jedna misao Vladike Nikolaja :”RADI GRIJEHA VLADARA BOG KAŽNJAVA ČITAV NAROD”.
    Kakva je to ludačka borba za vlast koja ruši sve pred sobom,kao da je tuđa,neprijateljska,kojoj je cilj da uništi narod i državu ???.
    Gdje su ti čuveni srbski domaćini ???!!!!.Neka nam je dragi Bog na pomoći !!!!!

    7
    2

Оставите одговор

Ваша адреса е-поште неће бити објављена. Неопходна поља су означена *