Почетна / Свет / СТВАРА ЛИ СЕ НОВА ХАЗАРИЈА У УКРАЈИНИ?

СТВАРА ЛИ СЕ НОВА ХАЗАРИЈА У УКРАЈИНИ?

„Украјинско питање“, како је исправно констатовао Александар Огородников, није једноставно, јер је потребно и иде у прилог свим непријатељима Русије. С геополитичке тачке гледишта, Украјина је Тројански коњ, ако не за распарчавање Русије, а оно за њено максимално слабљење, као и одскочна даска снага НАТО-а у случају прелаза политике Запада у агресивнију фазу

До 2014. „украјинским питањем“ су се користиле САД, Велика Британија, Европска унија, Ватикан и НАТО, али од те године на геополитичку позорницу ступа нови „играч“ са вишеструким (помало недефинисаним) ликом – Хазари – Јевреји и Израел. Заправо, активација Израела и Хазара има дубљи геополитички разлог. Наиме, догађаји на „арапској дуги“, укључујући Либију, Египат и Сирију, показали су се повезаним са догађајима у Украјини – тј. планом стварања „Нове Велике Хазарије“, која би се простирала од Суецког канала до Прибалтика и контролисала све нафтоводе, гасоводе и транспортне путеве „новог великог пута свиле“ који иде из Азије у Европу, а то је значило да се мора деловати у Украјини. У хазарским медијима од обојене револуције у Кијеву 2014. године траје кампања за заузимање „Ерец Украјине“ (земље Израела).
Едуард Ходос, пореклом из Харкова, иначе познати публициста и (бивши) председник једне од јеврејских религиозних заједница, а за многе и најважнији експерт за хазарску религиозну организацију екстремистичког тока Хабад, много година раније је говорио и писао о томе да се у Украјини ствара Нова Хазарија – Хазарски каганат. Међутим, мало је ко озбиљно схватио његова упозорења. Јасно је, дакле, да је „јеврејска тема“ незахвална, често опасна, а у најблажој варијанти на њу се ставља тачка, тако што се онима који се усуде да проговоре о њој етикетирају као „антисемите“.
Међутим, Ходос је непрестано упозоравао, чак и после доласка на власт кијевске хунте 2014. године, да се „јеврејска“ религиозна организација Хабад (Стаљин ју је протерао из СССР-а као фашистичку секту) после Горбачовљеве перестројке вратила на простор бившег СССР-а, где ради на стварању Нове Хазарије у Украјини. (Ходос је уверен да хабадовци имају циничне и аморалне ритуале у којима су у великој мери заступљени кабалистички елементи. Наводи и пример да је у ширини новчанице долара – 66,6 mm – садржана сатанистичка шифра 666.) Најважнија парола хабадоваца гласи: „Јевреји изнад свега, а Хабад изнад Јевреја!“
Ходос објављује анализе везане за Нову Хазарију у форми билтена (на интернету), као и видео-коментаре. Последњa тема којом се бавио у билтену бр. 50 посвећена је улози Хазара у црквеном расколу у Украјини и добијању томоса од Фанара.

Цео текст је доступан претплатницима или у штампаном издању

Један коментар

  1. уопште небитан

    Нова Хазарија се да приметити, иако уопште не делује `транспарентно`. Факат је да разне, не само црквене јурисдикције `заузимају` територије, веома велике по површини, на подручјима разних држава а да заправо је у њиховим оквирима веома мало њихових чланова, верника или присталица. И то није ништа ново. Зна се где је `централа` и администрација где се ствари решавају. Нова – велика Хазарија је другачија. Она има своје полуге у контроли токова новца у медијима које контролише ( с повиком да држава мора да се лиши такве контроле, Црква да се одвоји од државе итд.) Њена борба за `равноправност` значи борбу за – њену доминацију. Са довољно новца није проблем да обезбеде разне `циливилисте` – који се `боре` за маркетиншки лукаве циљеве. Као и политичаре, које ће њени медији да подржавају. А нападају оне који им нису по вољи. Не презајући од лажи у кампањама према њој `неподобних`. Веома вешто се `уграђује` у нове пројекте, који бујају на све стране. Мало ко, рецимо, примећује `иницијативу` три мора (Балтик, Црно, Јадран). Претендује да на кључне позиције у државама које су јој од итереса дођу – њени људи. Такви су, као најновије председнички избори у Украјини и Словачкој. Сарадња са немачким либералима је успешна – баш као у случају револуције у Русији 1917. ?! Мађари имају са Хазарима посебне односе, тако да је и та `прича` не-специфична…
    Само по себи, таква њихова јурисдикција не би била малигна, да својим мешањем дубоко не задире у унутрашње ствари држава на које се протеже. Иначе, остаје питање колико се уклапа у појам – „зборница сотонина“ ….




    1



    0

Оставите одговор

Ваша адреса е-поште неће бити објављена. Неопходна поља су означена *