Почетна / Интервју / Лорд Кристофер Монктон: Њихова велика масна климатска превара

Лорд Кристофер Монктон: Њихова велика масна климатска превара

У току су припреме за Климатски самит у Паризу 2015. који глобалисти виде као прилику да успоставе Светску владу и пониште све слободе за које су се људи изборили. Ово је огроман корак уназад за човечанство. Пред нама је жестока борба у којој нико не би смео да буде неми посматрач

Разговарала Биљана Ђоровић

Политички коректан „научни“ мит о глобалном загревању узрокованом човековом делатношћу један је од централних митова Новог светског поретка, који има задатак да омогући преузимање ресурса и успостави контролу над сваким аспектом живота на планети онако како је то прописано Агендом 21 УН. Задатак да докажу да постоји феномен глобалног загревања − проузрокован повећањем концентрације угљен-диоксида у атмосфери, као последице људске активности и – последично − климатских промена, извршавају здружено организације УН попут Светске метеоролошке организације и са њом уско повезаног „Програма заштите природне средине“, које су упослиле бројне корумпиране научнике на обезбеђивању „научног“ ауторитета за ову тезу, а она служи као савршено покриће за увођење Агенде 21. У међувремену се у свету тајном употребом метеоролошког и климатског оружја спроводи програм измене климе у реалном времену – производе се поплаве, урагани, торнада, суше. Начин на који функционише читав процес у прилици смо да веома добро сагледамо у Србији, где се након удара метеоролошким оружјем произведеног циклона „Тамара“ – спроводи отимање ЕПС-а, „Телекома“ и пољопривредних ресурса.
Научници који доказују да је реч о глобалној превари, да глобалног загревања планете нема и да емисија CО2 није битан узрок загревању планете, показујући да се подаци о температурним променама и њиховим последицама фабрикују у циљу задобијања власти и успостављања тоталитарне контроле над светом, спречавају се да наступају на скуповима посвећеним овој теми, на универзитетима и јавним скуповима, спроводи се опсежна операција дискредитације на интернету а припадници група за флек све чешће их називају – „злочинцима које треба уклонити са лица Земље“. И, нико није разбеснео глобалисте у овој сфери њиховог бешчашћа више од лорда Кристофера Монктона, трећег виконта од Бренчлија (Christopher Walter Monckton, 3rd Viscount Monckton of Brenchley) научника који је својим анализама, бриљантном аргументацијом и реториком потпуно разнео обмане упаковане у симулакрум научних истина о глобалном загревању и климатским променама, које представљају основну полугу за имплементацију Агенде 21 УН.
[restrictedarea] Лорд Монктон је током Самита светских лидера у Копенхагену од 7. до 18. децембра 2009. (скуп организован са циљем усвајања мера „за борбу против негативних последица климатских промена кроз смањење емитовања угљен-диоксида“, који је окупио представнике 192 земље) неуморним ангажманом допринео да се не усвоји Уговор који би довео до успостављања Светске владе и тоталитарног поретка, много опаснијег и погубнијег од претходних глобалистичких пројеката – нацизма и комунизма.
Он је тада указао на праву природу и циљеве одржавања самита као и на последице које би произвело потписивање Уговора и после тога је био удаљен са скупа, при чему је дански полицајац применио силу. Потом су Сорошеви „зелени“ упали на мали приватни скуп и стандардном операцијом урликања спречили Монктона и друге говорнике да презентују научне податке у области климатологије који откривају размере преваре у контексту глобалног загревања и климатских промена. Лорд Монктон је једини човек коме је забрањено да говори у америчком Конгресу, што је урађено на предлог републиканаца, који су желели да га спрече да изложи разорну аргументацију усмерену на разобличавање обмана и лажи Ала Гора − водећег промотора наратива о глобалном загревању и промени климе.
Читаоци „Печата“ имају изузетну прилику да прочитају интервју са најопаснијим непријатељем Новог светског поретка у области политички коректне фантомске климатологије.

Нанели сте жесток ударац Новом светском поретку разобличавајући праву природу Климатског самита у Копенхагену и тако постали један од водећих непријатеља у домену глобалног загревања и климатских промена. Када сте схватили каква је природа Уговора који је требало да буде усвојен на овом самиту?
Неколико месеци пре одржавања Самита о климатским променама у Копенхагену 2009, где су намеравали да усвоје Уговор који би довео до успостављања Светске владе и тоталитарног система контроле и управљања, предвиђених Агендом 21 УН, глобалисти су одлучили да поставе Нацрт уговора на опскурни веб-сајт УН. То су урадили како би могли да тврде да су пре усвајања Уговора (чему су се надали, а што се, на сву срећу, није догодило) дали људима прилику да се упознају са његовим садржајем а онима који би након усвајања протестовали због тога што нису били упознати са споразумом могли да кажу: „О, извините, али Уговор је пре усвајања месецима био на нашем веб-сајту. Нисте довољно пажљиво гледали.“ Но, мој добар пријатељ, цењени астрофизичар, др Вили Сун (Willie Soon) са харвардског Смитсонијан института за физику (САД) има једну особину која је погубна за глобалисте – он чита све што они објављују на својим сајтовима. И, он је открио Нацрт уговора и одмах ми га послао. Било је то у октобру 2009. У то време сам био у Канади и припремао се да одржим говор на конференцији у организацији Петролеум клуба (Petroleum Club) у Калгарију, чије се чланице − компаније налазе на 25. месту најбогатијих из нафтног бизниса у свету. Том приликом сам испричао како сам био ужаснут Нацртом уговора који се државе спремају да потпишу у Копенхагену. Чланови Петролеум клуба су били прилично шокирани и не знам колико су били у стању да поверују у оно што говорим, будући да је звучало доста екстремно. Кевин Лајбин из „Нешенел поста“, једног од највећих националних листова у Канади, пришао ми је после излагања и рекао: „Имао сам боље мишљење о теби, Монктоне. Управо си изнео једну од лошијих теорија завере о Светској влади и Новом светском поретку.“ Одговорио сам му: „Имам само две речи за тебе, Кевине. ПРОЧИТАЈ УГОВОР.“ Послао сам му мејлом Уговор и он ме је после сат времена позвао телефоном веома узрујан и рекао: „Прочитао сам Уговор. Зашто ми ниси рекао?!“ Одговорио сам му: „У ствари, мислио сам да јесам.“ Он је одговорио: „Не. Ово је десет пута горе. Ово ћу објавити на првој страни ‚Нешенел поста‘.“ Недељу дана потом, после темељног истраживања, Кевин је Уговору посветио читаву насловну и једну унутрашњу страну. Али, то није све. Премијер Канаде Стивен Харпер одмах је позвао Кевина да ради у његовом кабинету, непријатно изненађен што му нико од службеника није саопштио шта се спрема, већ је то морао да сазна из штампе. „Нешенел пост“ је први лист у свету који је објавио садржај Уговора, и то пошто га је добио од мене. Неколико недеља после тога, био сам у Минесоти, где сам држао предавање у Институту за слободно тржиште и, на захтев слушалаца, говору сам додао четвороминутну анализу Уговора и његовог значаја за судбину демократије. Зaкључак је био: демократија са тим Уговором уопште нема будућност. Неко је снимио камером овај кратки сегмент и поставио га на Јутјуб. За недељу дана 2,5 милиона људи је погледало тај снимак. Био је то најбржи Јутјуб преглед који је постигао платинасти рекорд за било који политички говор икада. И још увек није оборен. Онда се догодило нешто необично: број прегледа је престао да расте. Помислио сам да је достигао свој врхунац и да више нема интересовања, но тада ме је позвао професор тексашког А&М универзитета и рекао ми да сам мета интересантног напада: глобалисти су отворили 12 фантомских страница под кључним речима „Монктон видео“, чији садржај чини гомила бесмислица – знакова питања, узвичника… Те странице су биле од претраживача највише рангиране на интернету за кључну реч „Монктон“, што је веома занимљиво будући да је видео са снимком мог говора видело 2,5 милиона људи. Професори тексашког универзитета су ми објаснили да су глобалисти платили све претраживаче како би то постигли, што их је коштало најмање четврт милиона долара. Ту огромну своту новца уложили су да би ућуткали oвај кратки видео са мојим говором. Открио сам и да имају стално запослен тим тзв. „научника“, од којих се многи лажно представљају и прате све шта ја радим. У случају да ме неки од универзитета у свету позове да одржим предавање, ти људи имају задатак да позову декане факултета и проректора и да захтевају опозив позива. Они им шаљу претеће мејлове са напоменом да би над сваким ко износи и најмању сумњу у реалност климатских промена требало извршити смртну казну. То је став који су заузели: нас треба побити зато што се усуђујемо да испитујемо њихове тврдње.

Које организације и институције учествују у креирању лажног наратива о климатским променама и глобалном загревању и каква је улога УН у овом процесу?
Сврха УН је да се обогате и задобију власт над државама чланицама. УН су постале корумпирана бирократија и требало би их под хитно расформирати. Климатске промене су један од механизама којима се учвршћује њихова власт и богатство. Установиле су међувладин „Панел о климатским променама“ преко Светске метеоролошке организације и „Програма за заштиту природне средине“, који финансирају овај пројекат. Оне су окупљеним научницима рекле да њихов задатак није да истражују климатске промене, већ да претпоставе да проблем са климом постоји и тако пронашле изговор за извлачење што веће своте новца од држава чланица на темељу приче о постојању кризе која, како нам је данас потпуно јасно, није уопште постојала.

Постоји ли глобално загревање?
Не постоји. И ма колико далеко ишли у прошлост, то се потврђује. Уколико кренете у разматрање од средњовековног топлог периода, закључићете да загревања нема. Ако кренете од римског топлог периода – такође, и можемо да одемо још даље у прошлост од минојског топлог периода и да закључимо то исто – данас је хладније него што је било у то време. Тако је и са Египатским царством или бронзаним добом све до оног што називамо холоценски климатски оптимум, када је температура била највиша у протеклих 10.000 година.
Уколико, међутим, размотримо температурне рекорде забележене термометром, највиша стопа загревања одиграла се између 1695. и 1732. Током ових 40 година температура се повећала за 2,5° C што је, уколико анализирамо линеарни тренд, еквивалентно повећању од 4° C по веку. То је највећи степен глобалног загревања који смо до сада имали. Значајно је приметити да се ово загревање у потпуности одиграло пре него што је отпочела индустријска револуција, што значи да људски фактор није ни на који начин могао да му допринесе.
Најбржи раст загревања, од како располажемо најразличитијим начинима инструменталног мерења широм света, догодио се између 1974. и 2006. године када је пораст температуре био еквивалентан расту од 2° C по веку. Но, уколико сада размотримо период од 1996. до данас – а то је период од 17 година и девет месеци – нема никаквог глобалног загревања према сателитским мерењима RSS. Друга бележења говоре о периоду од 13,5 година, но било како било, у питању је прилично дуг период у којем није забележено никакво глобално загревање а током последњих неколико деценија није забележено загревање које би се статистички разликовало од нултог. Интересантно је да се ови званични подаци уопште не објављују у било којим „мејнстрим њуз“ медијима због тога што су они од самог почетка увезани и укључени у игру као главна полуга за моделовање свести људи неопходно за спровођење Агенде 21 УН и увођење Светске владе.

Глобалистима је веома стало да нестану сви докази о постојању јако топлог периода у средњем веку. Др Џонатан Оверпек, научник блиско повезан са Климатским панелом УН, послао је 1995. мејл др Дејвиду Демингу, непосредно пошто је Деминг објавио научни рад у престижном научном часопису „Science“ где је описао средњовековни топли период који је почео око 1000. године и трајао све до хладног периода познатог као мало ледено доба које је трајало до 14. века. Какве је инструкције Оверпек дао Демингу у том мејлу?
Недељу дана пошто се рад појавио, Дејвида је контактирао новинар „Националног радија“ и понудио да га интервјуише под једним условом − да каже да је средњовековни топли период био последица људских активности, што је др Деминг, добар, поштен и независан научник, сместа одбио да учини. Ускоро је добио запањујући мејл од др Оверпека, водећег научника у области климатских промена: „Морамо да се отарасимо средњовековног периода.“ Оверпек је мислио да је Дејвид један од оних научника који ће узети новац и заузврат потврдити да климатских промена није било пре нашег доба у којем је „човек својом активношћу узроковао глобално загревање и климатске промене“. Дејвиду је било јасно да је посреди реализација политичке агенде у склопу које научници треба да фабрикују чињенице и избришу поуздане податке о постојању топлог периода у средњем веку уколико то смета политичком циљу.
Графикон на Извештају СМО постао је симбол ове лажне науке и амблем Климатског панела УН. На трећој сесији 2001. употребили су га шест пута, увећаног и у пуном колору. Владајућа класа је била одушевљена јер је успела да отклони још једну препреку у успостављању свог огромног владајућег система, што су покушали да ураде у Копенхагену 2009. Неколико недеља пре одржавања Самита о климатским променама, од стране кртице у Одељењу за истраживање климе Универзитета Ист Англија у Британији, чији је систем за температурно праћење у самом срцу преваре, откривена је електронска пошта која садржи огроман број запањујућих мејлова што сведоче да је до сржи корумпирана и покварена међународна клика научника климатолога измислила, штимовала резултате и ширила страх од глобалног загревања, приватно признајући да је све обмана и да они не могу да објасне како последњих осамнаест година глобалног загревања нема. „Мејнстрим њуз“ медији су избегавали да саопште садржај мејлова које су научници размењивали а радило се о признањима да су манипулисали подацима како би произвели одговарајуће резултате, да су извргавали руглу научнике који се нису слагали са преварантима, као и да су инкриминишући подаци које би неко могао да тражи на основу Акта о слободном приступу информацијама били уништавани.
И како су владе земаља реаговале? Никако. Клајматгејт, како је названа организација велике лажи, довела је до уприличења неколико сесија привидних истрага. Пријавио сам се за једну од њих. Написао сам да имам позадинске информације и да желим да пружим доказе. Одговорили су ми да сам се пријавио сувише рано. Када сам их после две недеље поново позвао, рекли су да је исувише касно. Ствар је била намештена од врха до дна. Већина земаља у свету је у то укључена али свиме руководи релативно мала група људи која жели да присвоји апсолутну власт, одузме је из руку изабраних народних представника у националним институцијама и преда неизабраним представницима у супранационалним институцијама.

Каква је улога Светске метеоролошке организације у производњи велике политички коректне климатолошке лажи?
Ако погледате Извештај о клими који је 1999. године поднела Светска метеоролошка организација, већ на корицама ћете се сусрести са срамном преваром коју су осмислили њени научници, а показује чиме се ове организације служе на путу успостављања тоталитарног, на лажима заснованог и лажима одржаваног поретка. На корицама Извештаја представљена је наводна реконструкција температура кроз историју, мерених у три круга. Први представља графикон температуре модерног доба. Други круг се надовезује на први тако да избегне приказивање топлог периода у средњем веку. Трећи круг је тако темпиран да изгледа као да топлог периода у средњем веку није ни било.
Али, нема полиције на свету којој бих могао да тужим Светску метеоролошку организацију и УН због ове преваре изведене са намером да људи поверују да топлих периода у историји није било те да су њихове активности највећа опасност за планету. Јавно сам се супротставио директору СМО и он је био веома узрујан, бесан и уплашен када је видео колико знам о томе шта он и његови компањони покушавају да преваром постигну. Но, ради се о супранационалној организацији која није настала под националном или интернационалном јурисдикцијом и нема инстанце пред којом би морала да одговара за обмане и преваре попут монтираних графикона на корицама Извештаја.

Да ли теорија о глобалном загревању узрокованом људском активношћу која је довела до појачане емисије CO2 има основу у реалности?
Ако додате угљен-диоксид у атмосферу, под условом да сви остали параметри остану исти, добићете извесно глобално загревање као резултат. То је веома добро установљено у теорији током последњих сто година а мерења су почела да се спроводе пре 160 година са експериментима Џона Тиндејла из Краљевског института у Лондону и она показују да постоји тзв. ефекат стаклене баште. Неколико гасова узрокује овај ефекат а најважнији је водена пара а затим CO2. Уколико користите фосилна горива, концентрација CO2 се повећава и могло би се очекивати да то буде узрок извесном глобалном загревању. Но, простор за сумњу, чак и у овај део приче, отвара се питањем да ли други параметри могу да остану исти, јер када додајете CO2, чиме загревате атмосферу, на пример, повећава се водена пара која одаје латентну топлоту са површине Земље у више слојеве атмосфере где се кондензује: постаје сензибилна топлота и пада у виду кише зато што је виша атмосфера много хладнија од површине Земље. Резултат повећања испаравања са површине воде изазваће, дакле, хлађење, а не загревање.
Други проблем са такозваном CO2 теоријом односи се на њихову сопствену математику, о чему управо пишем научни рад. Уколико удвостручите концентрацију CO2 у атмосфери, а сви остали параметри остану исти, можете очекивати око 1° C глобалног загревања – што је недовољно да изазове кризу. Можете чак спалити целокупну количину фосилних горива на свету и добићете повећање глобалног загревања за 2° C − максимално за 2,5° C, што није ни најмање застрашујуће јер би требало неколико стотина година да га достигнемо. Да би учинили да изгледа застрашујуће, они кажу да постоји нешто што називају температурна повратна спрега, под чиме подразумевају да уколико загревате атмосферу због повећаног CO2, атмосфера је у стању да носи експоненцијално више водене паре. Једначина која то треба да покаже једна је од малобројних које обезбеђују поузданост климатологији: Клаузијус–Клапејрон релација названа по познатом француском и немачком научнику. Но, поузданост резултата и код примене ове једначине зависи од сета података које користите. Један сет података показује да је у последњих 30 година са малим повећањем загревања које се догодило, дошло до четири одсто повећања концентрације водене паре или влажности у атмосфери. Међутим, други сет података показује да не само што није дошло до повећања концентрације водене паре већ је у средњој тропосфери и вишој тропосфери до 10 км, дошло до опадања водене паре. Коришћење неодговарајућег сета података је делимично одговорно за неке од највећих промашаја компјутерских модела који су предвидели да ће, уколико загревамо атмосферу угљен-диоксидом, доћи до троструког повећања загревања у тропском делу (између 8 и 12 км висине). Међутим, ми смо до сада урадили на милионе мерења помоћу радио-сонди, при чему прикачите температурне сензоре за балон и мерите параметре на различитим висинама. Мерења су показала да веома важан део теорије загревања узрокованог CO2 нема потврду у реалности.

Времена има мало. Нови самит о климатским променама заказан је за следећу годину и глобалисти ће покушати да постигну оно што нису успели у Копенхагену.
Начин на који се за то припремају је веома интересантан. Нажалост, политичари у многим земљама верују у ове бесмислице и бојим се да је једна од њих Британија зато што ми имамо страховито глупу и научно неписмену владајућу класу. И, сада су неке земље увеле функцију амбасадора за климу. САД су одредиле Ала Гора а Британија је одредила Дејвида Кинга за амбасадора за климатске промене и они сада неприметно и тихо путују по свету и лобирају у земљама које би могле да кажу „не“ монструозној намери да потпишу Климатски уговор у Паризу 2015. Глобалисти ће бити много боље припремљени овога пута. У Копенхагену их је веома изненадило када је Кина одбила да потпише уговор, но сада су одржани припремни разговори са Кинезима. Два се премијера тренутно противе овој глупости – Тони Абот у Аустралији, који ће још увек бити на тој позицији када се конференција буде одржавала, док други, Стивен Харпер, премијер Канаде, највероватније неће, због општих избора који ће бити одржани почетком следеће године. Дејвид Кинг је пред Комитетом за заштиту животне средине у Доњем дому парламента недавно био упитан од стране председника Одбора Комитета, који зарађује сто педесет хиљада долара годишње, мимо субвенција које му обезбеђују бројне привилегије, што га не спречава да сагледа нове просперитетне изгледе у кешу уколико покаже довољно забринутости због климатских промена: „Да ли има земаља које нису на линији?“ Дејвид Кинг је одговорио да су то Аустралија и Канада, додајући: „Не мораш бринути за Канаду, тамо ће се влада променити а нова ће урадити шта јој се каже.“ Ето како се врше припреме за Климатски самит у Паризу 2015, који глобалисти виде као прилику да успоставе Светску владу и пониште све слободе за које су се људи изборили. Ово је огроман корак уназад за човечанство и ја нисам ни најмање убеђен да можемо зауставити и овај Уговор, као што смо то урадили у Копенхагену 2009. Пред нама је жестока борба у којој нико не би смео да буде неми посматрач.

______________________________________________________________________________

ИЗ БИОГРАФИЈЕ

Лорд Монктон је сарадник Института за научну и јавну политику (Science and Public Policy Institute − SPPI) који се бави климатологијом и разобличавањем лажи о климатским променама и глобалном загревању узрокованом деловањем човека. Лорд Монктон је аутор бројних књига о познатој игри судоку, као и у научним круговима познате вечне слагалице 1 и 2, пословни је консултант, својевремено саветник Маргарет Тачер за науку и домаћу политику, аутор бројних научних радова објављених у рецензираним научним часописима.

[/restrictedarea]

4 коментара

  1. Promena klime – nezapamcena laz amerike. Otapanje severnog pola ne postoji, sve sto rade to je ovo zlo sto harpovim zrakama proizvode poplave, potrese, sunamije. Ukoliko im se Rusija, jedina koja zna o cemu se radi, ne suprostavi, mozete vec sada zamisljati opustosenu kuglu. Hristovo delo ce biti unisteno, pohlepa nezasitivih je ogromna, toliko velika da ne primecuju, da nece imati sa cime gospodariti. Posto cemo ionako biti unisteni, nemamo cega da se bojimo, ali oni sami ce morati platiti gorku cenu za svoje prokletstvo.




    0



    0
  2. Hvala gospodinu Lordu Kristoferu,na iznetoj istini,o Agendi 21,o samitu globalista,bolesnim mozgovima,a zamislite pokretač,“humani“UN.Dugo je vreme postojanja planete Zemlje,koja je trpela postupne promene,ništa eruptivno,imalo je neku svoju logiku.Najednom,u poremećenim glavama,izrodila se,najmonstruoznija zamisao ikad začeta u mozgu čoveka.Naučnik,po zdravoj logici,po predispoziciji je čovek,od časti i ugleda.Da li neko ima pravo nazvati sebe naučnikom,ne raditi na opšte dobro,no na uništenju čoveka.Koji je to soj ljudi.Što američki svet veruje,oni ni svojim očima ne veruju,osim onog što im se zvanično servira,ali Evropa,koja je u sebi nosila duh slobode,ona,ona je pala onog trenutka kada nas je bombardovala.O časti i savesti ne mogu ni govoriti,no gde je tu onaj široki sloj naroda,koji u sebi nosi svu težinu dešavanja.Zar,samo ljudi pravoslavne vere,ponajbolje Rusi vide istinu.Čovečanstvo je palo u svaku bedu,utonulo u kaljugu prljavštine i nemorala,sve što ne valja kopira se,imitira,mislim da niko i ne živi svoj život,nema svoju pamet,samo ludosti,na pijedestalu pameti..Bezumlje,besčašće,po njima,Boga nema sve je dozvoljeno.Ni najmanju zemlju neće ostaviti na miru,žele sve,baš sve samo za sebe.Pitam se,mogu li oni opstati,ti kreatori,naših sudbina,zašto bi im bilo dato,da svoju bolest sprovedu u delo,dali je ovo doba ludaka?Kako samo ocene i procene one,koji će za njih,od sveta praviti klanicu?Pravi,čestiti,vape za pravdom,na obzorju,umesto zore,sluti se crni dan.Koliko smo svi pojedinačno doprineli tome?Hoće li biti kasno,za spas života planete inas?Braćo Rusi,i trezveni Srbi,činite nešto,ne dozvolite da vas ludaci polako ubijaju!Mir,mir i razum,potreban je čoveku.Pozdrav svim onim,koji slede pravi put.Živelo pravoslavlje,Gospod nek je snama,nek odluči sudbinu opstanka,pobedu dobra nad zlom,koje preti,da uništi ovaj prelepi život.Luna.




    0



    0
  3. Звонимир

    Сва „моћ“империје зла заснива се на лажима манипулацујама и преварама.Империји су потребне ове лажи и преваре као наркоману дрога, јер без њих њена „моћ“ би се срушила као кула од карата,зато је највећа илузија помисао да било шта што долази од ове империје на чијем челу је отац лажи може бити истина.Резултат свих ових лажи и превара је свет у коме смо се обрели,у коме нас готово свакодневно запрашују из авиона, у коме су нам наменили генетски модификовану храну, и судбину пацова из студије професора Сералинија, о којој је Печат такође писао,свет у коме се непрекидно ратује у коме се највећи злочини проглашавају хуманитарним интервенцијама.Излаз је у буђењу из матрикса лажног света у који смо уведени овим лажима.Немерљив допринос овом буђењу дају људи какав је Лорд Монктон на чему сам им неизмерно захвалан.Велико хвала Печату и аутору овог сјајног отржњавајућег интервијуа.




    0



    0

Оставите одговор

Ваша адреса е-поште неће бити објављена. Неопходна поља су означена *