18. септембар – Циљ је била контрола над свим медијима

БЕОГРАД – Председница Удружења новинара Србије (УНС) Љиљана Смајловић изјавила је данас да је, ако су тачни наводи Александра Вучића о куповини “Политике”, власник “Фармакома” Мирослав Богићевић лагао да није купац, а Демократска странка да није имала појма ко је купио новине.

Смајловићева је агенцији Бета рекла да је акција преузимања “Политике” и “Новости” почела још у јануару ове године, пре него што је ДС изгубио власт, са циљем да се консолидује контрола над медијима.

Ту контролу ДС је, према оцени Љиљане Смајловић, већ имала “у моменту када је свог тајкуна Богићевића замолила или задужила да купи ‘Политику'”.

“Према томе, ми сада знамо да је у Србији било немогуће изборити се за најважнији европски медијски принцип, транспарентност власништва у медијима, зато што је држава била против нас и била је прва која се борила да се сакрије власништво и охрабривала је тајкуне да купују медије и да формирају уређивачку политику која је одговарала странци на власти”, оценила је бивша главна уредница “Полилтике”.

Председница УНС је раније данас за Радиотелевизију Србије рекла да су за заштиту државне имовине у “Политици” били задужени бивша председница Управног одбора Соња Лихт и бивши премијер Мирко Цветковић, и оценила да држава подстиче, уместо да се бори против нетранспарентности власништва у медијима.

Извор: Бета

5 коментара

  1. Gospodjo Smailovic,bolje progovoriti i reci istinu ikad nego nikad,mada si i mnogo ranije to znala i mogla reci,ali onaj voljeni nam vodja Tadic mnogo bi ti zamerio i oterao u proslost,pa te donekle razumem.Da su svi pisani i elektronski mediji bili pod kontrolom to i vrapci na grani znaju,sem na prste jedne ruke mozda se izbrojiti koji su zaista bili slobodni i dan dans pisu samo istinu.Medju njima cenim najvise novine Pecat i Tabloid list protiv mafije koji opisuje neverovatne pljacke od strane DS-a od samog vrha pa do lokalnog nivoa.Da ova vlast hoce da se obracuna sa tim banditima dovoljno bi bilo samo zadnja godina pisanja ovog lista o kriminalu uz konkretne dokaze,ali izgledami da ovu vlast to ne zanima,vec samo pompezno najavljivanje hapsenja i nista vise. Interesantno je da skoro svuda gde je neka veca ili manja pljacka uvek prisutno ime Mirka Cvetkovica,pa i za kupovinu ovih novina. Ma znao je Tadic koga dovodi na mesto premijera,proverenog preprodavca drzavne imovine,sreca u zadnji cas se setio njega,inace je na to mesto je bio preferirao ekspert za pljacku para Djelic Bozidar,onaj ako se secate sto je spavao na tetkinom kaucu.Eh secam se kako su tog coveka pompezno novine najavljivale,najvise Blic,da se radi o velikom strucnjaku koga je Djindjic zamolio i doveo iz daleke Francuske da pomogne Srbiji brzom oporavku.Sto sad taj isti Blic ne saopsti javno koliko nas taj covek upropastio i ojadio zajedno sa Dinkicem.Dakle u Srbiji nazalost i dalje vlada mrak.

  2. drzava bi morala da se kloni ‘neo-liberalnih’ zabluda ?! ‘Izlaz’ ( drzave) iz medija bi morao malo da saceka, jer ako njeno mesto zauzmu tajkuni imamo ‘situaciju’ – “iz vatre u tiganj” ?!
    Uzgred, ima li pojma “odgovornost” u ‘recniku’ “politicke izuzetnosti” ( umisljenosti & oholosti) ili je to ‘rezervisano’ za one ne-izuzetne ???!

  3. ako su Sonja Liht i Cvetković Mirko bili zaduženi da brane državne interese u Politici onda svojom imovinom neka snose deo štete koju su naneli Srbiji a onda u zatvor normalno….kako ovo lepo zvuči da se ovo desilo recimo u Kini ili u nekoj normalnoj državi tako bi i bilo ali ovo je Srbija brale….

  4. G-đo Smailović, hajde da stvari nazivamo pravim imenom. Bili ste gl.urednik u Politici,smenjenio vas je Žuti Car i doveo ovog Bujoševića. Ne želim da vam podilazim ali Politika je bila bolji list, moglo se čuti i različito mišljenje ako ništa ono makar za nijansu više nego sad. Dovodili ste i ljude koji različito misle pa čak i potpuno oprečno. I sada se na vešt način dovode ljudi koji kao misle drugačije ali to je samo zato “da se Vlasi ne dosete”.
    Jasno je kao dan šta je bilo sa vlasništvom Politike. Sonja Liht je tu i dovedena da obezbedi uticaj DS i ličnog prijatelja Tadića. Ona je iz NVO i kao propagira izuzetnost koju do sada niko nije video izuzev što je obezbedila za sebe izuzetnu apanažu i za svoga muža koji je kao kritičar i koga smo se nagledali i naslušali na B-92,u Blic-u,Studiu B, u Politici itd.itd. Ovaj se otvoreno zalagao za DS i Tadića – analitički “nepristrasno”.
    Vi bi trebalo da izađete sa više činjenica i svojih saznanja u javnost jer vi puno više znadete o uticaju DS na medije.
    Zahvaljujući g-dinu Vučiću izlaze neke stvari na videlo a i institucije će valjda učiniti svoj deo posla.
    Država bi konačno trebala da kaže šta želi sa medijima. Možda bi zbog tradicije Politiku trebalo ostaviti pored RTS u vlasništvu države ali sve druge medije uključujući i one na gradskom,pokrajinskom i opštinskom nivou treba privatizovati.
    Pored ovoga UNS bi trebao da obezbedi da u novinarstvu ostanu samo ljudi koji su školovani za novinare i koji su dovoljno obrazovani a ne da nam u medijima rade nezavršeni studenti (večiti studenti),tatina deca,manekenke,starlete,sponzoruše i sl.Srbiji očigledno ne treba toliki broj novina,TV,Radija. Tu postoji višak od najmanje nekoliko hiljada “novinara” i to treba selektirati i otpustiti. Setite se samo kako je otpušteno preko 5-6 000 oficira a da niko nije prstom mrdnuo iako su oni bili školovani posebno za svoj posao. Prošlo je vreme za kukanje- vreme je za odlučne akcije i za slobodne medije oslobođene od političara,tajkuna i škart novinara.

  5. Eh Ljiljo, Ljiljo … a da mi pritisnemo ono dugmence “REW” na daljinskom upravljacu i drzimo ga tako malo duze?

Оставите одговор

Ваша адреса е-поште неће бити објављена. Неопходна поља су означена *