Почетна / Интервју / Мирослав Лазански: Сачекајмо свадбу или сахрану Европе

Мирослав Лазански: Сачекајмо свадбу или сахрану Европе

Разговарао Угљеша Мрдић

Имамо времена, сада када смо кандидати, да у следећих осам до десет година мирно сачекамо и видимо шта ће се догоди у Европи

 

„Печат“ од првог броја подсећа на злочине које је НАТО учинио Србији, Републици Српској и српском народу. Такође, истичемо да је за Србију најбоља војна неутралност. И поред тога што је Скупштина Србије донела Резолуцију о војној неутралности Србије, постоје политичке странке и невладине организације које се годинама залажу за улазак наше државе у НАТО, који је мучки бомбардовао СР Југославију 1999. године, а претходно у више наврата Републику Српску 1994. и 1995. године, као и српске положаје у Хрватској.
Исте странке и НВО то користе и у предизборној кампањи. Датуме злочина не смемо да заборавимо.
Војнополитички коментатор „Политике“ Мирослав Лазански свакако спада у једног од најстручнијих саговорника на простору бивше Југославије за теме у вези са тим да ли је Србији потребан НАТО и о деловању светских сила, које су изван или унутар Северноатлантског војног савеза. Наш саговорник је обилазио НАТО базе, бројна светска жаришта, а интервјуисао је и челнике НАТО-а и Варшавског пакта. Поново смо сведоци предратних и ратних дешавања, као и терористичких активности не само на простору Балкана, већ и Блиског истока, Средоземља и других делова света где „НАТО хоће да заведе ред“.

Пре 13 година почела је НАТО агресија на Србију. НАТО је неколико пута бомбардовао Републику Српску. Може ли се заборавити НАТО агресија? Имате ли утисак да се у Србији не подсећа довољно на НАТО агресију 1999. године и да се ствара медијска слика да се она лакше заборави?
На агресију се ту и тамо подсетимо само на годишњицу бомбардовања, једно време  агресија се код нас у медијима називала „кампањом НАТО-а против Југославије“. Користили су се невероватни еуфемизми да се „Велики брат“ не би случајно увредио. Имам утисак да је и сада на делу медијска стратегија, да се та агресија што брже заборави. То није ни чудно, јер су ту политичари који јавно кажу да смо за агресију НАТО-а ми криви. Постоје људе код нас који Србију у ранијем периоду пореде са нацистичком Немачком. И ником ништа. Нико да зуцне о тим људима, о њиховом финансирању да тако нешто говоре.

Можете ли наше читаоце да подсетите на штету коју је НАТО направио Србији и њеним грађанима?
Највећа штета су убијени и рањени људи, цивили, војници. Материјална штета је преко 50 милијарди долара, радијација која је посијана тешко се изражава у доларима или еврима. Процес распадања уранијумске муниције траје најмање милион година. Отето Косово такође не можете изразити само у еврима или доларима.

Шта је најбоље за Србију у вези са питањем односа са НАТО-ом? У којој мери ће Србија успети да остане војно неутрална држава, имајући у виду да смо скоро окружени чланицама НАТО-а?

[restrictedarea]

Садашњи ниво односа Србије и НАТО-а сасвим је довољан, а то је „Партнерство за мир“. Србија може да остане војно неутрална држава, а то што су око нас НАТО земље нема везе са геостратешком позицијом наше земље. То су превазиђене теорије о „изолованости“, па о „усамљеном острву“ итд. То су тезе НАТО лобиста и схватам их, јер су добро плаћени да тако говоре. И Аустрија око себе има НАТО државе, па Аустријанцима не пада на памет да мењају свој неутрални статус. Истина, на то их обавезује Државни уговор о поновном успостављању аустријске републике после Другог светског рата. Аустријски министар одбране Норберт Дарабош рекао ми је прошле године да је за Аустрију неутралност јефтинија него да уђу у НАТО. Сада издвајају 1,9 одсто ГДП, а НАТО захтева најмање 2,2 одсто ГДП. С друге стране, процес успостављања нове европске безбедносне архитектуре је кренуо, требало би сачекати и видети шта је за Србију најбоље, без икакве журбе. Потребно је видети искуства држава бивше Југославије које су већ ушле у НАТО, на политичком, економском, војнотехничком и технолошком плану. И Словенија и Хрватска ушле су у НАТО, пре свега, из бојазни од обнављања неке нове Југославије. Сада, када некакав такав пројекат не занима ни Србију, када је Југославија умрла и у Србији, од кога би то НАТО требало да штити своје чланице, бивше Југо-републике? Од талибана и муџахедина у Авганистану? Извините, не желим да дајем ни динара за финансирање неке наше војне јединице у Авганистану, која ће тамо посредовати између локалних брадоња и турбанџија. Неки су ме наши генерали својевремено убеђивали  како „два српска војна лекара у Кандахару значе и опстанак Косова у Србији“. Смејао сам се тој тези, али то најбоље говори о стратешком предвиђању у Србији. Нула од процена и предвиђања. А сада сви беже из Авганистана. Само нам је фалило да дође до још једне бежаније у историји Србије. Наравно, НАТО је озбиљно питање и народ је тај који би о тако важном питању требало да каже своју реч на референдуму. Видите како је то и шта је око уласка у НАТО рекао председник Републике Српске Милорад Додик: народ у Републици Српској би требало да о томе одлучује на референдуму. Код нас неки политичари одричу право народу да каже шта мисли о томе на референдуму, а све под изговором да народ не зна шта је добро за народ, а они, политичари, то знају. Па, испада да су Срби у Србији глупљи од Срба у Републици Српској. Они тамо знају шта је добро за народ, а овде народ то не зна. По мени, НАТО је на један начин већ сада политички превазиђена организација. У сфери економије, НАТО лобисти код нас стално причају како улазак у НАТО значи већи прилив страних инвестиција. Онда наши политичари објаве податак којим се, наравно, сви поносимо, а то је да је прилив страних инвестиција у Србији већи од заједничког уласка страних инвестиција у све друге бивше југословенске републике заједно. А Словенија и Хрватска су чланице НАТО-а, ми нисмо. Па, сада, ко ту не говори истину, ко то лаже?

У којем смеру би требало да Србија развија своје односе са НАТО-ом?
Тамо где је то за Србију корисно. И ништа више и ништа мање. Само је питање ко је тај ко процењује шта је то корисно за Србију.

Које су сличности и разлике ЕУ и НАТО-а?
ЕУ је политичко-економски савез 27 европских држава са почецима војне организације,  док је НАТО још увек првенствено војни, а тек онда политички савез 25 земаља из Европе и Америке.

Који је интерес Србије да приступи ЕУ, која је у фази распада? При том већина њених чланица подржава отцепљење Косова и Метохије?
Имамо времена, сада када смо кандидати, да у следећих осам до десет година мирно сачекамо и видимо шта ће се догодити с ЕУ. Хоће ли бити свадбе или сахране? Али, све док изричито и коначно не признамо Косово као независну државу нема нам уласка у ЕУ. ЕУ неће поновити исту грешку коју је учинила са Кипром. И то нам у Бриселу отворено кажу, само ми то још не желимо да чујемо. Тврдио сам то још пре четири године, тврдим то и сада.

На који начин би требало Србија да развија своју војну сарадњу са Русијом, Кином и другим војним силама које нису чланице НАТО-а?
На принципима узајамне корисности, слично односима са НАТО-ом. Нема идеологије, нема љубави, има само интереса. То је најздравији однос међу државама.

Да ли је Србија безбедносно угрожена држава?
Када имате проблем у вези са Косовом, увек имате један вид безбедносног угрожавања државе.

Шта очекујете у вези са питањем  решавање даље судбине Косова и Метохије?
Ништа.

Да ли можемо да будемо задовољни односом Србије и Републике Српске?
Ха, то је питање за милион долара. Имате мирну пучину мора, а испод пучине се слабо види.

Шта очекујете у вези са  медијским  презентовањем предизборне кампање и од предстојећих избора?
Видећемо хоће ли то бити фер-плеј битка или севање ђонова. Наравно, очекујем да не буде крађе гласова.

Можемо ли да очекујемо терористичке активности на територији Србије и Републике Српске?
Увек су могући појединачни актови тероризма.

У којој мери су Србија и Република Српска угрожене у вези са питањем  деловања огранака Ал каиде, вехабијског покрета и сличних организација?
У Републици Српској тај је проблем актуелнији, али и код нас у Санџаку то не треба потцењивати.

Како коментаришете све што је објављено у депешама Викиликса што се тиче Србије?
Смејао сам се нашим ситним проданим душама.

После убедљиве победе Владимира Путина на председничким изборима у Русији, очекујете ли даље јачање Русије као светске силе?
Да, Путин је већ најавио јачање руских оружаних снага.

На који начин ће се даље развијати однос светских сила у свету?
Пролази време војне унилатералности САД-а као једине светске војне суперсиле. Појављују се и друге, осим Русије која то никада и није престала да буде, јер је сачувала свој стратешки  нуклеарни арсенал, ту су још Кина, Индија, Пакистан, Израел, па и Бразил. Како војно, тако и економски.

Шта очекујете у вези са питањем  дешавања на Блиском истоку? Хоће ли бити рата између Израела и Ирана?
Хоће, само је питање времена.

Која су највећа потенцијална светска жаришта?
Подручје Персијског залива и Пацифик два су потенцијално највећа светска жаришта, јер је рат увек оруђе економске политике. Ратови се и воде због нафте, угља, воде, минерала и земље. За животни простор, а не због демократије. Таква је људска прошлост, таква нам је и будућност. Још нисмо доживели хиљадугодишњи мир.

[/restrictedarea]

12 коментара

  1. Svi oni koje je postavila Nato masinerija da „vode“Srbiju,odnosno da je uniste nose svoj krst.Dok disem necu fasistima da zaboravim i oprostim bombardovanje moje Domovine i sve ove torture pre i posle bombardovanja.Vama Lazanski hvala sto uvek podsecace gradjane Srbije ko im je glavni neprijatelj vekovima i da uvek ogroman broj strucnih ljudi radi na brisanje memorije Srba kako bi nam se usadilo u glavu da smo sami krivi za bombardovanje.Svoju decu vaspitavam u duhu tradicije slobodarstva,postenja i ljubavi prema Domovini i to je najvazniji deo moje borbe kako bi ostali slobodni ljudi Srbi.




    0



    0
  2. Teror NATO-a se nastavlja kroz chemtrails (hemijski tragovi) operaciju,gde se neprestano biohemijskim agensima zasipa nasa zemlja i stanovnistvo.Naravno da je NATO sa svojom avijacijom glani nosilac ovog prljavog posla.




    0



    0
  3. A ko to ima dementiju??? Samo oni sa debelim novcanicima !!! Ali dzaba uranijum ne bira!!!!




    0



    0
  4. dr Vaso Predojević

    Nek se smrkne i NATO i EU!




    0



    0
  5. SMRT SVIM AGRESORIMA-SATANISTIMA…PROKLETI BILI I VAS BLAGOSLOV DOBIJEN IZ GNEZDA SATANISTICKO-PEDOFILSKOG…VATIKANA




    0



    0
  6. moj komentar ste skinuli. zasto? bio je patriotski, ali kriticki prema onima koji malaksavaju od zute prasine…




    0



    0
  7. Ja od ove garniture na vlasti i me ocekujem nista drugo.Ko god misli drugacije u velikoj je zabludi.Ja nemam dilemu na kojoj strani se nalaze moji prijatelji,zivi mi bili moja braco pravoslavna ma dje bili.




    0



    0
  8. Смерть фашистам!!!




    0



    0
  9. Približnioh smo godina Gospodine Lazanski.Ali sam UBEĐEN da ćemo VIDETI LEĐA i NATO i EU.Pa posle kako god bude.A gore biti nemože.




    0



    0
  10. … hvala na ‘prikazu’…. Ali, nema odmora u traganju i iznosenju istine ?!




    0



    0
  11. Raspadom SSSR i nestankom Varsavskog pakta, prestao je i fomalni razlog za postojanje NATO (iako SSSR nikad nije pretio nijednoj
    evropskoj drzavi ni SAD)Pocev od prijema Zapadne Nemacke, pa daljim sirenjem, nesporno je da je NATO ogolio svoj primarni cilj-okruzenje i pretnju Rusiji. Sekundarni cilj su sve druge drzave, koje raspolazu sirovinama od interesa ili mogu biti znacajni kupci americkog naoruzanja. Za stvarnje atmosfere pretnje, sukoba
    u ratova, SAD imaju taktiku i to cine, vec citav vek (da, od I sv.
    rata). Na prostoru Jugoslavije, podstakle su sukobe naroda, a posebno Hrvata, muslimana i Albanaca, protiv Srba. Takodje, svim
    sredstvima (novcem i propagandom) deluju na razjedinjavanje nas-Srba. Da su u tome uspesni, dokaza je vise nego dovoljno. Kako
    nemamo ni shvatanje morala, nacionalnu svest, a pravo nam je prazna rec, to, cak lideri stranaka, ministar vojni, pored NVO, koje mi placamo (dok se „donacije“ sa strane samo „propiraju“)
    mogu da javno i nekaznjeno deluju.
    NATO je vojno-ratom napao nasu zemlju, pocinio brojne zlocine i
    ucinio ogromna materijalna razaranja, od kojih se neka (municija
    sa osirmasenim uranijumom i stosta jos) tesko mogu sanirati u
    dogledno vreme. Kako smo delovanjem zvanicnika, odustali od
    vise nego opravdane tuzbe, to smo postali saucesnici u zlocinu,
    nad nama i drugima (cak dajuci presedan za buduce zlocine).
    Ukoliko Srbija ne bude povratila bar deo svesti i ne pokrene
    istrage i sudske procese protiv svih izdajnika, pa obnovi tuzbu
    protiv NATO, necemo stvoriti ni privid od drzave i njenog temelja-Ustava i pravnog sistema.
    Nemam nikakve iluzije o velicini Srbije, ali ni moci NATO (izgradjenoj na lazima, strahu, izdajstvu i korupciji).
    Ne prihvatam ni laznu i nepotrebnu „neutralnost“ (osim kao,
    NE u NATO). Za svaku sam podrsku, pomoc i borbu za slobodu,
    naseg i bratskih naroda ali i ostalih.
    [Bog nam je dao zivot, pa nam je pravo i duznost da ga branimo,
    i ljudski i Bozji amanet. Kako zivot bez slobode to nije, nema
    sumnje da je borba za slobodu, borba za zivot. Zbog toga su
    zrtve u borbi za slobodu, gradivo zivota]
    Kako je tzv. EZ, pod politicko-propagandnom i vojnom (kroz NATO)kontrolom SAD, to je nase insistiranje za pristupanje, izdaja,
    pored krsenja osnovnih demokratskih postulata (i Ustava i zakona)-
    put u svojevrsno ropstvo (pa tako, i negiranje jedinog, od Boga nasledja).
    Srboljub Savic




    0



    0
  12. Е види се шта људи слободарски и патриоти мисле у овим излагањима горе. Вама г. Лазински скидам капу и свака вам част и до сада сте писали , читао сам доста пута ваше коментаре и камо среће да има више таквих новинара а не оних покорених америчкој-европ. фашистичкој армади и овима на власти, скоројевића(ПЕТОКОЛОНАША). Надам се да ће наш народ своју дјецу одгајати и учити другачијом гледању ствари него што нам ови издајници покушавају натурити преко својих ментора ЕУ и Нато-а.
    ЖИВ И ЗДРАВ БИО !




    0



    0

Оставите одговор

Ваша адреса е-поште неће бити објављена. Неопходна поља су означена *

error: Садржај је заштићен !!