Почетна / Интервју / EDVARD HERMAN Zašto se mit o Srebrenici održava živim?

EDVARD HERMAN Zašto se mit o Srebrenici održava živim?

Razgovarala Biljana Đorović

Jedan od najvažnijih razloga zbog kojih se u medijima Mladić predstavlja kao veoma loš čovek, jeste taj što je neophodno obnoviti ideju o vojnim intervencijama kao humanim intervencijama

Profesor Edvard Herman, emeritus na Vartonovoj školi ekonomije Univerziteta u Pensilvaniji i Anenbergovoj školi za komunikacije Univerziteta u Pensilvaniji izuzetan je poznavalac delovanja propagandnog modela u sprovođenju politike moći. Autor je studija: „Proizvodnja saglasnosti, politička ekonomija masovnih medija“ (koju je napisao sa Noamom Čomskim), „Globalni mediji“, „Mit o liberalnim medijima“, „Ispod hipokrizije: dekodiranje vesti u doba propaganda“, uključujući i rečnik dvostrukog govora devedesetih „Politika genocida“ i mnogih drugih… Nedavno se u SAD pojavila dugoočekivana studija profesora Hermana: „Srebrenički masakr, Činjenice, Kontekst, Politika“, koju je napisao sa još šest autora. Ova studija bi uskoro trebalo da se pojavi i na srpskom jeziku u izdanju fonda „Istorijski projekat Srebrenica“, o čemu smo pisali u „Pečatu“, najavivši za „Pečat“ još jedan razgovor sa profesorom Hermanom.

Kako bi prokomentarisali hapšenje generala Ratka Mladića koje je predsednik Srbije Boris Tadić predstavio u spektakularnom nastupu, beskrajno ponavljanom na srpskim medijima u kojem je Tadić nastupio u stilu Baraka Obame koji objavljuje svetu da je Osama bin Laden ubijen i da je zahvaljujući marincima svet oslobođen još jednog strašnog zločinca. U vezi sa hapšenjem Mladića najstrašnija optužba koja mu se pripisuje je Srebrenica. Zbog čega je potrebno održati mit o Srebrenici živim?
Neophodno je održavati mit o Srebrenici živim zato što je Srebrenica postala simbol Zapadnih intervencija, intervencija SAD, kao intervencija koje se sprovode u humanitarne svrhe. Srebrenica je napravljena kao simbol zlog neprijatelja: ona pokazuje koliko su do srži zli i okrutni neprijatelji SAD i Zapada. Mladić je predstavljen kao veoma loš čovek: odgovoran za ubistva u Sarajevu, za Srebrenicu i mnoge strašne stvari. To je standardni postupak inaugurisan kada su se SAD i NATO uključile u rat i postavlja se pitanje zbog čega im je to sada potrebno. Zapad je krenuo u novi pohod, na Egipat, Tunis, Srednji Istok i sada napada Libiju, Avganistan i Pakistan i postavlja se jedan mali problem: na koji način opravdati sve te vojne intervencije. Pa, pogledajmo kako smo divnu stvar uradili u Jugoslaviji. Dakle, jedan od najvažnijih razloga zbog kojih se u medijima Mladić predstavlja kao veoma loš čovek, jeste taj što je neophodno obnoviti ideju o vojnim intervencijama kao humanim intervencijama. Vi i ja znamo da je to laž i prevara, ali drugima je  dovoljno da kažete: Srebrenica i da proizvedete sliku masovnog ubistva. I svi ti ljudi proglašavani su za zločince bez da im se sudilo, osim u ovim lažnim sudovima tipa Haškog tribunala i sa njim povezanim lokalnim sudovima. I, tako, imamo ljude koji simbolizuju zlo i humanitarni aspekt borbe SAD-a i Zapada. Humanitarne ciljeve imperijalnog pit bula: NATO-a.
Srpska vlada i političari veoma su podložni imperijalnim pritiscima i realizuju sve što Imperija traži od njih sa puzajućim zadovoljstvom. Imperiji je bilo potrebno da se uhvati taj „zao“ čovek, kako bi se svet podsetio humanitarne misije kao svrhe vojnih intervencija, i Tadić je uhvatio zlikovca. Srpska vlada puzi pred zapadnim silama. Oni su se savili i brišu čizme onima koji su pobednici u sukobu i od kojih sada zavise.

O ovom događaju ne može da se čuje nijedno disparatno mišljenje u medijima u Srbiji. Alternativni mediji, uključujući sajtove, pod stalnim su udarom. Da li je tako i u SAD?
Svakako da jeste. Mejnstrim mediji u SAD slede zvaničnu partijsku liniju. Istina o Srebrenici kao srpskom genocidu nije nikada dovođena u pitanje, a Mladić je kriminalac i genocidalista. Kada je reč o partijskoj liniji to je isto kao u totalitarnom društvu: ona se bespogovorno sprovodi i mediji ne smeju da je dovode u pitanje.

A šta je sa alternativnim medijima u SAD?
Nema mnogo istinskih alternativnih medija, a ti malobrojni takođe slede partijsku liniju. Časopisi kakvi su „Nejšn“ i „Progresiv“ o pitanjima Srbije su veoma kukavički suzdržani. Jedini zaista nezavisni pravi alternativni časopis je „Z“ („Zi“) magazin, i imam redovnu kolumnu u tom časopisu. U tom časopisu sam predstavio knjige Dajane Džonston, Džona Loklanda: „Travestija o Haškom tribunalu“, i pet ili šest drugih disidentskih knjiga o Jugoslaviji i Srbiji. I, verovali ili ne, jedini sam prikazao ove knjige u SAD. „Nejšn“ ih nije prikazao, ni „In this times“, kao ni „Progresiv“, zato što se plaše: partijska linija je tako čvrsta kada se radi o Jugoslaviji i Haškom tribunalu da oni ne smeju ni da dotaknu problem. To je zaista strašno.

Profesore, kako možemo da razumemo ponašanje medija u Srbiji? Ovi mediji su svoju propagandu usmerili protiv interesa sopstvene zemlje i naroda. Da li su mediji u Srbiji postali sastavni deo propagandnog sistema Zapada?
Mediji u Srbiji su postali isti propagandni sistem kakav postoji u drugim zapadnim državama. U SAD ogroman je raskorak između onoga što želi narod i onoga što mediji nameću kao teme. Javnost ne želi da se toliko novca troši na vojne izdatke već na civilne: žele da se više novca odvoji za školski sistem, vodosnabdevanje itd, ali mediji ovakve stvari ne objavljuju. Sada nas ubeđuju da je deficit hitniji od rešavanja problema zaposlenja i tako dalje. Mejnstrim mediji su kontrolisani od strane korporativnih grupa, radi se o veoma koncentrisanom vlasništvu usko povezanom sa biznisom i advertajzingom itd, i to je ono što smo Noam Čomski i ja pokazali u knjizi: „Proizvodnja saglasnosti“. Vlasništvo, reklamna industrija, zavisnost od oficijelnih izvora, flak, to su filteri kroz koje informacije prolaze i postaju osnov za informisanje ljudi. Te informacije, međutim, moraju i uvek služe interesima elite. Medijska korporativna elita je uvezana sa ostalim elitnim interesima. Mediji u Srbiji su takođe uvezani sa korporativnim interesima, političkim i ostalim interesima, ne samo u Srbiji, već globalno. To objašnjava da su i oni postali deo medijske prakse: rad po smernicama koje postavlja globalna elita koja zabranjuje da se o Srebrenici govori mimo partijske linije.

10 коментара

  1. Ovom komentaru bih samo dodala jos jedan detalj.Drugi Svetski rat je nesto sto deluje vremenski veoma daleko iako je iskustvo bilo traumaticno za covecanstvo – vreme cini svoje, i ta tema postoji u svesti ljudi kao deo istorije isto kao i Prvi Svetski rat.Iako su oba rata promenila covecanstvo i ljudske odnose generalno tema „krivice“ za te ratove suvise je dugo bila na ledjima jedne nacije, vreme je da je neko na toj optuzenickoj klupi zameni.Sa druge strane oni koji su uvek bili „dobri“ to su i ostali i jos jednom potvrdili svoj „primat u borbi za potlacene i napadnute“ sireci tako UNIVERZALNU ideju o „SLOBODI“.




    0



    0
  2. гаврило

    Остаје да видимо колико ће медија још успјети да одоли ТАДИЋЕВОМ притиску! КУРИР је већ прогутан,НСПМ је у устима, АЛО је на мети…




    0



    0
  3. Vreme cini svoje…?

    Postoje *zdrave eU snage*, koje ceo YU prostor, vracaju na *pocetne polozaje*, upravo u vreme, neposredno pre Drugog svetskog rata, da nastave tamo gde ih je *omrazeni* Staljin i *omrazeni* Broz zaustavio..pa *vozi misko*…a, to nije *komunisticko ideolosko pitanje*, to je pitanje fasizoidnog imperijalizma, i novih slugeranja, novog okupatora, udruzenih, pomirenih protivnika..SAD-Nemacka.




    0



    0
  4. Po nekoj prici, iz kuloara, Staljin je, postrojio svoje marsale i generale,uglavnom, sve starije ljude..i naredio im da goli, bez odece stanu u stroj, obratio im se…*pogledaj te se na sta licite vodje proletarijata*…?
    ………………………………………………………..
    Пише: МИРА МАРКОВИЋ

    Прве социјалдемократске партије су биле левичарске. Из њих су се формирале социјалистичке и комунистичке партије. Обе су биле у еманципаторском смислу напредније.
    Социјалдемократске партије су надаље остале блиске грађанском друштву са уздржаном тенденцијом да га коригују. Те корекције нису имале за циљ никакве радикалне промене, а поготово промене друштвеног система које су желеле социјалистичке и комунистичке партије.
    Због своје лојалности грађанском друштву оно је на њих гледало благонаклоно и истицало њихову демократску, хуману орјентацију.
    Узајамно су се подржавале на исти начин.
    Социјалистичке и комунистичке партије су их дуго гледале са омаловажавањем. Али, временом су им опростиле анемичност.
    Тако социјалдемократске партије имају бенефициран статус између левог и десног. Њима се прикључују, пре свега, они који не могу да се определе између левог и десног.
    Али, и други.
    У десницу разочарани десничари, много је десна. Од левице уплашени левичари, много је лева.
    Аравно, и људи по својој природи склони духовној атмосфери која доминира социјалдемократијом. У социјалдемократији је све мирно, спокојно, споро. Дан почиње касно, ноћ стиже рано. Ноћу се спава, дању се дрема. Нема громова и олуја али ни сунце није прејако. Температура је умерена.
    У такве дане се склањају и уморни и реконвалесценти. Ко би да мења све стране света, цео свет, неће се запутити у социјалдемократију. Напротив.
    У последње време тамо су пожурили и многи уплашени. То су нове социјалдемократе. Беже од олуја, од сваке непогоде, немају снаге ни за какав напор, поготово за борбу, чак ни за рад. Они би да избегну сваку промену, свака носи ризик. Њега се плаше највише, чак и када је у најмањем проценту. Тамо се ништа не догађа, или се догађа само оно што ништа битно не мења.
    Кукавице склоњене у социјалдемократију дуговечне су као корњаче, безбедне као бели медведи, лење као Обломов, некорисне као сувенири, заборавне као кокошке, безукусне као пиринач на води, досадне као падежи у латинском језику, споре као путовање камилом.
    А, поштени су, не могу да избегнем да не будем малициозн, а као посматрачке мисије међународне заједнице у земљама које су снашли проблеми које не могу да реше саме, па то морају у њиховом интересу други.
    У земљама које су некада биле социјалистичке, често је социјалдемократија популарна адреса. Нарочито за бивше комунисте. Када је дошло до стампеда из комунистичких партија 1989. и 1990. године социјалдемократија је била прилично безбедно решење за оне који су и даље желели да политички постоје.
    Од некадашње левице су побегли, нове није било на видику а и да јесте не би се више упуштали у ризик са том страном света. Десница, бар за један број и бар у почетку, је била прилично рањив избор. Тако се социјалдемократија нашла као срећно решење – безбедно, није ни лево ни десно, има наклоност Запада, Исток није више Исток, и он има наклоност Запада. Па тако социјалдемократија ужива симпатије обе битне стране света.
    Ови уљези у социјалдемократске партије повећавају број чланова, али нарушавају њихову структуру. Стари социјалдемократи навикли су на своје сиве боје, на своју тиху музику, на свој миран дан. Тако је код њих одавно. А ови, нови, нарочито ови последњи од скоро дошли, што су до прекјуче носили црвену боју, певали Интернационалу и мењали свет, па све то оставили и дошли да са социјалдемократама пију чај у 5, па… са њима би прави, стари социјалдемократи, тај чај некако да избегну. Они сами нису ништа хтели да мењају. Ту и тамо да нешто поправе, па да на миру пију чај у 5.
    У нашим крајевима чај у 5 се мало пио. Чак и код старих, правих социјалдемокрта. Тешко да ће ту навику стећи нови социјалдемократи. Претпостављам да ће и даље јести за вечеру роштиљ.
    Али, ко зна…. Могу прећи на кавијар. Пре неколико година сам видела једну особу са левице, која је јела кавијар и пила – пиво. Одмах сам знала да ће првом одговарајућом приликом прећи у социјалдемократију. Да ће, када наиђу тешки дани за левицу хитно постати нови социјалдемократа.Тако је и било.




    0



    0
  5. Хапшењем ГЕНЕРАЛА Ратка Младића Србија је прогласила себе кривом за ратове у бившој Југославији !!! Зашто се само Срби изручују у Хаг???Нека нам неко одговори зашто је ухапшени Ејуп Ганић пуштен на слободу???




    0



    0
  6. Овај одговор ПОЛИТИКА НИЈЕ СМЕЛА ДА ОБЈАВИ

    Поводом чланка „Околиш који је креирао мит“

    објављеног у рубрици „Погледи“ 9 .јуна 2011.године.

    Трагикомично је кад чланкописац са танком логичном основом и у оквирима једне удварачке стереотипије око случаја Младић брани данашњу власт.
    То је учинио „публициста“ Миленко Марковић у чланку „Околиш који је креирао мит“.Пада у очи несрпски израз „околиш“ већ у наслову, ваљда да се зна да се ми, том другом, не овом нашем, „околишу“ једнако и у свим приликама , чак и посредно и на споредникм колосецима, здушно извињавамо.“Околиш“ је овде пежоративно огледало доброг укуса ауторовог, који из првог плана ,треба сместа да деградира домаћу митску свест, и оптужи гадалук овог нашег „околиша“ .
    Господин Марковић је, у свом настојању да се коначно казни највећи злочинац српског народа – Младић, најпре ликвидирао оне „који се отворено супростављају хапшењу“ и тврде да је то “ човек који је бранио срспски народ“.То су ти из „околиша“ које он багателише „јер , с таквом одбраном они историјски упкопавају и Младића и себе“ .Дакле, ако браните народ, укопавате и себе и оног кога преводите у мит.Логика очито без слабих места.
    Наравно,он не каже како то ти „околиши“ „укопавају“, и то не обично него баш „историјски“српски народ .То се ваљда подразумева.Како сме неко у овом „околишу“ да трврди да је Младић бранио свој народ кад Муслимани и цео свет с њима тврде супротно.А то бити уз српски народ , вели на неколико места чланкописац, је „националистичко духовно загађење Србије“.
    Братунац није ничије „националистичко загађење“ али Сребрница јесте.Није ни „17 март“ на Косову,ни Маркале , ни Рачак али оно у Сребрници јесте..
    Несрећа је што се у свести народа сви „околиши“ мешају и , кад су оптерећени нерешеним напетостима трају и гомилају се у „мрачној позадини свести“народа (Андрић), као наслеђе што траје вековима, да у неким приликама , кад се национални вентили бучно празне , исплутају на површину и чине нечувена зла и покоре.Њега ти историјски набоји које, ако потискујеш, не уништаваш него лагерујеш за нека далека времена из којих се после изводе буне ратови и револуцијуе, тај „околиш“ чланкописца не занима..Он хоће ове наше у мишју рупу..
    Пошто је те „отворене националисте“ одбацијо он излази на чистац са онима другима који су хтели да се Младић, кад је већ ухапшен, како ваља пред светом покаже и онима, ,досетио се,.који су га крили и чували. Он, дакле , хоће националисте који своје симпатије уграђују у одређену стратегију , срачунату да се мит прошири и да отпор онима ,који се боре противу митских личности, не ослаби.
    . На једном месту он подвикује већ на почетку реченице „Ми морамо“.То је синтагма из Титовог социјализма. Потребно је бити бучан и заклет, а после – ко те пита брија ли се владика..
    И ево човека с бајатом матрицом мисли и логике из тог периода који хоће у Европу и који држи скуте свом претседнику решен ко запета пушка кремењача, да скине с његовог врата све могуће и немогуће његове противнике, да не кажем праву реч, „непријатеље“ .
    Сумњам да се, оваквим удворичким еквилибристикама у којима се више прећуткује него што се у нешто заклиње,и где се ништа не доказује а много тога по шеми закључује, далеко може стићи.
    Ако хоћете да владате светом морате му дубље , истинитије и неоптетрећеније, у душу погледати. А ту , колико знам, мит у невољама и отпорима расте, шири се , јача и неће се оваквим удворичким обезличењем масе од преко педесет одсто становника појмом „околиш“ као гумицом избрисати, нарочито кад то тако парадно и тетарално „мора“.
    Иду избори моја господо..

    Драго Стен




    0



    0
  7. Da, covek je potpuno u pravu, Orvelova 1984 pocela je ustvari 1989 nad celim svetom, udarivsi najpre na Srbe i Jugoslaviju, cim joj je kukavni covek sa znakom na celu, i dalje dobro sa Zapada placeni Gorbi, skupa sa svojom pomodarkom Raisom, otvorio vrata. I jos uvek takva 1984 traje, sada najglasnije nad Libijom, donedavno sasvim urednom zemljom koju vodi covek koji svom narodu zeli samo dobro. Ali i njima to dobro orvelovci zele da oduzmu, kao sto su i nama. Za sebe! Malo im sve, i hoce jos, uvek jos i jos.




    0



    0
  8. Srbija kolonija za izvoz hrvatskog smeća od hrane .
    Normalno da će izdajnička vlast u Srbiji sve pokloniti svojim mentorima i nardbodavaocima za koje rade i Vojvodinu , i Rašku i što god se od njih bude tražilo.Srbija je hrvatska kolonija u svakom pogledu od izvoza hrvatskog smeća od robe koje se nigdje ne može prodati , do upravljanja srbijom pomoću svojih ljudi u samom vrhu Srbije .
    Srbijom vladaju strane sluge žuti,Srpski narod treba da se srami celog sveta što mu sve ne rade i kako ga sramote žuti plaćenici Hrvatske koji vladaju Srbijom a narod šuti li šuti . Očito da treba jedan veliki srpski ustanak dok još ima tko da ustane . U protivnom Pruda je pokorno vraćen hrvatskoj uz naklon Tadića do zemlje i izvinjenje poglavnici Kosor .A Srbi će se i nadalje izručivati Hrvatskoj od strane vazala iz Srbije . Nadalje žuti nesrbi , Tadić , Čanak, babetine , Biserko , Kandićka , Pešićka , Šutanovac i ostali strani plaćenici raskomadati će Srbiju na opštine a ne samo regione .Poklonit će Vojvodstvo Srpsko , Rašku oblast ,prodati Republiku Srpsku kao što su i Krajinu . Prodali su Miloševića , istina imao je mana ali poslije njega sve više nezaposlenih i gladnih . Srbiju se gazi tko god hoće , Srbija se ne brani ona je u blatu na kolenima . Snaga je na izdisaju ako se pod hitno ne desi opštesrpski ustanak i ne potrpa ova žuta bagra na doživotne robije Srbija će nestati s karte sveta . Nova vlast ili sadašnja opozicija mora Srbiju i Srpsku pod hitno čvrsto vezati za Rusiju i tražiti njihovu zaštitu . Inače će Nemačko -Vatikansko -Amerčko -NATO-vska osovina uništiti u potpunosti Srbiju koja je u prvom i drugom svetskom ratu bila na strani pobednika , za razliku od Hrvatske koja sada nama upravlja u oba rata bila je na strani fašizma i gubitnika ali uz pomoć Vatikana…………………..
    Od velike brige Tadića , Čanka , Čede praška , Kandićke i ostalih nesrba nas Srba ima sve manje u regionu . Zbog totalne nebrige vlade Srbije o Srbima u Hrvatskoj dolazi do nestajanja našeg naroda iz ove zemlje prvog suseda u kojoj smo živeli vekovima a u Srpskoj Dalmaciji , Lici , Baniji , Kordunu i pre Hrvata .Točno mladi Srbi se redom u Hrvatskoj izjašnjavaju Hrvatima i ne samo to nego i katolicima , oni koji se još malo bore kažu da ne vjeruju u Boga samo da bi zaštitili sebe i da nebi morali stati na katoličku stranu . Pritisak je strašan od državnih institucija , vrtića , škola , policije preko prijatelja i prijateljica svi vrše pritisak i mladi čovjek jednostavno pukne ili popusti i počinje se sramiti svojih roditelja svojeg imena i prezimena . Pa brže bolje u katoličku crkvu na pokrštavanje a poslije toga od istih tih bivših Srba najveće pljuvanje po svojima kako bi se dodvorili prijateljima tužno i jadno a SRBIJA ŠUTI .Srbi u Hrvatskoj i Krajini žive bez vode , ceste i struje u 21 veku. U bivšoj Republici Srpskoj Krajini u kojoj je rođen svjetski naučnik Srbin sin pravoslavnog paroha, Nikola Tesla koji je struju podario čitavom svetu a zlikovci je zabraniše za njegov narod u Hrvatskoj u 21 veku .Srbi su u Hrvatskoj bili konstitutivni narod i imali su pravo na razdruživanje i proglašenje svoje države baš kao i Hrvati , sve ostalo su laži.Hrvatska je pobjedila u ratu uz pomoć Nemačke ali najviše služeći se Gebelsovom propagandom. A to je ako više puta ponavljate laž ona u svjetu postaje istina i to im je odlično uspelo. Napravili su najgori zločin posle II svetskog rata i genocid nad Srpskim narodom , što su radili pod Pavelićem i u II svetskom ratu. Uništili su Republiku Srpsku Krajinu koja je bila proglašena voljom njezinog naroda koji je bio konstitutivni narod znači imao je pravo da se osamostali baš kao i hrvatski narod. Kod nas u srpskoj politici se o tome uredno šuti i prešućuje misleći se dodvoriti Hrvatskoj i svetu ne mi tako samo padamo još niže i od stvarne žrtve ( protjerivanje 280 000 Srba i oko 150 ooo Jugoslovena od njih oko 80 % Srbi i genocid nad onima koji su ostali zabilježio kamerama UNPROFOR ) mi šutnjom postajemo agresori.Da ne govorimo da je Baranja samo dio Vojvodine koju je Josip Tito Broz oteo od Srbije za svoje Hrvate kao i Međumurje što je oteo Mađarima a Istru i Dalmaciju Italijanima .Deo Srpskog Banata poklonio Rumunjima. Sve nade polažem u Savu Štrpca i njegovo zalaganje za Krajinu. Srpski narod nikada se ne smije pomiriti s činjenicom da Krajina ne postoji. Postojala je na oko 35 % teritorije današnje Hrvatske sve su to bili srpski etnički prostori i mi se za njih moramo boriti makar čekali 900 godina kao Hrvati svoju državu ali kad tad izboriti se moramo i na naš teritorij vratiti naše stanovništvo . Danas Hrvati vode narod od oko 4 miliona stanovnika i rađaju 46.000 beba s tendencijom prema 50.000 .Hrvata se sada rađa samo 7.000 godišnje manje nego što ih umire a Srba oko 35.000 pa dobro razmislite o posljedicama .Dok naš narod s manjinama koji je skoro duplo veći daje tek oko 68.000 od toga 56.400 beba Srba s daljnjom tendencijom pada . Tako da ako ovako nastavimo izjednačit ćemo se s brojem rođenih Hrvata . A to će biti kraj mita o najvećem narodu bivše Jugoslavije . Mesto Srba koji se ne žele rađati preuzet će vitalniji narodi Hrvati ili Albanci .Našem narodu treba velika biološka obnova i jedino tako možemo mirnim putem vratiti sve Srpske krajeve Srpskom narodu. Ali taj narod mora biološki ojačati na oko 10.000.000 srba i tada će procvijetati sada uništena Republika Srpska Krajina, Republika Srpska, Srpska Crna Gora, Kosovo , i stara Južna Srbija ( Makedonija ) Nastavimo li mi Srbi sa nerađanjem neće nam trebati niti Beogradski pašaluk , nego ćemo da živimo u Velikoj Albaniji sa glavnim gradom Beogradom. Europska unija i Amerika centar sotonizma na sve načine želi uništiti srpski narod nesmemo to dozvoliti.Ući u savez sa Rusijom jedini je garant da će srpski narod preživeti. Najbolji Srbin kojeg sada imamo je Dodik drugo su sve nesrbi, petokolonaši i vazali zapada . Srpski se narod treba pokazati zrelim , ljubavlju i potomstvom osigurati našu Republiku Srpsku , Srbiju, Vojvodinu , Srpsku Crnu Goru i staru Srbiju ( Makedonija ) kao trajnu državu Srpskog naroda.Srpski narod mora naučiti lekciju od šiftara “ čije su ovce onoga je i livada “ niskim natalitetom jedincima i sa dvoje dece gubimo teritoriju za teritorijom i to će se nastaviti. U Hrvatskoj delom zbog proterivanja ali puno većim delom zbog izumiranja izgubljen je srpski teritorij i ljudstvo. Nekada su Srbi bili 30 % hrvatske. To piše u hrvatskim novinama Gospodarski list a danas ? Samo hrpa nemoćnih bakica i dekica bez potomstva. Kosovo smo isto tako izgubili kao i Makedoniju. U Crnoj Gori Srbi prizovite se pameti i svaki par minimalno petero dece i nedajte se. Republika Srpska će kao i Kosovo i Hrvatska biti izgubljena baš zbog velike površine a premalog broja Srba. BH federacija na istoj površini godišnje ima oko 25.000 beba a Srpska od 10.000 do 11.000 i sve je jasno da bi zadržali taj teritorij moramo imati minimalno beba kao i druga polovica države. U Vojvodini isto tako Srbi treba da puno više rađaju jer samo ako brojčano ojačaju Srbija može spriječiti secesiju Srpskog Vojvodstva.Ukratko Srbija mora ekonomski ojačati a najveći dio novca izdvajati za poboljšanje nataliteta , osnovati Srpski fond koji će voditi Srpska pravoslavna crkva , tražiti da u njega uplaćuje i naša dijaspora širom sveta .Pokrenuti veliku obnovu u Srbiji se godišnje treba rađati 100 000 beba u Srpskoj minimalno 20 000 . U Hrvatskoj treba tražiti povratak na plan Z-4 od međunarodne zajednice jer inače se Srbi nikad neće moći vratiti u svoje kuće i stanove .Preko crkve treba pomagati Srbe u Krajini naročito Podunavlje , Vukovar , Ilok, Beli Manastir i Osek .A u Dalmaciji na prostoru između Zadra i Šibenika pa prema granici s Bosnom . Kao i Albanci grupirati se i odrediti centar recimo Srbi iz Dalmacije ,Senja ,Zadra , Splita itd . pomalo grupirati u Šibenik . Povratak u zapadnu Slavoniju je totalno podbacio Srbi bi trebali ojačati Vukovar i Vukovarsko Sremsku Županiju naseljavanjem grada i okolnih sela Srbima iz Varaždinskog , Lubreškog , Međimurskog i Koprivničkog kraja . A Osek i okolicu ojačati Srbima iz Zagreba i okolice te Bjelovra .U BH federaciji uložiti sve napore i ojačati Drvar , Grahovo , Glamoč i veliki trud uložiti da bude Srpska većina u Bosanskom Petrovcu i Kupresu .Isto tako ojačati Brčko sa više mladih višečlanih porodica i ne dozvoliti presecanje Srpske na dva dela . Hercegovina izumire a gradimo veliki Bogomolje to je lepo ali treba nam narod , znači još jedan bitan kraj koji treba ojačati . U Srbiji treba ojačati Suboticu , Sentu , Kanjižu itd . i Rašku oblast u užoj Srbiji .Izbjeglice treba naseljavati tamo gdje nam nedostaje stanovništva a ne u mjestima u kojima su Srbi i tako preko 85 % .Znači ako si rodoljub, Srbin, Srpkinja prihvatite se ljubavi i natalitetom pobjedimo neprijatelje Srbije i Srpskog naroda




    0



    0
  9. Herman je sa Comskim uspjesno opisao poslove koje rade savremeni okupatori.Nije vise okupacija ono sto je nekad bilo!Okupiras „neki“ narod i on tegli dok dizgini izdrzavaju , a kad ne mogu onda stvarni okupator odlazi i ostavlja vlast od svojih najvjernijih slugu bivseg okupiranog,kolonijalnog,naroda u vrhu kao „oslobodioce!“ kojima se ostajuci narod zahvaljuje udjedjen da su ga „oslobodioci“ „oslobodili“.Danas bivse okupatorske,kolonijalne,zemlje „okupiraju“ vlastiti narod , ukoliko oni uopste imaju svoj narod !? Danas koloniziranjem vlastitog naroda najlakse i najbrze se postaje bogat „…e je narod ka ostala marva!“ davno je to receno , a danas ostvareno !Buducnost donosi proces zaglupljivanja , a njega je najlakse ostvariti poluistinama i polu lazima kroz „nepoznata“ usta i „nepoznatu“ misao , nisi uspjeo odgonetnuti danasnje a vec se servira sutrasnje – pisano rijecima , zvucnim informacijama i najubjedljivije slikom . Svi lazu , a svi tvrde da istinu kazu – je li to tako i ja se sam pitam – hocu da znam kada ne znam , a mozda i znam – i tako u krug do nestajanja!




    0



    0
  10. Najvise mi se svidja komentar Petra I. Intervju je za svaku pohvlu bravo i za Gospodina Edvarda Hermana. Veliko hvala i gospodinu Vucelicu za sve sadrzajniji i bolji Pecat. Sve najlepse celokupnom urednistvu novina.




    0



    0

Оставите одговор на Petar I Одустани од одговора

Ваша адреса е-поште неће бити објављена. Неопходна поља су означена *