Srećan vam rođendan Natovke i Natovci!

Piše Milorad Vučelić

Srbiju danas vode politički dvanaestogodišnjaci! Oni koji su politički rođeni pre dvanaest godina, na dan bombardovanja Srbije – 24. marta 1999. godine – kao i oni koji su im se naknadno podastrli i podali, bez obzira na dob i  godine uzrasta. A rođendan se mora čestitati, čak i onda kada je to dan političkog rođenja.
Ove godine uvod u njihovo slavlje u Srbiji jeste zlikovačko bombardovanje Libije. Napadno je u političkom i medijskom životu Srbije odsustvo protesta ili kritičke reči povodom ovog zlodela nad državom koja je prema nama uvek bila prijateljski nastrojena, i koja nije priznala nezavisnost Kosova. Da ne bi DSS-a Vojislava Koštunice i jučerašnje zakasnele reči ministra Vuka Jeremića, ne bi bilo nikoga da nam bar malo obraza sačuva.
U našim medijima i među režimlijama agresija na Libiju svela se na „tehničko pitanje“. Umesto pravih NATO agresora uporno se govori o „koalicionim snagama“ koje uz posredni blagoslov pape, a njegov blagoslov je imao i Klinton kada je bombardovao Srbiju, atakuju vojne ciljeve, a masovno ubijaju civile u Libiji. Škopljenjem i obezličavanjem jezika vrši se prikrivanje pravog smisla i suštine događaja. A šta bi se drugo moglo i očekivati od onih čija je strategija gmazovsko puzajuće priznanje nezavisnosti Kosova, i to u mizernoj formi rešavanja „tehničkih i životnih pitanja“, uz izričitu zabranu pominjanja reči status, i to u evropskim parlamentarnim rezolucijama.
Uopšte, postoji jedna vrlo negovana i svesno opako sejana zabluda da je moguće razdvojiti osnovna državna pitanja od ekonomije, socijalnog položaja građana i boljeg svakodnevnog života. Što manja državna teritorija, što manje stanovnika, suverenosti i slobode, to više boljeg života za „našu decu“ – providno je skriveno geslo naših vlastodržaca i njihove analitičarske služinčadi. Podstiče se na sva usta laž da je to moguće razdvojiti i rešavati nezavisno jedno od drugog, u nekom beskrajnom paralelizmu. Nema nijedne ozbiljne ili valjane ideologije koja to pokušava ili uspeva da razdvoji pa, bilo da je ona konzervativna, socijaldemokratska, desničarska, liberalna ili neoliberalna. Dakle, prihvatanje ovakvog stava koji razdvaja nacionalnu i državnu sferu od ekonomske, nema veze sa bilo kakvim ideološkim stavom, nego ima veze sa prihvatanjem stranog okupatorskog diktata kao sopstvenog verovanja. Sve ostalo je puka lagarija.
Bilo kako bilo, posle monstruozno ciničnog „Milosrdnog anđela“ koji je pohodio Srbiju, nastupa još morbidnija „Odisejeva zora“ u Libiji. I ona će nekome biti ili već jeste, zora, odnosno dan političkog rođenja. Dan kada će neko u kaljuzi i ruševinama pronaći od bombardera, u vidu igračke, darovanu vlast. Baš kao što su to činila deca iz Malaparteovog romana „Kaputt“. Pripovedač je, u vreme Drugog svetskog rata, bio začuđen kada je ugledao svog prijatelja kako s večeri razmešta igračke i kesice bombona u svojoj bašti. Na izraženu znatiželju usledilo je prijateljevo objašnjenje.
Njegovo dvoje dece teško su se razbolela od straha od engleskog bombardovanja Napulja, pa je njihov otac rešio da to pretvori u svečanost za svoju decu: „I tako čim noću počne da zavija sirena, moj prijatelj i njegova žena skoče iz kreveta, uzmu decu u naručje i razdragano viču: – Divno! Sjajno! Dolaze engleski avioni! Baciće vam poklone! Tako siđu u podrum, bedno i nesigurno sklonište, šćućure se i preživljavaju časove straha od smrti, smejući se i uzvikujući – Divno! – dok deca ne zaspe srećna, sanjajući o poklonima engleskih avijatičara…Pred zoru (kada više nema bombardera) otac i majka uzeli bi decu za ruke i odveli ih u baštu: – Tražite, tražite…Dvoje dece je pretraživalo rosne bokore ruža, glavice salate… i negde bi našli lutku, negde drvenog konjića, a negde kesicu bombona. Sada se deca nisu plašila bombardovanja, već su jedva čekala da počnu, radovala im se: katkad bi, pretražujući travu, našla i mali avion sa oprugom, sigurno neki jadni engleski avion kojeg su zločesti Nemci oborili topovima dok je bombardovao Napulj da obraduje napuljsku decu.“
Tako su naše, 1999, već poodrasle žene i muškarci posle bombardovanja NATO aviona u busenju pored kaljuga ili usred njih našli vlast i svoje današnje javno više puta obznanjeno, ili još uvek nevešto skriveno životno opredeljenje. Bombe, razrušena zemlja i mrtvi sunarodnici pretvorili su ih u Natovke i Natovce. Znaju da oni samo tako i nikako drukčije mogu biti i ostati na vlasti. Samo i jedino kao Nato gmazovi; i ništa drugo, i ništa više.
Psihologija gmaza naših režimlija ipak ih vodi u neku podmuklu potuljenost. Srpski režim svim silama i otvoreno gura Republiku Srpsku u NATO. Ulazak u NATO preko Bosne i Hercegovine naprosto poništava i stavlja van snage Dejtonski mirovni sporazum. Nezamislivo je da Rusija može biti i ostati garant Dejtona kada je država BiH u sastavu neprijateljskog ili otvoreno protivničkog vojnog saveza. Kako Srbija kao neutralna zemlja može ostati garant Dejtona kada je RS u sastavu NATO-a? Srpski režim bi tako došao u situaciju da kaže kako on, upravo zbog brige za sunarodnike u drugim državama, mora u NATO! Tako će biti i sa Crnom Gorom gde takođe u velikom broju žive Srbi, a koja jezdi i stremi ka vojnoj Alijansi.
Šefovi našeg režima bili bi u stanju da nagovore ili ubede, a hoće sigurno, neke pravoslavne vladike da izjave kako upravo zbog jedinstva srpskog naroda i srpske crkve i Srbija mora ući u NATO! Nije u redu da samo Srbi i pravoslavci koji žive u Srbiji ne budu u NATO-u! Kako stvari danas stoje i kako ih mi vidimo, ima vladika koji se tome ni najmanje ne bi opirali. Naprotiv, spremni su, štaviše – jedva čekaju.
Čim srpski režim „kreativno“ reši neka „tehnička pitanja“ i nezavisno Kosovo će biti u NATO-u. I to će biti razlog da se očuva jedinstvo srpskog naroda i da i Srbija uđe u zapadnu vojnu alijansu. Po našim medijima, i to na sedmogodišnjicu 17. martovskog pogroma nad Srbima na KiM, već odjekuju glasovi: „Šest milijardi evra otišlo put Kosova“! I umesto da se jasno čuje normalan patriotski odgovor – „Malo! Pa šta ako je dala i treba da da i toliko i još više i koliko god bude trebalo. Dala je samoj sebi“ – ministri zaduženi za Kosovo se pravdaju nekim računicama i ispravkama. To su inače isti oni kojima ne pada na pamet da pomenu užasne materijalne štete NATO agresije. Te su cifre i račune zaboravili, ne pominju ih, povukli su sve tužbe za pričinjenu materijalnu štetu NATO avijacije. Ni konačan broj mrtvih ljudi nije napravljen (vidi intervju generala Radovana Radinovića). Našim režimlijama je draže i milije da im otmu Kosovo i Metohiju i da plate mnogostruko više po tužbama nezavisne i lažne države Kosovo koji se već u vezi s Trepčom pominju i ispostavljaju.
Glasni su u Srbiji i oni koji tvrde da su NATO bombe bile neškodljive i da na naše glave nisu padale bombe sa osiromašenim uranijomom. Još malo pa ćemo čuti kako su NATO bombarderi sejali samo zdravlje po Srbiji, i da je podatak kako su od radijacije na Kosovu pomrli italijanski vojnici i oficiri samo običan propagandni trik i fikcija. A tek šta reći o enormnom povećanju obolelih od raka i leukemije u Srbiji.
Pre neki dan je Vensan Dežer, šef delegacije EU u Srbiji, izjavio da „Srbija možda neće do 2012. godine dobiti status kandidata za EU“. Evo nove ucene i nove prilike za naše Natovke i Natovce. Založiće se za pristupanje Srbije NATO-u kao prečici koja vodi na put „bez alternative“. Prvo u NATO pa da vidimo šta ćemo sa pristupanjem EU. Umesto da stane na put zloupotrebe pravosuđa u političke svrhe i spasi ostatke naše ekonomije – naš će nas režim uvesti u NATO!
Umesto da, kao do sada, podmuklo ćute i rade, naše režimlije, uoči dvanaestogodišnjice NATO agresije traže od svih onih koji se jasno sećaju njihovog rođendana i vlasti (tih dana zahvaljujući bombarderima NATO-a stavljena u ruke) da objasne i obrazlože, izlože bar neki argument protiv ulaska Srbije u NATO. Pretvaraju se u tužioce i istražne sudije isti oni koji su doveli svoj narod dotle da 18 odsto njegovih pripadnika boluje od postraumatskog stresa, a 26 odsto od agresije. Po broju samoubistava, u tranziciji prema EU i NATO, premašili smo svetski prosek. Srbija je po brojnim pokazateljima na samom dnu Evrope: najgori smo po visini plata, nezaposlenosti i inflaciji. Srba je svakim danom sve manje. Na drumovima Srbije posle čitavog niza evropskih rešenja izgibe ove, u odnosu na prošlu godinu, preko 25 odsto više ljudi. Primenom evropskih kriterijuma preko 30 odsto vozila neće moći ni da bude registrovano, a što se puteva tiče znamo da ništa nije izgrađeno. Da li treba još šta reći o trogodišnjim rezultatima rada ove Vlade?
Saznajemo da je EU zatečena vešću da je naša BIA učestvovala u postupku izbora tužilaca. To što je najveći broj režimlija po ukusu i volji stranih službi, nikoga ni u EU, ni u srpskim medijima ne interesuje. To je poželjno. Ne bi nikoga brinulo ni to da su tužioci birani na osnovu mišljenja stranih službi, jer onda bi mešanje bilo u redu. Problem je što uopšte postoji neka naša služba.
Potpuno nasuprot velikoj radosti naroda zbog posete premijera Rusije Vladimira Vladimiroviča Putina Beogradu, naši brojni mediji, Natovke i Natovci, te režim u celini, pronalazi i podvlači nekakvu „snishodljivost prema Rusima“. Tu gde je reč o poštovanju i ljubavi srpskog naroda, naši, bombama instalirani Natovci i još više Natovke, vide snishodljivost i „grešku koja nas je mnogo koštala kroz istoriju“. Tvrde i misle da smo mi napravili „mnogo ustupaka Rusiji“ i da nam je njihova politika i veto u Savetu bezbednosti UN, kada je Kosovo i Metohija u pitanju, više teret nego prednost. Još uvek naši Nato kukavelji i bednici žale što ne odoše u Gruziju da se bore protiv Rusa, i tako dokažu da nemaju „snishodljivost prema Rusima“. Služenje tuđinskim interesima na čelu sa vojnom Alijansom za njih nije snishodljivost, već znak najveće ljubavi i trenutak časti!
Pravim horskim pevanjem potpuno sračunato Putinova poseta Beogradu se svodi samo na jedno: energetika, energetika, energetika… Niko ni da pomene Kosovo i Metohiju ili NATO, ili, pak, Ruski predlog Ugovora o bezbednosti u Evropi. A ako bi kojim slučajem Putin i upitao nešto naše vlastodršce o ovim problemima, a pitaće, oni će mu „vešto“ i „mudro“ doskočiti čuvenim odgovorom da ta „pitanja za sada nisu na dnevnom redu“! I to na dan pred godišnjicu NATO bombardovanja.
Pominje se uporno i četiri hiljade policajaca koji treba Putina da zaštite, za razliku od Bajdena i Klintonke, od naroda koji ga voli i poštuje, baš kao i njegovu Rusiju. Trebalo je samo videti i čuti salve oduševljenja kada je Putin ušao na Markanu. I pomisliti kako bi u toj situaciji izgledali dočeci Bajdena ili Klintonke. Putina bi najviše trebalo štititi od naših Natovki i Natovaca u ulozi zvaničnog domaćina. Ali, znajući za njegovu spremnost i kondiciju on će s njima lako izaći na kraj, i to bez bilo čije pomoći. Stoga, nemamo razloga da brinemo, pogotovo zato što sam Putin zna s kim ima posla.
Naše Natovke i Natovci i srpski režim sa sve ešalonima propagandista pokušavaju da potru sve odlike srpskog identiteta, kompletnu istoriju, tradiciju, osećanja, pamćenje, moralne i druge vrednosti, i suprotno i današnjim narodnim i državnim životnim interesima na pijedestal postave potpuno novu formulu i model koji se s ponosom iz dana u dan, iz večeri u veče, sa svih nacionalnih frekvencija i iz svih štampanih medija predstavlja:
„Srbija – buduća članica Evropske unije“.
To i ništa više. Pa što se u takav identitet uklapa – uklapa.
I pored svega toga, srpskom režimu ističe vreme. Dosadašnje glasanje građana Srbije bilo je uslovljeno, pored laži i obmana, i određenim strahovima, i to mnogo više nego iščekivanjima i razbuktavanjem lažnih nada. Režim je opstajao poslednjih godina više na strahu od toga da stvari ne krenu nagore, nego na očekivanju i uverenju da će se nešto bitno popraviti. U toj funkciji je bilo i jačanje ideje kako „nema alternative“, i kako režim nema alternative. Mislili su normalni i naivni ljudi da gore ne sme biti.
Zahvaljujući našem režimu i medijima, a sve u ime Evrope, izvršena je duboka  provincijalizacija  Srbije i istovremena teška trivijalizacija Evrope. Kao evropeizacija Srbije pojavilo se i recikliranje najgorih monstruoznosti, poput montiranih političkih procesa i rušenja svih principa pravne države. Svakodnevni život kolonizovan je depolitizacijom javnog života, nacionalnih i državnih problema, kao i centralnih pitanja, čije je naličje „politiziranje sitnica i tričarija u ljudskim životima“.
Pre nego što su pokupili igračke poklonjene vlasti, naši vlastodršci bili su šestorazredni ili desetorazredni u svom poslu. Provincijalni i inferiorni imitatori pojava na Zapadu ili dustabanlije i smetala onima koji su radili na magistralnom putu. Dolaskom na vlast oni su tu svoju inferiornost, diletantsko imitiranje i provincijalnost pokušali da nametnu celoj naciji i državi. Namerno je i smišljeno vršen pokušaj da se zatre kompletna srpska demokratska tradicija i javni rad intelektualaca nastao u otporima vlasti u drugoj polovini prošlog veka. Samo tako se moglo doći u situaciju da najgori ili desetorazredni isplivaju na površinu i da ovoliko taloga okiva srpsko društvo. Tako je Srbija, a ne samo zbog NATO agresije, neumitno tonula na dno Evrope.
Opisanom procesu umnogome je pogodovalo ćutanje naše kritičke inteligencije. Kako bi rekli Francuzi, bio je to period tišine intelektualaca. Pametna Srbija je planski skrajnuta. Ono intelektualaca što je zauzelo javnu i medijsku scenu nije ni pomišljalo, niti je bilo sposobno, za bilo kakvu  kritičku ulogu. Postali su puki racionalizatori onoga što jeste, tražeći u tome, tobož kritički, svetlosti i senke, a u suštini opravdavajući postojeći poredak.
Izjavom Dobrice Ćosića, Matije Bećkovića i Koste Čavoškog, kojom su ustali protiv montiranog političkog procesa Vojislavu Koštunici i DSS-u, a još više potpisivanjem Peticije (videti u ovom broju „Pečata“) ogromnog broja najuglednijih intelektualaca, period ćutanja nacionalne i kritičke inteligencije okončan je. Tome u prilog govori i reč akademika Vasilija Krestića u SANU, objavljena u prošlom broju „Pečata“. To ohrabruje i podstiče sve kojima je na srcu dobrobit Srbije i srpskog naroda, i sve one za koje samo otadžbina nema alternativu, i koji i ne pomišljaju da celokupan svoj identitet svedu na pomenutu zapovest režimskih gmazova – „Srbija – buduća članica EU“! Gmazu nije teško bez identiteta ili da živi sa identitetom odloženim u budućnost – ali čoveku jeste.
Veliki miting dela opozicionih partija na čelu sa SNS-om Tome Nikolića, zakazan za 16. april u Beogradu, takođe ukazuje da će u Srbiji ubrzo biti održani vanredni izbori i da će na njima doći do smene režima. Narod u Srbiji će glasati sa jasnom svešću da danas živi svoje najgore trenutke koji se izvesno pretvaraju u agoniju i da samo velikim zaokretom situacija može biti izmenjena. I to će, uz ozbiljan i težak rad najboljih, biti moguće samo postupno i polako. Sve drugo bi bilo nova obmana i laž.
Narod u Srbiji 24. marta oplakuje poginule, sahranjuje one koji danas umiru od posledica NATO bombi, seća se svojih žrtava, ali i dobro pamti i sve jasnije vidi zlikovce koji su počinili ovaj najteži zločin, i iznova ih svake godine prepoznaje u Avganistanu, Iraku, Gruziji, Libiji…
U to isto vreme naše Natovke i Natovci slave svoj politički rođendan. Ove godine napunili su dvanaest godina.
Nadam se da ćemo posle ovog dvanaestog političkog rođendana imati, kako bi rekao Marsel Prust, to „surovo zadovoljstvo da zastanemo kod broja trinaest“.

26 коментара

  1. Da godpodine Vucelicu,ti gmazovi toliko postuju sve zrtve srpske od bombi Nato-a da nas guraju na silu u taj krvolocni i ozloglaseni savez. Kad me jednom prevari neko taj neko je kriv,kad me drugi put prevari taj neko,ja sam kriv,a kada me treci put prevari taj neko nisam ni kriv,ni naivan,nego GLUP. A koliko puta ova nazovi vlast prevari gradjane,e to neka sami gradjani vide,ako vide,a vide nadam se,i ako ih opet izglasaju onda se ne treba zaliti sto nam je kako nam je. A sta reci za gmaza od ministra odbrane? Toliko je bio dobar u svom poslu,da mu je drzava dala 19 plata da se samo skloni iz nje,sto je i prihvatio,kao i obavezu da se nece vise baviti drzavnim poslovima. Ali ne,okupi nas vrli predsednik takve gmazove okolo sebe,gmazove bez svojeg JA,iskompromitovane,jer se sa takvima najlakse manipulise. Niti straha od Boga,niti obraza pred ljudima! Koliko puta prevarise narod broja se ne zna?! I umesto da posle 1000evra obecanja,lazi naravno,gradjanima i javno priznanje da je lagao,doticni gmaz bude u zatvoru,omogucavaju mu novu stranku,jer mu je stara bila “mnogo dobra”,pa ajde da sa novom “usreci” gradjane,i ti isti gradjani ce da ga izglasaju, i da posle kukaju kako im je neko drugi kriv i da im je to podmetnuto. Onima koji ne shvataju u koji i kakav sunovrat se Srbija uvalila uzaludno je bilo sta pricati i odvracati ih od tog puta samounistenja,pre svega verskog i nacionalnog,pa posle svakog drugog sunovrata. Isus Hristos davno rece”zivot ne ulazi samo na usta”. Pogledajmo braco Srbi samo naslednike partije SPS,Slobodana Milosevica! Ubili su im,nama,predsednika jer nije hteo Natovke i Natovce,i ne htede Srbiju prodati za Bondstil,a oni,gmazovi,u znak zahvalnosti i secanja na predsednika im pogledajte sta uradise i rade,postase europejci i Natovke i Natovci,protiv kojih se borio njihov i nas predsednik. Toliko su bedni da ih ne vredi pominjati. A sto se tice nasih verskih vodja,za mene su skoro svi pali na ispitu. Toliko ubistava u nasoj veri a oni zaseli i ne mrdaju nikud,umesto da idu po kucama i govore narodu sta i kako da rade,da sire ljubav,slogu i mir medju svojim stadom. Sramota! Pitate se braco Srbi,mozda,sta nam valja ciniti? Moliti se Bogu da nam dusu sacuva,jer kad imas dusu znas ko si,sta si,i odakle si,a kad to sve ne znas onda si loza bez korena. A sto se gmazova tice,izumrli su,pa ce i ovi,pre ili kasnije. Za Kralja i Otadzbinu i s verom u Boga. Amin!

  2. Тужно и ружно! Натовке и Натовци
    Наташе, Чедини шмркачи и Шутановци,
    коке Бисерке, Лихт и розе Сорошевци,
    стрпљење народа довели самој ивици.

    Аплауз Путину, пароле гнева и узвици
    кажу: “гмазови наши биће губитници”.
    Парола “Тадићу уби се” и дриги узвици
    “Космет срце Србије” језу чини издајици.

  3. SNS je očigledno saučesnik režima, ne smemo se prevariti i pomisliti da će se nešto promeniti ako za njih glasamo!

  4. Што се тиче гмазова изумрли су неки велики, преисторијски. На жалост претекли су ови садашњи, мали, јадни али отровни.
    Како би било лепо да Србија има место свих њих само једног Путина, он би сигурно умео да нас изведе из овог блатишта у које су нас или смо се уваљали. Ко не верује повероваће, само да не буде касно (ако већ и није).

  5. ZA[TO NE U NATO ?

    1. Ako je NATO obrambeni savez,onda su granice Srbije za{ti}ene sa svih strana.

    2) Ako je NATO agresorski savez,onda nemamo {ta da tra`imo u tom savezu.

    3) NATO je za Rusiju glavna spoljnja pretnja ratom-u skladu sa novom odbrambenom strategijom.

    4) [ta }e biti sa ugovorom Srbija-Rusija o bescarinskoj trgovini u slu~aju pristupanju NATO ili EU?

    5) [ta zna~i ekonomska stabilnost ~lanica NATO u slu~aju Gr~ke,[panije,Portugala,Irske…..?

    6) Utilitarni pristup ,uz pitanje dali Srbija ima ili nema koristi od ~lanstva u NATO,predstavlja pravi cinizam.U tom slu~aju gubite sva moralna prava da vodite politiku jedne dr`ave .To predstavlja ogoljenu politi~ku prostituciju,bez ikakve odgovornosti prema sopstvenom narodu i du`no po{tovanje svih nevinih `rtava nastradalih tokom agresije NATO-a na Jugoslaviju 1999.Ulaskom u NATO Srbija bi pre}utno prihvatila stav da je vojna intervencija protiv nje bila opravdana, sa svim posledicama koje iz takvog priznanja proizilaze.
    Uostalom,stvar je jednostavna.Ne postoji besplatan ru~ak.Za sve {to dobijete,mora}ete nekome da platite-na bilo koji na~in !
    Najslikovitiji primeri su u na{em okru`enju :vojnici Hrvatske,Bugarske,Ruminije i Ma|arske,ve} su pod hitno poslati u Afganistan po nalogu SAD-a.

    7) Obja{njenje da bi na{i profesionalni vojnici i{li u NATO-misije dobrovoljno je besmisleno.Oni {kolovani i obu~eni u Srbiji i i{li bi tamo kao vojska Srbije,a ne kao legija stranaca,bez dr`avnog identiteta.

    8) Posle kraha SSSR, NATO nema nikakvo opravdanje za opstanak – osim kao pomo}no oru|e o~uvanja globalne ameri~ke hegemonije. NATO je va`no sredstvo US spoljne politike za intervencije {irom sveta.Ovo potvrdjuje biv{i ambasador SAD u NATO-u (od 1993-1998) Robert Hunter na saslu{anju pred Senatskim komitetom za spoljne odnose,6.05.2009.
    ‘NATO }e nastaviti da predstavlja glavno sredstvo SAD-a za ostvarivanje svojih nacionalnih interesa. ‘.

    9) Borba protiv “globalnog” terorizma je obi~na floskula NATO-a koja nezna~i ni{ta,ali je glavni izgovor SAD za agresije {irom sveta.
    Terorizam nije neprijatelj.To je metod najbrutalniji i najnehumaniji u na{em veku.Nemo`ete da se borite protiv metoda i to vojnom silom.Rat se mo`e voditi samo protiv identifikovanog ili identifikuju}eg neprijatelja . Uostalom,uvek }e biti nasilja od strane naoru`anih grupa {irom sveta koje se koriste teroristi~kim metodima- Hamas,Hezbolah,^e~enija,[panija,Kolumbija,Filipini….
    Upotreba termina “me|unarodni terorizam” ima slede}e ciljeve:
    – Skrivaju se pravi ciljevi vojnih snaga SAD razme{tenih {irom sveta U preko 800vojnih baza, u borbi za dominaciju i kontrolu;
    -Nametanje zahteva nacijama da se bore protiv nedefinisanog cilja i protiv nevidljivog neprijatelja,kao {to je Al Kaida;
    -Uni{tavanje osnovnih me|unarodnih normi i izmena koncepata kao {to su: agresija, dr`avni terorizam, diktatura ili pokret za nacionalno oslobo|enje;
    -Li{avanje naroda svojeg legitimnog prava da se bore protiv agresije
    -Uspostavljanje na~ela odricanja od nacionalnih interesa, prebacuju}i ciljeve na vojno polje, daju}i prednost ratu protiv terorizma i “antiteroristi~kim” koalicijama.

    10) Koliko je NATO demokratska alijansa? Dali neko pita gradjane ~lanice NATO-a o njenoj politici,~ak i o spoljnoj politici? NE,to je supra-nacionalni,sivi bezli~ni organizam koji preuzima svaki deo demokratske kontrole,stavljaju}i armijski lobi u SAD iznad nacionalnih vlada u ruke neodgovornih i neuracunljivih vodja NATO-a odnosno SAD.Podatak kao dokaz:februara 2010., 5 zemalja NATO ~lanica (Belgija, Holandija, Nema~ka, Norve{ka i Luksemburg) tra`i hitno uklanjanje celokupnog atomskog oru`ja (oko 200 takti~kih atomskih bombi) iz Evrope. Ali oni se ne pitaju,SAD kaze NE!
    Posebno je vazno naglasiti “demokratske” vrednosti SAD,kao glavnog vo|e NATO-a.
    SAD terori{e i me{a se u unutra{nje stvari gotovo svake zemlje na svetu.US potkupljuje ili zbacuje vladare ili vodi ratove sa zemaljama koji zastupaju svoje nacionalne interese i ho}e da kontroli{u svoje nacionalne resurse-bilo da je re~ o teritoriji,nafti ili va`nim mineralima.
    Od 1945. g SAD su glavni izvr{ilac “preventivnog” dr`avnog terora,isklju~ivo u zemljama tre}eg sveta.Preko 40 puta izvr{ile su invaziju,okupaciju ili bombardovanja drugih zemalja kr{e}i rezoluciju UN.
    Uostalom,najslikovitiju i najkra}u definiciju ameri~ke spoljne politike,dao je Engleski knji`evnik i Nobelovac 2005,Harold Pinter,u autorskom tekstu objavljenom u Guardianu 8.aprila 1999,tokom agresije NATO-a na SR Jugoslaviju:
    “Ameri~ka spoljna politika mo`e biti definisana kao {to sledi: ‘Kiss my arse or I’ll kick your head in.”

    11) Priznanje samozvane republike Kosovo od strane mnogih zemalja izvr{eno je isklju~ivo po nalogu SAD.Zabluda je da su neke zemlje ~lanice NATO odbile da priznaju Kosovo kao nezavisnu dr`avu jer su ”priijatelji” Srbije.To su u~inile isklju~ivo iz svojih unutra{njih politi~kih razloga !
    Npr. Rumunija zbog skoro 1,5mil Ma|ara u Transilvaniji,Slova~ka tako|e zbog Ma|arske manjine (oko 10% stanovni{tva), [panija zbog Katalonije i Baskije,Kipar zabog okupacije dela teritorije od strane Turske.

    12) NATO je vrsta zombi organizacije Bez pritisaka i komandovanja NATO-m od strane SAD ona bi odavno bila raspu{tena.Posebno zbog toga {to mnoge Evropske zemlje ~lanice NATO-a, vi{e ne `ele da im vojnici ginu po rati{tima hiljade kolometara od Evrope,isklju~ivo za interese Amerike.

    13) Rusija i Kina su jedine ~lanice UN (kao stalni ~lanovi saveta bezbednosti) koje mogu da beskona~no spre~avaju ulazak Kosova u ~lanstvo u UN.O~igledno ulazak Srbije u NATO bilo bi guranje prsta u oko ovim saveznicima.

  6. Od velike brige Tadića , Čanka , Čede praška , Kandićke i ostalih nesrba nas Srba ima sve manje u regionu . Zbog totalne nebrige vlade Srbije o Srbima u Hrvatskoj dolazi do nestajanja našeg naroda iz ove zemlje prvog suseda u kojoj smo živeli vekovima a u Srpskoj Dalmaciji , Lici , Baniji , Kordunu i pre Hrvata .Točno mladi Srbi se redom u Hrvatskoj izjašnjavaju Hrvatima i ne samo to nego i katolicima , oni koji se još malo bore kažu da ne vjeruju u Boga samo da bi zaštitili sebe i da nebi morali stati na katoličku stranu . Pritisak je strašan od državnih institucija , vrtića , škola , policije preko prijatelja i prijateljica svi vrše pritisak i mladi čovjek jednostavno pukne ili popusti i počinje se sramiti svojih roditelja svojeg imena i prezimena . Pa brže bolje u katoličku crkvu na pokrštavanje a poslije toga od istih tih bivših Srba najveće pljuvanje po svojima kako bi se dodvorili prijateljima tužno i jadno a SRBIJA ŠUTI .Srbi u Hrvatskoj i Krajini žive bez vode , ceste i struje u 21 veku. U bivšoj Republici Srpskoj Krajini u kojoj je rođen svjetski naučnik Srbin sin pravoslavnog paroha, Nikola Tesla koji je struju podario čitavom svetu a zlikovci je zabraniše za njegov narod u Hrvatskoj u 21 veku .Srbi su u Hrvatskoj bili konstitutivni narod i imali su pravo na razdruživanje i proglašenje svoje države baš kao i Hrvati , sve ostalo su laži.Hrvatska je pobjedila u ratu uz pomoć Nemačke ali najviše služeći se Gebelsovom propagandom. A to je ako više puta ponavljate laž ona u svjetu postaje istina i to im je odlično uspelo. Napravili su najgori zločin posle II svetskog rata i genocid nad Srpskim narodom , što su radili pod Pavelićem i u II svetskom ratu. Uništili su Republiku Srpsku Krajinu koja je bila proglašena voljom njezinog naroda koji je bio konstitutivni narod znači imao je pravo da se osamostali baš kao i hrvatski narod. Kod nas u srpskoj politici se o tome uredno šuti i prešućuje misleći se dodvoriti Hrvatskoj i svetu ne mi tako samo padamo još niže i od stvarne žrtve ( protjerivanje 280 000 Srba i oko 150 ooo Jugoslovena od njih oko 80 % Srbi i genocid nad onima koji su ostali zabilježio kamerama UNPROFOR ) mi šutnjom postajemo agresori.Da ne govorimo da je Baranja samo dio Vojvodine koju je Josip Tito Broz oteo od Srbije za svoje Hrvate kao i Međumurje što je oteo Mađarima a Istru i Dalmaciju Italijanima .Deo Srpskog Banata poklonio Rumunjima. Sve nade polažem u Savu Štrpca i njegovo zalaganje za Krajinu. Srpski narod nikada se ne smije pomiriti s činjenicom da Krajina ne postoji. Postojala je na oko 35 % teritorije današnje Hrvatske sve su to bili srpski etnički prostori i mi se za njih moramo boriti makar čekali 900 godina kao Hrvati svoju državu ali kad tad izboriti se moramo i na naš teritorij vratiti naše stanovništvo . Danas Hrvati vode narod od oko 4 miliona stanovnika i rađaju 46.000 beba s tendencijom prema 50.000 .Hrvata se sada rađa samo 7.000 godišnje manje nego što ih umire a Srba oko 35.000 pa dobro razmislite o posljedicama .Dok naš narod s manjinama koji je skoro duplo veći daje tek oko 68.000 od toga 56.400 beba Srba s daljnjom tendencijom pada . Tako da ako ovako nastavimo izjednačit ćemo se s brojem rođenih Hrvata . A to će biti kraj mita o najvećem narodu bivše Jugoslavije . Mesto Srba koji se ne žele rađati preuzet će vitalniji narodi Hrvati ili Albanci .Našem narodu treba velika biološka obnova i jedino tako možemo mirnim putem vratiti sve Srpske krajeve Srpskom narodu. Ali taj narod mora biološki ojačati na oko 10.000.000 srba i tada će procvijetati sada uništena Republika Srpska Krajina, Republika Srpska, Srpska Crna Gora, Kosovo , i stara Južna Srbija ( Makedonija ) Nastavimo li mi Srbi sa nerađanjem neće nam trebati niti Beogradski pašaluk , nego ćemo da živimo u Velikoj Albaniji sa glavnim gradom Beogradom. Europska unija i Amerika centar sotonizma na sve načine želi uništiti srpski narod nesmemo to dozvoliti.Ući u savez sa Rusijom jedini je garant da će srpski narod preživeti. Najbolji Srbin kojeg sada imamo je Dodik drugo su sve nesrbi, petokolonaši i vazali zapada . Srpski se narod treba pokazati zrelim , ljubavlju i potomstvom osigurati našu Republiku Srpsku , Srbiju, Vojvodinu , Srpsku Crnu Goru i staru Srbiju ( Makedonija ) kao trajnu državu Srpskog naroda.Srpski narod mora naučiti lekciju od šiftara “ čije su ovce onoga je i livada “ niskim natalitetom jedincima i sa dvoje dece gubimo teritoriju za teritorijom i to će se nastaviti. U Hrvatskoj delom zbog proterivanja ali puno većim delom zbog izumiranja izgubljen je srpski teritorij i ljudstvo. Nekada su Srbi bili 30 % hrvatske. To piše u hrvatskim novinama Gospodarski list a danas ? Samo hrpa nemoćnih bakica i dekica bez potomstva. Kosovo smo isto tako izgubili kao i Makedoniju. U Crnoj Gori Srbi prizovite se pameti i svaki par minimalno petero dece i nedajte se. Republika Srpska će kao i Kosovo i Hrvatska biti izgubljena baš zbog velike površine a premalog broja Srba. BH federacija na istoj površini godišnje ima oko 25.000 beba a Srpska od 10.000 do 11.000 i sve je jasno da bi zadržali taj teritorij moramo imati minimalno beba kao i druga polovica države. U Vojvodini isto tako Srbi treba da puno više rađaju jer samo ako brojčano ojačaju Srbija može spriječiti secesiju Srpskog Vojvodstva.Ukratko Srbija mora ekonomski ojačati a najveći dio novca izdvajati za poboljšanje nataliteta , osnovati Srpski fond koji će voditi Srpska pravoslavna crkva , tražiti da u njega uplaćuje i naša dijaspora širom sveta .Pokrenuti veliku obnovu u Srbiji se godišnje treba rađati 100 000 beba u Srpskoj minimalno 20 000 . U Hrvatskoj treba tražiti povratak na plan Z-4 od međunarodne zajednice jer inače se Srbi nikad neće moći vratiti u svoje kuće i stanove .Preko crkve treba pomagati Srbe u Krajini naročito Podunavlje , Vukovar , Ilok, Beli Manastir i Osek .A u Dalmaciji na prostoru između Zadra i Šibenika pa prema granici s Bosnom . Kao i Albanci grupirati se i odrediti centar recimo Srbi iz Dalmacije ,Senja ,Zadra , Splita itd . pomalo grupirati u Šibenik .U BH federaciji uložiti sve napore i ojačati Drvar , Grahovo , Glamoč i veliki trud uložiti da bude Srpska većina u Bosanskom Petrovcu .Isto tako ojačati Brčko sa više mladih višečlanih porodica i ne dozvoliti presecanje Srpske na dva dela . Hercegovina izumire a gradimo veliki Bogomolje to je lepo ali treba nam narod , znači još jedan bitan kraj koji treba ojačati . U Srbiji treba ojačati Suboticu , Sentu , Kanjižu itd . i Rašku oblast u užoj Srbiji .Izbjeglice treba naseljavati tamo gdje nam nedostaje stanovništva a ne u mjestima u kojima su Srbi i tako preko 85 % .Znači ako si rodoljub, Srbin, Srpkinja prihvatite se ljubavi i natalitetom pobjedimo neprijatelje Srbije i Srpskog naroda .

  7. Bojim se Gosp. Vucelicu da ste zaboravili jednu vrlo vaznu stavku koja ide uz ” dvanaestogodisnju ” zrelost danasnjih natovskih politicara a to je da i biraci isto imaju samo dvanaestogodisnje izborno iskustvo.
    Znaci, moramo se pitati koji je nacin da se jedno mlado izborno tijelo Srbije zastiti od predtinejdzerskih gresaka.
    Da ne idem daleko i u detalje ali kako osigurati da biraci ne dozive osjecaj prevare kao npr u slucaju Cede-praska. Za njega su glasali i oni sa tradicionalnim vrednostima a onda su gledali kako Ceda-prasak demonstrira s pederima i lezbejkama za ” ugrozena prava” pedera i lezbejki.I nisu bili u mogucnosti da tu svoju gresku pri izboru isprave, Ceda-prasak je jos uvijek aktivan u politici , kao i prije.
    U zemljama gdje su biraci stariji po iskustvu biranja – takve ocigledne prevare ne bi bile moguce.

  8. Naravno, ne pada mi na pamet bilo šta da komentarišem, u smislu, dodajem ili oduzimam. Samo mogu da se zahvalim Autoru teksta na sjajna primjećivanja i ekspresno opismenjavanje neukih i kratkovidih. Uprkos tragičnoj realnosti u kojoj se nalazimo, čitajući redove više puta sam se grohotom nasmijao… Obzirom na funkcije koje obavljaju određeni političari proizvode kod građana neku vrstu strahopoštovanja, međutim, “ogoljeni perom” g-din Vučelića, izazivaju podsmijehe, vjerujem, oba pola. 🙂

  9. ,,Nadam se da ćemo posle ovog dvanaestog političkog rođendana imati, kako bi rekao Marsel Prust, to „surovo zadovoljstvo da zastanemo kod broja trinaest“.

  10. Ja mislim da je jedini izlaza samoubitstvo, da se svi polijemo sa benzinom i zapalimo ili ako ne to da bar svako od nas odsece sebi ruku kao znak protesta!

  11. Svaka cast gospodine Vucelicu,odlican tekst,rado vas citam uvek !!!
    Veliki pozdrav sa dalekog severa!

  12. @Ondrisko
    Ako nemas nista pametno da komentarises, onda nemoj ni da baljezgas.

  13. Mi smo,dragi sunarodnici,sklini tome da dizemo hajku na Natovce i Natovke,sa cime se potpuno slazem,ali se moramo zapitati sta je to sa onom grupom ljudi koja daje glas svoj tim gmazovima!? Nije cudno,na kraju krajeva,sto su takvi gmazovi kakvi su,ali je cudno sto kada izmisljaju toplu vodu nasi sunarodnici im aplaudiraju i daju glas na izborima. Ja takve ljude ne mogu da shvatim,takve ljude koji im daju glasove s tim obrazlozenjem i pitanjem”a za koga da glasam”? Pa ako vidite i shvatate da su gmazovi i prevrtljivci bolje je uopste ne glasati nego za njih glasati.Jer barem kad ne glasate nece vas gristi savest da ste,hteli ili ne,ipak jedan od onih koji su u svoje ime doprineli svojim glasom za situaciju u kojoj ste. Jer kao sto svi znamo najgore je kad grize savest,a cista savest nema cenu hvala Gospodu.Nasi pretci kojima je kama i sa zapada i sa istoka bila pod grlom mnogo puta,ti nasi pretci koji su vise gladovali nego bili siti,nisu veru svoju promenili,nego im je sloboda nesto sto nema cenu,nisu hteli tutora kao ovi danasnji sto nas guraju u evropsku uniju bez alternative. I zatvoreniku u zatvoru je toplo i ima sta jesti,pa ipak zivi za dan kada ce biti slobodan.

  14. @Zoran 1389
    Da bi se izbjeglo takvo neodgovorno glasanje biraca potrebno je ljude obrazovati i naoruzati informacijama. Jedino informisan birac moze da donese informisanu odluku kada dodje dan izbora. Mozda je potrebno da sadasnja vlada isto prizna mladost i neiskustvo u demokratskim procesima cijelog izbornog tijela i da plati neku kampanju (kurseve i pamflete) da bi se ljudi sto bolje priredili za izbore. I to nepristrasnu kampanju.Da se osposobi vecinu biraca da mogu da vide razliku izmedju stvarnih obecanja i kozmetickih prenemaganja. Da se samokriticki pokaze na primjerima uzrocno -posljedicni odnos glasanja.Kao npr:
    Ta i ta stranka je u predizbornoj kampanji tvrdila sledece stvari , tokom vladavine dogodile su se sledece stvari.Znaci i prije nego pocne predizborna kampanja ljudi bi trebali biti potaknuti na razmisljanje a ne da se ovisi samo od onog uobicajenog rekla -kazala u predizbornoj kampanji: kad jedna stranka optuzuje drugu stranku da bi pridobila glasace.To moze da radi i vredi u drustvima sa starom tradicijom glasanja gdje se maltene po familijama opredeljuju za stranku pa unuk glasa za istu stranku za koju je deda glasao kad je bio mlad.Za takve stare demokracije predizborna kampanja optuzivanja preko plota je samo nacin da se izostri izborna situacija i pridobiju swinging votes ( kolebajuci glasovi)
    U mladoj demokratiji to ne moze da bude dovoljno.
    Meni je kazem najbolji primjer taj LDP; vjerojatno su pred izbore pricali kako su za neke univerzalne ljudske vrednosti a u stvarnosti se pokazalo se da su naklonjeni pederima. To su ocigledne stvari i ljudi ne moraju biti jako obrazovani ili zaokupljeni politikom da bi takve ocigledne prevare prepoznali. ili npr ona LSV stranka- zasto bi bilo ko osim Hrvata ( pa cak ni svi Hrvati)u Vojvodini glasali za tu partiju kad je dokumentovano da je Canak podrzao skup koji trazi da se Srem pripoji Hrvatskoj.
    A vjerujem da ima puno stranaka koje su radile suprotno nego sto su obecavali a za koje ja ne znam ili nisu tako ocigledne kao u slucaju Jovanovica ili Canka.
    Dakle , ne treba dozvoliti da ljudi ne budu dobro obavjesteni i svjesni tezine odluke koju donose jos i prije nego sto krene predizborna kampanja. I to obrazovanje je definitivno obaveza sadasnje vlasti i tu obavezu trebaju ispuniti.

  15. AMERIKA NATO KOSOVO i REPUBLIKA SRPSKA RAZLIKE ILI DVOSTRUKA MJERILA

    Strašno koliko su neprijateljski stavovi Evrope i Amerike prema Srpskome narodu . Dok su se svojski trudili i uspeli razbiti Jugoslaviju , a sada dalje razbijaju Srbiju i otimaju Kosovo i stvaraju Veliku Albaniju . U isto vrema traže da Republika Srpska ostane u Bosni i uništili su Republiku Srpsku Krajinu u Hrvatskoj koja je postojala još za vreme Harsbuške Monarhije a danas je nama jer je Hrvatska uz pomoć Vatikana , Evrope i Amerike izvršila najstrašniji genocid nakon II svetskog rata . Proterivanje oko 300 000 Srba i oko 250 000 Jugoslovena iz Hrvatske od kojih su 95 % bili Srbi .Dali je naivna vlast čula za reč reciprocitet ? Kako on to neće cepati Bosnu a u isto vreme priznaje cepanje i otimanje dela Srbije ? Jedino je sad moguće tražiti ako se već Srbija odriče dela teritorije , da se Republika Srpska odvoji od Bosne jer je i tamo većinsko stanovništvo Srbi. Kako to da Albanci imaju pravo na secesiju a Srbi u BiH ili Hrvatskoj ne ? Kako je to po tebi u redu Tadiću ?

  16. Lep tekst, nego g-dine Vučeliću njega treba adresirati na etablitane lobiste ili kvislinge, to je pravo određenje.Otkud nekome pravo da amnestira zločinačko uništavanje , ubijanje građana Srbije, Republike Srpske, RSK, kad dođemo u stadijum kao narod da ovakve kvislinge koji negiraju i opravdavaju zločince možemo po zakonu krivično goniti, onda smo povratili dostojanstvo i možemo čistog obraza gledati u oči svojoj deci i celom svetu.
    Sa aktuelnom politikom i “njenom alternativom”, definitivno “Daleko je sunce” od Srba kao naroda.

  17. Демократска странка Србије упозорава јавност Србије на учесталу претњу репресалијама према њеним челницима. После медијске најаве припреме монтираног политичког процеса против Војислава Коштунице, један медијски експониран невладин активиста тражи хапшење Марка Јакшића, члана Главног одбора ДСС и потпредседника Скупштине заједнице општина на Косову и Метохији.

    Посебну забринутост изазива чињеница да је дотични активиста овакав захтев изложио у просторијама Министарства спољних послова као један од позваних консултаната за наставак тзв. дијалога између Београда и Приштине. Изгледа да Србија свој допринос овом тзв. дијалогу треба да пружи тако што ће унутрашњим застрашивањем и насиљем угушити сваку слободну реч и свако политичко деловање које се отворено противи територијалном и моралном разарању земље.

  18. da je nato Nata Bekvalac ja bih bio za tog “milosrdnog anđela”,a ovako ostje samo žuć.
    Dragi moj Milorade samo još Pečat lijeći ovu tugu i jad.Samo napred.

  19. U Beogradu, gradu *haske svetlosti*,gostuje, Dzefri Najs, naravno, oseca se *kao kod svoje kuce*, u *njegovoj* tv kuci B92, prijateljski je *caskao* sa svojom saradnicom, koleginicom Gojgic..tema je bio Slobodan Milosevic. Naravno, kako se to vec radi u *privatnim tv kucama*..*izvezenom informativnom prostoru*..*dragi gost*, nije udostojen, adekvatnim *vodaljem ili vodateljicom*. Mozda je mogao, razgovor da obavi pravnik Vucelic, mozda je razgovo mogao da vodi pravnik Krasic, Guberina, Fila…..u Srbiji, nema vise ni ozbiljne teme, ni ozbiljne tv emisije, sve je to *bilbord zla*..*farma*..i slicno, dok baba *ceslja kosu*.

  20. Tekst vam je super, svaka cast!

  21. Džedajizam – nova vera u Crnoj Gori?

    Grupa mladića, koji po svaku cenu žele da ostanu anonimni izjasnili su se na popisu koji je u toku u Crnoj Gori, kao “džedaji” u znak, kako kažu, protesta zbog politizacije popisa i aktuelizovanja nacionalnih podela.

    Pokretači ove inicijative, koji su skrenuli pažnju javnosti, objašnjavaju da se radi o intelektualnom protestu jer bi, za njih, etnička, odnosno nacionalna pripadnost trebalo da bude apsolutno marginalno pitanje.

    Reagujući na brojne spekulacije nakon objavljivanja teksta o njima, jedan od osnivača pokreta je Vjestima rekao da komentari, koji su usledili, nakon objavljivanja vesti da su oni odlučili da se na protestu izjasne kao džedaji, pokazuju da je inicijativa pogodila tačno gde treba. “Reagovali su upravo oni protiv kojih je i usmerena inicijativa, oni koji žele da politizuju popis, ne shvatajući ili ne želeći da shvate, da popis služi pre svega za usmeravanje politike države”, kažu crnogorski “džedaji”.

    Oni smatraju da bi etnička, odnosno nacionalna pripadnost trebalo da bude apsolutno marginalno pitanje na popisu, ali se pitanje uporno politizuje od strane i vladajućih i opozicionih struktura, kako bi se stekli laki politički poeni kod odveć podijeljenog stanovništva. Na pitanje zašto insistiraju da ostanu anonimni, crnogorski “džedaji” su rekli da brojni komentari ukazuju na to da i oni koji insistiraju da se na popisu izjasne kao Crnogorci, kao i oni koji insistiraju da se izjasne kao Srbi, smatraju da je pokret usmeren od strane jedne pomenute grupacije prema drugoj.

    “Da ne bismo došli u situaciju da nam pronalaze kako nam je neki predak pre 40-ak godina bio šef policije u Plužinama… ili sa druge strane, da nam je dedov komšija bio četnik tokom Drugog svetskog rata, što bi značilo da smo agenti srpskih tajnih službi, odlučili smo da ostanemo anonimni i tako sprečimo sve eventualne spekulacije, koje bi i ovaj pokret izvrnule i politizovale”, kazao je sagovornik Vijesti.

    Crnogorski “džedaji” tvrde da na ideju nisu došli tako što su se ugledali na slične pokrete u svetu, jer se između ostalog ti pokreti organizuju bez obzira na aktuelno stanje ili konkretnu situaciju.

    “Ovaj vid bunta i intelektualnog protesta je direktno vezan za konkretnu situaciju u kojoj se nalazi Crna Gora, i direktno je isprovociran otvorenom politizacijom popisa. Kao što je ranije pomenuto, svesni smo da postoje pokreti sličnog tipa u svetu, ali naša inicijativa nema direktne veze sa tim postojanim fenomenom pop kulture.”

    Češka je posredno priznala novu veru, džedajizam, nakon što je skoro 15.000 ljudi pokrenulo inicijativu da se na popisu tako izjasne.

    Džedajizam kao religija postoji u skoro svim zemljama zapadnog kulturnog kruga, a najrasprostranjenija je u Velikoj Britaniji gde se procjenjuje da ima oko 400.000 džedaj vernika.

  22. Petre, tada nije bilo bas *dvostrukih merila*..kada su u pitanju..*proslave*…? Novi Beograd…
    …………………………………………………………………………………………………………………..
    *Centralna proslava Dana opštine sa svečanom akademijom, na kojoj su svima koji su dali poseban doprinos razvoju i životu Novog Beograda uručene zahvalnice, održana je sinoć u palati „Ušće”.

    U toku dana priređen je prijem za bivše predsednike opštine, dok je u palati „Srbija” otvorena izložba Omladinske radne akcije 1941-1981. godine. Postavku čine fotografije iz tog perioda, uniforme koje su akcijaši nosili, značke, različite zahvalnice i pohvale, a izložbu je pratila muzika sa radnih akcija. Tada su brigadiri, većinom omladinci sa sela, sagradili Studentski grad, stambeno naselje Tošin bunar, palatu „Srbija” i mnoge druge objekte koji su simboli ovog dela grada. U okviru obeležavanja jubileja, tokom aprila i maja biće održani kros Novog Beograda, novobeogradski košarkaški turnir, sajam knjiga i bajkerska trka.

    Kamen temeljac za izgradnju Novog Beograda postavljen je 11. aprila 1948. godine i većina objekata u tom delu grada izgrađena je kroz omladinske radne akcije, sa više od 200.000 učesnika iz cele nekadašnje Jugoslavije, dok je opština zvanično formirana 1952. Novi Beograd je visokourbana opština sa više od 200 solitera, 600 velikih objekata, a prema popisu iz 2002. godine u toj opštini živi 236.000 stanovnika.*

  23. Ali, taj *nato blagdan* niako da prijeha..?
    ………………………………………………………………………………………………………
    Распродаја „убеђења“

    Шта се у међувремену дешавало са Вукадиновићем и Антонићем? Први, политички вештији, настојао је да релативизује своје раније ставове, те да се и огради од погубне режимске политике, а да истовремено сачува своје неформалне позиције код власти и медијску присутност.

    Други је улетео „грлом у јагоде“. Антонић је, као и његов колега, пошто је Коштуница изгубио власт јер није хтео да пристане на политику тихог одрицања од Косова и Метохије, напрасно почео да верује у Тадићев патриотизам и искрен отпор „Империји“. У томе је отишао толико далеко да је понудио „прост лакмус папир исправности две конкурентске теорије“. Предложио је „врло једноставан тест“ исправности ставова нас који смо сматрали да Тадић и Јеремић не бране доследно и искрено Косово и Метохију, и с друге стране, његових и Вукадиновићевих прорежимских ставова.

    Како је рекао: „Ако, наиме, Тадић и Јеремић повуку Резолуцију и ако са ,нашим ЕУ пријатељима’ саставе другу, ,разумнију’, јавно ћу признати да је све ово са УН и МСП, од 2008. па све до данас, била најобичнија глума, вешто фингирање, представа за народ, а да су Тадић и Јеремић најобичнији квислинзи, лажне патриоте и преваранти. Ако пак Тадић и Јеремић, и поред свег овог ломљења руке, не повуку Резолуцију и остану упорни у покушају да за њу обезбеде већину у УН, онда би било лепо да, исто тако јавно, заступници теорије о ,фингирању’ и ,квислинзима’ признају да су се ова двојица наших политичара, макар по овом питању, усудила да супротставе Империји. И да нису баш потпуни ,квислинзи`.“

    Знамо шта се десило, као и то да Антонић није урадио оно што је обећао. Уместо да призна да је погрешио, и да квалификује Тадића и Јеремића онако како је свима јавно обећао, он је почео да нас напада речником „анти-Србије“, квалификујући нас као „трибалне националисте“ и опскурне „заверологе“. Ту се није радило о ирационалном изливу емоција, већ о осмишљеној излазној стратегији. У њеном првом делу, искрене и доследне патриотске критичаре режима требало је (а очито и даље треба), на основу потпуних измишљотина, оцрнити као полуписмене фантасте и фанатике, те их ставити наспрам себе као тобож просвећених „патриота“. Јасно је да се ту ради о јефтиној пропагандној црно-белој оптици превазиђеног „псеудопросветитељског“ типа, којом је могуће само засенити неупућене фанове.

    Други део стратегије „контроле штете“ – до које је дошло због безрезервне подршке крњег НСПМ-а („остатака остатака“ некадашњег НСПМ-а) неодговорној спољнополитичкој оријентацији двојца Тадић-Јеремић – подразумевао је препуцавање са Басаром и њему сличним тзв. другосрбијанцима. Јер, ако вас нападају на Пешчанику ви скоро аутоматски добијате сертификат „патриотизма“. Избегавајући да истински критикују онај део власти са којим су блиски, куповали су поене тамо где то није ни на који начин опасно. Све по оној народној: „Да се Власи не досете“.

    После свега реченог, просудите сами колико имају смисла, „извучене из нафталина“, рециклиране приче препуне конструкција, подметања и неистина, о криптоаналитичарима који угрожавају „часни“ НСПМ? Процените и да ли се радило о „Пројекту Јеремић“, или је млади министар, упркос страшном раскораку између речи и дела, прави а не, као што тврдимо, позерски патриота? Размислите и о моралу људи који често мењају убеђења. Разумемо, иако то никада нисмо правдали, да су многи, попут уредника НСПМ-а, пре своје прве („националне“) транзиције, у борби против Милошевића, сарађивали са Сорошевим фондом и пронатовским медијима као што је „Време“. Али, Милошевић није био на власти када су после десетак година поново пали у загрљај евроатлантских снага, те током лета 2010. године, за предлог капитулантске резолуције почели да тврде да је врхунац отпора и хероизма.

    Обнова „Пројекта Јеремић“

    На крају, да поставимо питање: зашто НСПМ, то јест Антонић и Вукадиновић, сада поново пуштају у оптицај већ обесмишљену причу о „патриоти Јеремићу“? И сами сигурно знају да је мало вероватно да ће некога убедити у оно што тврде. Да ли се онда ради о томе да у овим кризним временима морају Јеремића (или неког другог) да подсете на своју улогу верних апологета? Слично поступају агресивни бојовници „анти-Србије који ирационално пљују српски народ и патриотски део Србије како би заслужили подршку странаца. Заборав је опасна бољка за професионалне лобисте.

    Скоро сигурно ради се и о томе. Ипак, ствар је комплекснија. Приземним текстом којим смо, као предмет напада и клевета, принуђени да се бавимо, НСПМ жели, салвом увреда, да запуши уста онима који нарушавају медијску слику о Јеремићевој „храброј борби за Косово“. Велика присутност Јеремића на сајту НСПМ-а и режимским медијима поклапа се са повећаном националном реториком младог министра. Прво је „процурио“ његов говор о Косову, одржан у национално-романтичарским стилу на једном протестантском универзитету у САД, да би затим у „патриотско-надахнутом“ духу одржао беседу поводом наше антифашистичке традиције. Цинично је после свих актуелних капитулација говорити о 27. марту. Но, све је то део кампање да се министар Јеремић поново промовише као највећи патриота у садашњој власти.

    Питање је само: да ли министар иностраних дела, у сарадњи са својим „аналитичарима“, аутономно оживљава Пројекат у коме има главну улогу, како би у наредном периоду, можда и ван Тадићевог загрљаја, обезбедио задовољавајуће место под политичким сунцем Србије? Или се ради о целовитом реанимирању Јеремића и његове екипе од стране Борисовог „двора“. У предстојећем периоду „двору“ треба бучни патриотски оркестар, без обзира да ли ће и формално остати под његовом диригентском палицом или ће се фиктивно осамосталити, па онда са њим правити неку нову комбинацију.

    А што се тиче напада јуришника „Анти-Србије“ на Јеремића, то је или део обичне породичне свађе или пуко политичко позориште. „Анти-Србија“ и актуелни режим, чији је Јеремић део, имају истог газду. Да тај газда сматра да Јеремић не треба да буде министар спољних послова, или да треба да обузда свој „патриотски“ језик, лако би предузео потребне радње. Није ваљда да Тадић, који је под притиском повукао Резолуцију упућену ГС УН-а, на енергични захтев „Империје“ не би „жртвовао“ Јеремића? Наравно да би то урадио. За Бориса је смена Јеремића много мање штетна од дебакла Резолуције. Зато су неозбиљне приче о томе да Јеремић представља „трн у оку Империје“ и „Анти-Србије“.

    Док год се Јеремић препуцава са ЛДП-овцима и ванпартијским делатницима „Анти-Србије“, не ради се о озбиљном сукобу. Тек када он енергично а не маркетиншки, без могућности да после пређе преко тога, осуди политику Тадића и спољну политику „Империје“, а Борисов „двор“ бескомпромисно нападне Јеремића, можемо да поверујемо да је, макар и из личног интереса, Вук скренуо с пута којим већ годинама иде.

    Враћање „другосрбијанским“ коренима

    У тексту „Криптоаналитичари, НСПМ и пројекат Јеремић“ изнете су дисквалификације аутора Видовдана, Печата и Стандарда, готово истоветне онима које користе припадници „Анти-Србије“ (као: трибални националисти, примитивни, тупави националисти, заверолози и параноици) када говоре о српским патриотама. Таква „другосрбијанска“ реторика “новог” НСПМ-а, пуна ЛДП-овске нетрпељивости и дисквалификација, говори много више о ауторима него о онима на чију је адресу упућена.

    Мада, можда ипак ми грешимо. С обзиром да се тај текст појавио на споменутом сајту 1. априла, допуштамо могућност да се ради о саркастичној првоаприлској шали, те да ће његови аутори ових дана рећи: „Грешили смо и обрукали смо се, и због тога нас је срамота, а сада смо спремни да кажемо пуну истину о режиму“. Ни тако НСПМ двојац не би постао оно што је некада био, али би бар делимично ублажио огорчење због подршке Тадићу и Јеремићу. А заслужује га и због тога што текст на који смо се осврнули (а сви добро знамо ко га је саставио) није смео да потпише својим именима и презименима, већ се крије иза некада часног имена НСПМ. Додуше, и то је боље него да Вукадиновић и Антонић, током разрачунавања са неистомишљеницима, користе псеудониме као што су Босиљка Медић, Никола Малбашки …

    Драгомир Анђелковић
    Бранко Радун
    Милован Балабан
    Предраг Николић
    Саша Гајић

  24. ne bi mogle drugorarazredne dustabanlije bez znanja a napunjeni vladajućom ideologijom sile,…dakle,ne bi ti logoteti moći i nasilja mogli da zauzmu npr.sve institucije kulture u srbiji i da ih namerno unište i zatvore,da im se odmah nisu priključili i potčinili im se dragovoljno njihovi profesori koji su to učinili za kusur,zaboravljajući i ono mšto su,eventualno nekada i znali a to je da je ESTETIKA=ETIKA.a sve to da bi uopšte opstali i radili,da bi profesionalno i ekonomski opstali u životu i na kulturnoj sceni srbije.na sceni srbije odvija se egzistencijalna drama i psihopatološko kloniranje,eugenika.naravno,sprovode je trgovci,oportunisti,bez znanja,bez etike tj.estetike…da li postoji neka druga strana srbiji?i globalno?ukinut je i ‘atlantis’!šta više reći?tako smo,jedan po mjedan ukinuti,ubijeni svi mi pojedinačno,mi stvaraoci,asimetrični,budni.

Оставите одговор

Ваша адреса е-поште неће бити објављена. Неопходна поља су означена *