Почетна / Регион / Hrvatska Fejsbuk „revolucija“

Hrvatska Fejsbuk „revolucija“

Piše Filip Erceg

U Hrvatskoj već dve nedelje traju protesti građana organizovani preko „Fejsbuka“, po svom sastavu heterogeni, sa vrlo snažnim antikapitalističkim porukama i samo jednim jasnim ciljem: „Jaco odlazi!“

Proljeće u Lijepoj našoj počelo je ove godine nešto prije kalendarskog proljeća. Počelo je, kao što obično počinju sve pobune, s dvoje-troje ljudi, koji su prvo ispred Vlade organizirali jedan mali performans, da bi onda, za dva dana, preko „Facebooka“ bile organizirane prave demonstracije: od troje ljudi pobuna je narasla na 200, poslije toga na 500, pa na 1.000, 10.000 i tako dalje. Bila je dovoljna jedna kap da se prelije čaša narodnog gnjeva: od kapi da nastane slap, a od slapa val prosvjeda, pa da se taj val razlije ulicama hrvatskog glavnog grada kao bujica, od Cvjetnog trga, preko Ilice, do Trga bana Jelačića, pa svuda naokolo, i od Osijeka i Rijeke do Splita; i sada taj val zapljuskuje Banske dvore, Hrvatski sabor, zgradu HRT-a i zgradu EPH-a, stan Jadranke Kosor i hacijendu Andrije Hebranga… Građani u ovim prosvjedima nemaju što izgubiti: ili će oni potopiti ovu vlast, ili će ona potopiti njih. Potop je u svakom slučaju neminovan; Hrvatska tone, a bolje je da potonu oni koje misle „poslije nas potop“, nego oni koji već 20 godina plove nemirnim morem na krmi „Zvonimirove lađe“.

ČETIRI KARAKTERISTIKE PROSVJEDA
Prvo, ovo su prvi masovniji prosvjedi u Hrvatskoj od njezinog osamostaljenja organizirani na nekonvencionalan način, odnosno preko društvenih mreža, u ovom slučaju „Facebooka“. Na isti način organizirani su prosvjedi u arapskom svijetu. S obzirom na to da su mladi najbrojniji korisnici interneta, logično je za očekivati da će oni biti i najbrojniji prosvjednici organizirani preko Interneta. Mladi su po definiciji buntovniji i energičniji od starijih ljudi. Sve revolucije u svijetu izveli su mladi ljudi i svi veliki revolucionari bili su mladi. Ipak, između Hrvatske i arapskih zemalja postoji golema razlika u demografskom potencijalu revolucije. Arapsko je društvo mlado, a hrvatsko već poprilično staro. Prosječna dob stanovnika u arapskom svijetu je 25 godina (to su upravo revolucionarne godine), a u Hrvatskoj oko 39 i 40 godine. Pitanje je, dakle, ima li hrvatska mladost potencijala za revolucionarne promjene, te koliko je uopće među mladima jako revolucionarno raspoloženje?
Drugo, ovo su prvi prosvjedi u samostalnoj Hrvatskoj organizirani samoinicijativno, od samih građana, „odozdo“, bez političke i logističke potpore stranaka i sindikata. U vrijeme političke krize uobičajeno je da prosvjede protiv Vlade organiziraju vodeće opozicione stranke. Bilo je za očekivati da će SDP pozvati narod na prosvjede, ali se to nije dogodilo. Milanović se inače rijetko oglašava, a kad su mu prosvjednici zapalili zastavu SDP-a, izjavio je da „ne zna što se događa“. S druge strane, u vrijeme duboke socioekonomske krize uobičajeno je da sindikati organiziraju prosvjede protiv aktualne politike. No, sindikati, umjesto da izađu na ulice, oni u predizbornoj godini spremaju za Vladu neke prijedloge izlaska iz krize, kao da im nije bilo dosta što u četiri prethodne godine niti jedan njihov značajniji prijedlog nije prihvaćen, pa se moraju i dalje ponižavati. SSSH je podržao „Facebook“ prosvjede, ali je odlučio da im se zasad ne pridruži.
Treće, ovi su prosvjedi heterogeni u političkoideološkom smislu, ali imaju jedan cilj oko kojeg je postignut konsenzus. Cilj prosvjeda je rušenje HDZ-ove Vlade, odnosno raspisivanje prijevremenih izbora. Oko tog cilja okupile su se različite skupine ljudi, pretežno mladi. No, teško je reći tko čini većinu u prosvjedima; koje skupine i političke orijentacije. Kako stvari stoje, među prosvjednicima ima i ekstremne desnice i ekstremne ljevice. Ipak, čini se da prevladava „ljevica“ u najširem smislu riječi. Da je to tako, vidimo prema prevladavajućim porukama (tipa: „Kapitalizam – NE,  hvala!“, „Generalni štrajk“, „Protiv privatizacije“), kao i prema „stylingu“ samih sudionika (palestinske marame, anarho „look“). S obzirom na to da prosvjednici odbacuju sve političke stranke, kao i mogućnost stranačke artikulacije svojih ciljeva, te da se pozivaju na „direktnu demokraciju“, da ne vole hijerarhiju i lidere, moglo bi se zaključiti da anarhisti čine jezgru ovih prosvjeda, da su oni njegova avangarda. Neki su već „Facebook“ prosvjede usporedili s prošlogodišnjim studentskim prosvjedima. Ipak, „Facebook“ prosvjedi po definiciji imaju širu bazu od studentskih prosvjeda. Osim studenata, u ove su prosvjede uključene i druge društvene skupine i profesije: prije svega nezaposleni, zatim radnici, službenici, pa čak i umirovljenici.
Četvrto, ovi su prosvjedi u prostornom smislu disperzivni, a u vremenskom permanentni. Prvi put u Hrvatskoj organiziraju se prosvjedi koji nemaju točno određenu lokaciju, što policiji zadaje velike probleme. Policija je dosad navikla da organizatori uredno prijave prosvjede na tom i tom mjestu, u to i to vrijeme, no sada se prosvjednici okupe na Cvjetnom trgu, te odatle kreću u šetnju po ulicama Zagreba, dok se u toku šetnje nadvikivanjem dogovaraju koja je sljedeća lokacija za demonstracije. Šetajući ulicama Zagreba, prosvjednici tako šetaju i samu policiju. Međutim, zanimljiv je izbor lokacija za prosvjede. To su svi oni punktovi koje prosvjednici doživljavaju kao opskurne centre moći – kako korporacijsko-finansijske, tako i političko-medijske: Vlada RH, sjedište HDZ-a, ali i SDP-a, državna televizija, EPH (ima monopol na medijskom tržištu). Takođe, prvi put se prosvjeduje ispred privatnih stanova političkih moćnika. Prosvjednici tako dođu do stana Jadranke Kosor, tražeći od premijerke da ode, ali i da vrati oteti stan (aludirajući na slučaj braće Drobac). No, pored ovog, „Facebook“ prosvjedi su i permanentni, odnosno etapni: prosvjednici, kažu, neće odustati dokle god HDZ ne ode s vlasti.
U ovom trenutku teško je reći hoće li se u prosvjedima stvoriti neka kritična masa i do čega bi ona eventualno mogla dovesti.

SIMULACIJA REVOLUCIJE
Lako je moguće da će se prosvjednici umoriti i da će se sve rasplinuti kao mjehur od sapunice, jer i ovi prosvjedi boluju od iste one bolesti od koje boluju svi prosvjedi sa naglašenim anarhističkim tendencijama. „Facebook“ prosvjednici zasad ne samo da nemaju neko uže koordinirajuće predstavničko tijelo, niti prepoznatljive karizmatične lidere dorasle situaciji, već oni nemaju ni jasno artikulirane ciljeve. Problem je, međutim, što „Facebook“ prosvjednici ne žele da imaju svoje lidere i predstavničko tijelo, jer im to smrdi na „mainstream“ demokraciju, na elitizam i partitokraciju.
Mi u stvari ne znamo što prosvjednici žele. Doduše, prosvjednici imaju samo jedan artikulirani cilj, a to je rušenje HDZ-ove Vlade uz raspisivanje prijevremenih izbora. Ali to ne može biti cilj: izbori su sredstvo za ostvarivanje nekih drugih ciljeva, a ne cilj sam po sebi. Osim toga, taj je cilj apsurdan. Tražeći prijevremene izbore, prosvjednici sami sebi uskaču u usta. Jer, ako su protiv političkog establišmenta, vlasti i opozicije, zašto onda traže izbore koji služe za legitimaciju političkih elita? Naravno da je bolje da izbori budu što prije jer Hrvatska više nema vremena, ali to samo po sebi neće izvući državu iz krize. Nadalje, ako su prosvjednici protiv HDZ-a i SDP-a, kao i opozicije uopće, a ne sugeriraju nam za koga treba glasati, da li to onda znači da oni nemaju nikakvo rješenje i da su njihovi prosvjedi samo izraz opće frustracije? Ili to znači da oni sami sebe doživljavaju kao alternativu? Žele li prosvjednici reći da je „ulica“ alternativa?
Na prosvjedima se takođe može čuti da treba nacionalizirati banke. Opet, postavlja se pitanje kako to da su građani za nacionalizaciju banaka, a da se za tu nacionalizaciju ne zalaže nijedna relevantna politička stranka? Je li riječ o tome da stranke ne odražavaju volju birača ili pak da ovi prosvjedi ne odražavaju volju većine građana? „Facebook“ prosvjednici su protiv i EU. Međutim, u Hrvatskoj nema nijedne relevantne političke stranke koja bi bila protiv ulaska Hrvatske u EU. Istina, u Hrvatskoj je u posljednje vrijeme porastao broj euroskeptika, ali je taj euroskepticizam više posljedica otpora prema političkoj eliti nego prema EU.
„Facebook“ prosvjedi imaju šanse da prerastu u širi društveni „pokret otpora“, ali samo pod dva uvjeta: prvi je da prosvjednici objave svoj program, , a drugi je da formiraju svoje uže predstavničko tijelo – savjet, plenum, stožer, štab (svejedno je kako će se zvati), tijelo koje će koordinirati i usmjeravati prosvjede. Građani moraju znati s kim imaju posla, a samo na taj način, uz ova dva uvjeta, „Facebook“ prosvjedi mogu postati ozbiljna alternativa. Bez ta dva uvjeta prosvjedi će završiti neslavno: u najboljem slučaju kao vježbanje demokracije ili simulacija revolucije.

5 коментара

  1. HRVATI ILI NEMCI

    Glup , gluplji Primorac
    Ministar znanosti, obrazovanja i športa doc. dr. Dragan Primorac proteklih se godina u znanstvenom radu istaknuo doprinosima u zanimljivim istraživanjima u genetici. Jedno od njih bilo je o genetičkom podrijetlu Hrvata, u sklopu međunarodnog projekta američkih i europskih genetičara o podrijetlu europskih naroda. Te 2000. godine jedan od najutjecajnijih znanstvenih časopisa na svijetu, Science, objavio je preliminarne rezultate istraživanja o podrijetlu Hrvata, u kojem je sudjelovao i tada 35-godišnji Primorac. Tada je analiziran genetički materijal tisuću europskih rodbinski nepovezanih muškaraca. Nakon analize kromosoma Y, koji je svojstven muškarcima, utvrđeno je da današnja populacija Hrvata ima najstariji poznati genetički biljeg, star 35.000 godina, najvjerojatnije iz središnje Azije. Pokazalo se da kod Hrvata ima čak 45 posto haplogrupe (nasljednog, polovičnog genetičkog obilježja) stare oko 22.000 godina, što je ujedno i najveća učestalost tog biljega među europskim narodima. Naravno, takva su istraživanja potaknula razne komentare i ponudila nove interpretacije teorija o podrijetlu Hrvata. U novom istraživanju, uz sudjelovanje vodećih talijanskih znanstvenika, prof. dr. Šimuna Anđelinovića i stalnog tima splitskog Laboratorija za kliničku i sudsku genetiku, mr. sc. Damira Marjanovića s Instituta za genetičko inženjerstvo i biotehnologiju u Sarajevu, dr. Primorac je odlučio u istraživanja o podrijetlu naroda na području nekadašnje SFRJ uključiti i znanstvenike iz Bosne i Hercegovine, Slovenije i Makedonije, a nada se da će se za slična istraživanja zainteresirati i kolege iz Crne Gore i Srbije. Posebno su zanimljivi i intrigantni rezultati provedeni na uzorcima krvi ispitanika iz BiH. Istraživanje je zajedničkim naporom istraživača, instituta i bolničkih ustanova u Sarajevu, Mostaru, Banjoj Luci, Doboju i drugim gradovima BiH provedeno među bosanskim Hrvatima, Bošnjacima i bosanskim Srbima. U populacijskoj strukturi uzorka zastupljeni su pojedinci rođeni u 50 mjesta u Bosni i Hercegovini.

    NACIONAL: Što je pokazalo prvo preliminarno istraživanje o podrijetlu Hrvata iz Republike Hrvatske i kakav je bio njegov odjek? – Naš rad iz 2000. iznimno je citiran. Prije nekoliko mjeseci objavili smo i zanimljiv rad u American Journal of Human Genetics, u kojem je sudjelovala i skupina uvaženog antropologa prof. Pavla Rudana. Ukazali smo na to da jedna od podgrupa biljega starog oko 22.000 godina najvjerojatnije ima europsko ishodište, i to upravo na našim prostorima i na područjima koja gravitiraju istočnoj Europi. Rezultati analize muškarcima svojstvenog kromosoma Y u Hrvata, objavljeni u Scienceu, iznenadili su mnoge. Posebice podatak da u hrvatskoj populaciji ima oko 45 posto haplotipa starog oko 22.000 godina. Na osnovi tih rezultata jedan od uglednijih svjetskih genetičara, Pasarino, navodi da Hrvate više ne bi na tradicionalan način trebalo svrstavati u slavenske narode. U tom preliminarnom radu pokazali smo da visoku učestalost te haplogrupe na kromosomu Y, osim Hrvata, imaju i Nijemci, ali, na naše veliko iznenađenje, i Laponci. Ukazali smo i na to zašto je to tako. S druge strane, na području ostatka Europe ta je haplogrupa znatno rjeđa. To se pripisuje ledenom dobu koje je spriječilo širenje populacija prema nekim predjelima Europe. S neolitskom kulturom prije 6000 godina stigli su na naše područje i prvi poljoprivrednici, a proizvodnja hrane bila je preduvjet većih kasnijih migracija. Hrvati su po rezultatima istraživanja i po svojoj genetičkoj strukturi slični nekim srednjoeuropskim narodima, pa su naši rezultati omogućili zaključke i rasprave drukčije od dosadašnje ustaljene slike. Međutim, uvijek ističem da prije nego što se donesu konačni zaključci, osim genetičara, svoje mišljenje trebaju dati i znanstvenici poput arheologa, etnologa, lingvista, antropologa, povjesničara i ostalih. Usporedo s nama, i drugi znanstvenici diljem svijeta poduzimaju slična istraživanja za druge populacije, a zanimljivo je da je pokazano kako otkriće ljudskih ostataka iz Etiopije seže do prije 160.000 godina, što prema prof. Whiteu sugerira afričko podrijetlo ljudske vrste.

    NACIONAL: O kakvim je teorijama riječ? – Na osnovi naših i nekih drugih rezultata prof. Ivan Jurić napisao je knjigu o genetičkom podrijetlu Hrvata i ističe postojanje najčešćih teorija, poput onih o doseljenju Hrvata u 7. stoljeću, odnosno o slavenskim korijenima Hrvata. Druga je teorija zastupala autohtonost Hrvata, treća naše germansko podrijetlo. Teorijom o iranskom (perzijskom) podrijetlu Hrvata intenzivno se bavi Institut za proučavanje podrijetla Hrvata. Kolegama povjesničarima, arheolozima i ostalima koji se bave delikatnim pitanjem o podrijetlu naroda naši rezultati mogu jako pomoći u daljnjem radu. Kromosom Y (posebice njegov nerekombinantni dio), kao i genetičke mutacije koje mi analiziramo, prenosi se muškom linijom iz generacije u generaciju, tisućama godinama. Naši rezultati podržavaju teoriju o vrlo dugom postojanju ljudi na ovim područjima. Kao što je svima poznato, brojne migracije utjecale su na genetičku strukturu današnjih stanovnika Hrvatske, ali također iznenađuje koliko je stanovništvo Hrvatske ostalo, genetički gledano, posebno svih ovih godina. Nadalje, važno je reći i da su naši rezultati pokazali kako slični jezici naroda ne određuju njihovo zajedničko podrijetlo i to nam je dalo ideju za novo istraživanje. U daljnja istraživanja uključit ćemo i Slovence i Albance iz Makedonije. U zajednički tim istraživača uključili su se doc. dr. Katja Drobnič, mr. sc. Naser Durmishi i drugi. Prethodno smo proširili suradnju sa znanstvenicima sa Sveučilišta u Paviji, prije svih s profesoricom Santachiarom-Benerecetti, dr. Semino, dr. Torronijem, a u SAD-u s dr. Underhillom. S njima smo i počeli istraživanje o podrijetlu europskih naroda. To je urodilo i novim projektom suradnje s kolegama iz Bosne i Hercegovine. Analizirajući iste biljege, pokušali smo utvrditi etničko podrijetlo triju najbrojnijih etničkih skupina u BiH, Bošnjaka, Hrvata i Srba.

    NACIONAL: Kakav je značaj istraživanje podrijetla Hrvata, Bošnjaka i Srba Bosne i Hercegovine? – Bosna i Hercegovina multinacionalna je i multireligijska država i iznimno je važno tim oblicima istraživanja pristupiti isključivo znanstveno, u suradnji s lokalnom znanstvenom zajednicom. Prije svega, ovo istraživanje, čiji su preliminarni rezultati upravo završeni, ima veliko značenje s obzirom na razumijevanje izvjesnih povijesnih aspekata koji se bez genetike ne mogu protumačiti. To je istraživanje provedeno zahvaljujući zalaganju i volji svih kolega iz Bosne i Hercegovine. U tom radu primijenili smo novu istraživačku klasifikaciju, koja tek odnedavno postoji. Na osnovi dotad analiziranih biljega, 95 posto svih ispitanih uzoraka svrstano je u sljedeće haplogrupe: I, E, G, J, i R (a za R preciznije subhaploidne grupe R1a i R1b). Mi smo se najviše bavili haplogrupom I, koja određuje razdoblja od prije otprilike 22.000 godina. Ova haplogrupa zasad se prihvaća kao jedan od dvaju “preživjelih” paleolitskih biljega koji su zastupljeni u europskoj populaciji. Ona je s učestalošću od 45 posto jako naglašena među Hrvatima iz Hrvatske. Međutim, Hrvati u BiH imaju čak 73 posto toga biljega i to je senzacionalan podatak. Bošnjaci imaju 48 posto haplogrupe I, za razliku od Srba koji toga istog biljega imaju samo 30 posto. Dobiveni podaci navode na zaključke o kojima je još prerano govoriti.

    NACIONAL: Bojite li se politizacije rezultata istraživanja, jer poput priče o podrijetlu Hrvata, i priča o podrijetlu i redoslijedu naseljavanja BiH često je motivirana mitološkim, političkim, ideologijskim ili religijskim pobudama, a ovo su prvi pokazatelji genetičkih istraživanja. – Ovo su prvi rezultati i pokazatelji genetičkih istraživanja kojima se ne pobijaju ili dokazuju nikakve teorije, najmanje političke ili kakve druge interpretacije. Istraživanja su provedena na uzorcima krvi 260 ispitanika, po prilici istog broja Bošnjaka, Hrvata i Srba. Haplogrupa I, naslonjena na mutaciju M 170 (prema ranijoj klasifikaciji Eu 7) i najvjerojatnije je da visoka učestalost ove haplogrupe na teritorijima današnje Hrvatske i Bosne i Hercegovine daje do znanja da su upravo ovi prostori bili “jezgra” mutacije M170, koja je na ovim prostorima postojala i prije zadnjeg ledenoga doba, koja se poslije širila prema drugim krajevima Europe. Prema metodama profesora Underhilla, koji je prije nekoliko godina upravo u Zagrebu govorio o genetičkom podrijetlu naroda, i za BiH smo napravili filogenetsko stablo i promatrali ukupni uzorak u BiH i trima etničkim skupinama. Na osnovi frekvencija pojedinih haplogrupa (nasljednog, polovičnog genetskog obilježja, koje primamo samo od oca), može se predložiti okvir povijesnog naseljavanja određenog prostora. Na ovom istraživanju u BiH predstoji još dosta posla i objektivnih istraživanja, no jedno je sigurno: politici neće biti mjesta u našim zajedničkim istraživanjima. U našem radu podrobno smo obradili i druge genetičke biljege koji određuju i druga razdoblja migracija naroda na ovim prostorima, no za iscrpna objašnjenja trebalo bi poprilično prostora.

    Mr. sc. bioloških znanosti Damir Marjanović s Instituta za genetičko inženjerstvo i biotehnologiju Sveučilišta u Sarajevu: – Uzorci od 7 ml krvi uzeti su od svake osobe, uz podatke o njoj, podrijetlu barem dviju generacija, oca i djeda, uz obveznu suglasnost ispitanika. Populacijska struktura uzorka pokazala je da pojedinci potječu iz 50-ak gradova iz BiH. Na istraživanju i znanstvenoj studiji, koja nije obojena ni politički ni ikakvim drugim neznanstvenim motivima, radili su kolege iz Mostara, Širokoga Brijega, Sarajeva, Doboja, Banje Luke, Bijeljine, ne bi li pokazali što je zanimljivi kromosom Y učinio u Bosni i Hercegovini. Posebno ističem dr. sc. Stojka Vidovića iz Banje Luke koji je organizirao prikupljanje uzoraka bosanskih Srba, kolega s Univerzitetskog kliničkog centra te Zavoda za transfuziologiju iz Sarajeva, te kolega iz Kliničke bolnice u Mostaru. Kod kromosoma Y nema rekombinacija na 95 posto njegove duljine (nerekombinantni dio kromosoma Y) i tu su smješteni ispitivani biljezi. Prenosi se samo očevom linijom, 70 posto svjetske populacije je patrilokalno, tj. žena dolazi živjeti k mužu i to je jako važna pri migracijskim studijama.

    Radili smo najnovijom metodom denaturacijske kromatografije (DHPLC). Vodili smo se radom koji su u Sienceu objavili dr. Semino, dr. Primorac i ostali, kad su se prvi put među ostale narode uključene u istraživanja paleolitskog homo sapiensa uključili i uzorci iz bosanskohercegovačkoga susjedstva, iz Hrvatske, Albanije i Makedonije. Sudjelovanje u ovakvom istraživanju za multinacionalnu i multikonfesionalnu BiH višestruko je zanimljivo. Postoje arheološki nalazi homo sapiensa u paleolitu, potom iz neolita u Butmiru, postoje i povijesne odrednice koje su utjecale na događaje na ovom prostoru. Iako ovakve studije u drugim zemljama nisu novost, dodatni značaj istraživanju pridaje to što je u njega uključena multietnička BiH. Htjeli smo vidjeti koji su osnovni faktori i migracijske epizode, tisućama godina unatrag, oblikovali bosanskohercegovačku populaciju kakva je danas. Zato smo obradili 28 binarnih biljega, što je za malu državu i populaciju vrlo mnogo.

    Analizirali smo frekvencije u ukupnom uzorku BiH i unutar triju etničkih skupina. Na osnovi frekvencija pojedinih haplogrupa može se predložiti okvir naseljavanja prostora sadašnje BiH, a u nastavku istraživanja planiramo utvrditi približno vrijeme u kojem su se odvijale pojedine migracijske epizode. Odredili smo utjecaje triju osnovnih faktora: zadnje ledeno doba, kompleksne migracije s Bliskog istoka, koje su počele pojavom poljoprivrednika u neolitu i koje prepoznajemo po haplotipovima E, G i J, te vjerojatno višesmjerne i kompleksne migracije iz Euroazije koje su počele prije 2000 godina. Te relacije prema zapadnom Balkanu bile su višesmjerne. Opazili smo da u BiH ima najviše frekvencija haplogrupe I. Najveće su to frekvencije zapažene u cijeloj Europi. Vrlo su slične, čak i veće nego u Hrvatskoj. Haplogrupa I ograničena je markerom M 170, starijim od 22.000 godina. Mutacija je starija od zadnjeg ledenog doba, ali se njena učestalost može u našim krajevima povezati s utjecajem zadnjega ledenog doba na tadašnju ljudsku populaciju. Rezultati našeg istraživanja potvrđuju ranije studije, osobito onu iz 2000. godine. Kad je ledeno doba završilo, ovaj dio Balkana bio je središte nove ljudske rekolonizacije ostatka europskog kontinenta. Prof. Underhill to je lijepo opisao i ovaj naš predjel nazvao genskim bazenom odakle se homo sapiens raštrkao Europom. U sljedećim istraživanjima želimo utvrditi jesu li preliminarno utvrđene razlike među analiziranim etičkim grupama, koje smo pokazali, stvarne i zbog zanimljive povijesti naroda Bosne i Hercegovine treba provesti i regionalno istraživanje unutar etničkih skupina radi utvrđivanja intergrupne i intragrupne genetičke raznolikosti za svaku od triju etničkih skupina. Tek ti rezultati bit će zbiljski pokazatelj genetičke raznolikosti među obrađenim populacijama. Želimo multidisciplinarnu studiju u koju ćemo uključiti i arheologe. Sve će to nadopuniti rezultate i stvoriti zaključke. Tako se i BiH uključuje u moderne europske znanstvene tijekove. Tomu je velik doprinos dao prof. dr. Rifat Hadžiselimović, jedan od idejnih tvoraca modernih populacijsko-genetičkih pravaca u Bosni i Hercegovini i europskoj regiji kojoj ta zemlja pripada. Zahvaljujući dr. Primorcu, znanstvenici iz dviju država potpuno surađuju.

    NACIONAL: Jeste li pristali biti predsjednički kandidat HDZ-a? Ili su to gospoda Padovan, Rošin i Marin? – Moj je prioritet kvalitetan rad Ministarstva znanosti, obrazovanja i športa, čiji smo rad drastično promijenili, postavili jasne ciljeve i potpuno ga otvorili javnosti. Točno je i da sam došao u Vladu na temelju povjerenja premijera Sanadera i to veoma cijenim. Također je činjenica da dosad s njim uopće nisam razgovarao o predsjedničkim izborima i da se mogućim kandidatima najviše bave mediji. To je opravdano jer su izbori pred vratima. Mislim da je slično i s ostalim ljudima čija se imena spominju u medijima. Ni u jednom razgovoru premijer nije od mene tražio da postanem član HDZ-a. Iz mog dosadašnjeg iskustva ministra hrvatske Vlade proizlazi da premijer Sanader iznimno poštuje dignitet svojih suradnika i ne dopušta da se prije zrelo promišljenih odluka nepotrebno kalkulira ičijim imenima. Dok bilo koja ideja nema službenu potvrdu, to su samo nagađanja.




    0



    0
  2. Љубомор

    Ех, кад би се та кап из хрватске чаше, која пређе у вал (талас) низ Саву спустила и до Београда неби ми било мрско. Напротив. Овде би се морала лако накалемити. Они тамо јесу крали (имају доста Санадера), али ми их имамо неупоредиво више. Међутим, они тамо су бар уз крађу градили путеве и осталу инфраструктуру, а ови наши ама баш ништа, него све носили и даље носе на егзотик острва где има лепих лука за њихове јахте.




    0



    0
  3. За тачност ове теорије о подријетлу Хрвата и ја имам необориве доказе. Наиме по мојој теорији тачно је тако како Петар 1 наводи с тим да то треба проширити детаљније.
    Анализом ДНК долази се да се део тих (пре 35.000 г.) прачовеца доселио у Загорје, а други део у Монголију. Дакле, Хрвати су сродници Джингиз Кана. Доказ, необорив је то да Хрвати у средњем веку 1.300 – 1.700 године били велики и храбри ратници те као плаценици гушили све сењачке устанке по Европским феудалним државицама. Тада су настали по Европи распећа, крајпуташи, на којима је писало (исто наводи Шилер) „САЧУВАЈ НАС БОЖЕ КУГЕ И ХРВАТА“




    0



    0
  4. Ovo sto rade po Hrvatskoj je da prostite sprdnja.Niti ovi sto bucu po ulicama misle ozbiljno niti ovi na koje vicu njih shvataju ozbiljno.radi se o dogovorenim setnjama , da se toboze pokaze evropi kako i u Hrvatskoj ima slobode i demokratije.Jasno je da njihovi toboze borci sute iz razloga da ne izgube stecene privilegije za etnicko ciscenje i genocid.Jo niko u Hrvatskoj ne smije izaci sa pravom istinom jer bi se tada srusi mit o * junacinama *.Zato ovakve farse i sprdnja i dolikuje drzavi kakva je Hrvatska.




    0



    0
  5. TKO JE VODEĆI NAROD

    Počela je borba natalitetom tko će postati najveći narod na teritoriju nekadašnje Jugoslavije . Do sada smo to bili mi Srbi ali kako je krenulo lako će nas prestići Albanci ili Hrvati koji puno više rade na natalitetu od Srba koji se zadovoljavaju vlastitim hedonizmom .Danas Hrvati vode narod od oko 4 miliona stanovnika i rađaju 46.000 beba s tendencijom prema 50.000 .Hrvata se sada rađa samo 7.000 godišnje manje nego ih umire a Srba oko 35.000 znači Srpski minus je 500 % veći od hrvatskog pa dobro razmislite o posljedicama .Dok naš narod s manjinama koji je skoro duplo veći daje tek oko 68.000 od toga 56.400 beba srba s daljnjom tendencijom pada . Tako da ako ovako nastavimo izjednačit ćemo se s brojem rođenih Hrvata . A to će biti kraj mita o najvećem narodu bivše Jugoslavije . Mesto Srba koji se ne žele rađati preuzet će vitalniji narodi Hrvati ili Albanci .Našem narodu treba velika biološka obnova i jedino tako možemo mirnim putem vratiti sve srpske krajeve srpskom narodu. Ali taj narod mora biološki ojačati na oko 10.000.000 srba i tada će procvijetati sada uništena Republika Srpska Krajina, Republika Srpska, Srpska Crna Gora, Kosovo , i stara Južna Srbija ( Makedonija ) Nastavimo li mi Srbi sa nerađanjem neće nam trebati niti Beogradski pašaluk , nego ćemo da živimo u Velikoj Albaniji sa glavnim gradom Beogradom. Europska unija i Amerika centar sotonizma na sve načine želi uništiti srpski narod nesmemo to dozvoliti.Ući u savez sa Rusijom jedini je garant da će srpski narod preživeti. Najbolji Srbin kojeg sada imamo je Dodik drugo su sve nesrbi, petokolonaši i vazali zapada . Srpski se narod treba pokazati zrelim , ljubavlju i potomstvom osigurati našu Republiku Srpsku , Srbiju, Vojvodinu , Srpsku Crnu Goru i staru Srbiju ( Makedonija ) kao trajnu državu Srpskog naroda.Srpski narod mora naučiti lekciju od šiftara “ čije su ovce onoga je i livada “ niskim natalitetom jedincima i sa dvoje dece gubimo teritoriju za teritorijom i to će se nastaviti. U Hrvatskoj delom zbog proterivanja ali puno većim delom zbog izumiranja izgubljen je srpski teritorij i ljudstvo. Nekada su Srbi bili 30 % hrvatske. To piše u hrvatskim novinama Gospodarski list a danas ? Samo hrpa nemoćnih bakica i dekica bez potomstva. Kosovo smo isto tako izgubili kao i Makedoniju. U Crnoj Gori Srbi prizovite se pameti i svaki par minimalno petero dece i nedajte se. Republika Srpska će kao i Kosovo i Hrvatska biti izgubljena baš zbog velike površine a premalog broja srba. BH federacija na istoj površini godišnje ima oko 25.000 beba a Srpska od 10.000 do 11.000 i sve je jasno da bi zadržali taj teritorij moramo imati minimalno beba kao i druga polovica države. U Vojvodini isto tako Srbi treba da puno više rađaju jer samo ako brojčano ojačaju mogu spriječiti secesiju.U Bosni treba ojačati i pomagati povratak i opstanak Srba u Brčko kao najvažniji deo Srpske a onda u pet opština gdje je vrlo važno da opstanemo i postanemo ponovno većina a to su Drvar , Petrovac, Grahovo, Glamoč i Kupres .U Srbiji treba ojačati Suboticu , Sentu , Kanjižu itd . i Rašku oblast u užoj Srbiji .Izbjeglice treba naseljavati tamo gdje nam nedostaje stanovništva a ne u mjestima u kojima su Srbi i tako preko 85 % . U Hrvatskoj treba tražiti povratak na plan Z-4 od međunarodne zajednice jer inače se Srbi nikad neće moći vratiti u svoje kuće i stanove .Preko crkve treba pomagati Srbe u Krajini naročito Podunavlje , Vukovar , Ilok, Beli Manastir i Osek .A u Dalmaciji na prostoru između Zadra i Šibenika pa prema granici s Bosnom . Kao i Albanci grupirati se i odrediti centar recimo Srbi iz Dalmacije ,Senja ,Zadra , Splita itd . pomalo grupirati u Šibenik .Trebamo se ugledati na Hrvate oni su u Krajini promenili etničku strukturu planski naseljavajući socijalne porodice iz Zagorja , Međimurja , Zagreba, Podravine , Slavonije po Krajini najbolji primjer je Knin prije 99 % Srbi sad 85 % Hrvati .Znači ako si rodoljub, srbin, srpkinja prihvatite se ljubavi i natalitetom pobjedimo neprijatelje .




    0



    0

Оставите одговор

Ваша адреса е-поште неће бити објављена. Неопходна поља су означена *